NFT های بیت کوین مبتنی بر Taproot بحث و جدل ایجاد می کنند - Trustnodes

بیت‌کوین اکنون NFT دارد و کاملاً زنجیره‌ای هستند و می‌توانند تا 4 مگابایت داده داشته باشند که امکان انتشار ویدیوهای کوتاه و حتی کاغذ سفید ساتوشی را در بلاک چین فراهم می‌کند.

این ممکن است به کریپتو اجازه دهد تا با اتریوم که بر NFT ها غالب است رقابت کند، اما برخی راضی نیستند.

آدام بک، مدیر عامل Blockstream که بسیاری از توسعه دهندگان بیت کوین را استخدام می کند، تا آنجا پیش رفت که خواستار سانسور شد.

بک در توییتی که اکنون حذف شده است، گفت: «همچنین این بازی منصفانه ای است که ماینرها این مزخرفات را به عنوان نوعی دلسرد سانسور کنند.

او گفت: «من آن را پس گرفتم/حذف کردم چون احمقانه بود و سوء تعبیر می‌شد»، و در عوض استدلال کرد که «ما می‌توانیم توسعه‌دهندگانی را که به موارد استفاده بیت‌کوین اهمیت می‌دهند آموزش و تشویق کنیم که یا این کار را انجام ندهند، یا آن را در فضایی کارآمد انجام دهند. به عنوان مثال راه مهر زمان.

روش فعلی که توسط Ordinals انجام می شود، ذخیره داده ها در بخشی از تراکنش است که قرار است شاهدان جدا شده را نگه دارند.

این یک تخفیف 75 درصدی در کارمزد تراکنش‌ها برای داده‌های دیگر ایجاد می‌کند، که برش این NFT‌ها را بسیار ارزان می‌کند، در حالی که قیمت آن‌ها در اتریوم به 20 دلار می‌رسد.

داده ها همچنین تا آنجایی که لازم نیست در UTXO - بخشی از حافظه تراکنش های یک گره - ذخیره شوند، قابل هرس هستند، اگرچه یک گره همگام باید آنها را دانلود کند.

علاوه بر این NFT یک ساتوشی است. از شماره سریال آنها برای متمایز کردن آنها استفاده می شود و امکان انتساب داده هایی را فراهم می کند که با ارتقاء Taproot در سال 2021 امکان پذیر شد.

این حفره به منظور تسهیل قراردادهای هوشمند بر روی بیت کوین بود، اما اکنون برای تصاویر دوج استفاده می شود.

NFT یک رشته بسیار طولانی از اعداد و حروف روی زنجیره است، با نرم افزار خاصی که باید آن را به یک تصویر واقعی ترجمه کند.

تراکنش‌های معمولی بخش برجسته‌شده را ندارند، اما نرم‌افزار اصلاح‌شده مانند Ordinal می‌تواند آن را وارد کند.

ترتیبات سایت اینترنتی به نظر نمی رسد که خود بازاری داشته باشد، و همانطور که در پروژه های بیت کوین معمول است، طراحی سایت از آنجایی که بسیار آماتور به نظر می رسد چیزهای زیادی باقی می گذارد.

اما به شما امکان می‌دهد جدیدترین jpeg‌های ساتوشی را ببینید، که هر یک از ماینرها برای گنجاندن آن پول پرداخت می‌کنند. بنابراین موافقان استدلال می کنند که این به نفع شبکه است زیرا به یارانه استخراج کنندگان اضافه می کند، اما مخالفان استدلال می کنند که این روش بسیار ناکارآمد برای ذخیره تصاویر است.

اگرچه با در نظر گرفتن این تصاویر تغییرناپذیر هستند، اما کارآمدترین راه برای ذخیره آنها برای دسترسی طولانی مدت است، زیرا ماینرها بعید به نظر می‌رسند که آنها را سانسور کنند زیرا هزینه‌های پرداخت می‌شود.

همچنین ممکن است توسعه دهندگان این ویژگی را تغییر ندهند زیرا احتمالاً حداقل در نهایت برای محصولات Blockstream مورد نیاز است.

بنابراین ارتقاء بسیار بحث برانگیز Segwit در نهایت توانسته است به تصاویر dogecoin 75 درصد تخفیف در هزینه شبکه بدهد، در حالی که به چیزهای دیگری دست نیافته است.

علاوه بر این، این تصاویر دو برابر تراکنش‌های معمولی فضای ذخیره‌سازی در دسترس دارند، 4 مگابایت به جای حدود 1.8 مگابایت، با توسعه‌دهندگان بیت‌کوین در انتها، بنابراین یک مورد استفاده ممتاز که آن‌ها دوست ندارند.

با این حال، این تنها می تواند حدود 200 گیگابایت داده در سال اضافه کند، که با این وجود می تواند بدون مکانیزم هرس مناسب قابل توجه باشد.

با این حال، دارایی های مبتنی بر ساتوشی کاملاً رشد نکرده اند. تلاش‌های زیادی از جمله سکه‌های رنگی انجام شده است، اما زبان اسکریپت بیت‌کوین برای انجام کارهای زیادی بسیار محدود است.

علاوه بر این، پایه ساتوشی دارایی، به جای توکن خود، به نرم افزار خاصی نیز نیاز دارد تا فقط یک کیف پول بیت کوین. این ممکن است به پذیرش محدود کمک کرده باشد.

فقدان بازاری در Ordinals تقریباً فعلاً چنین عدم پذیرش را تضمین می کند، با عدم قطعیت در مورد آنچه Blockstream ممکن است انجام دهد و eth را به یک شرط بسیار مطمئن تر تبدیل کند.

بنابراین اثبات خوبی از مفهوم است، اما مسلماً یک NFT واقعی نیست، زیرا یک توکن نیست، بلکه یک بیت کوین است که با jpeg پوشیده شده است، که برای برخی آن را تفاوتی نمی‌کند، اما آن را بسیار بدتر می‌کند.