JW Verret در مصاحبه ای با John E. Deaton توضیح داده است که چرا دارندگان XRP باید به "پیروزی ناچیز" ریپل در برابر کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) امیدوار باشند. عضو سابق کمیته مشاوره سرمایه گذار SEC و دانشیار حقوق در دانشگاه جورج میسون در حقوق اوراق بهادار نیز توضیح داد که آژانس احتمالاً از نبرد سخت با ریپل شگفت زده شده است.
Verret نظرات خود را در یک جریان زنده CryptoLaw به اشتراک گذاشت، که در آن دیتون همچنین از همتای خود پرسید که چرا SEC به طور خاص ریپل را انتخاب کرد، علیرغم اینکه این شرکت یکی از بهترین شرکت های دارای بودجه در صنعت کریپتو است. براد گارلینگ هاوس، مدیر عامل شرکت، زمانی گفت که وقتی حرف آخر گفته شود، ریپل احتمالاً 100 میلیون دلار برای هزینه های قانونی هزینه خواهد کرد.
مشاور سابق SEC پاسخ داد که آژانس مبارزه را دست کم گرفته و احتمالاً انتظار حل و فصل دارد. او گفت با این حال، با توجه به روندی که همه چیز پیش رفته است، این یک پیش بینی دور از دسترس است.
فکر نمی‌کنم آنها این اتفاق را دیدند و فکر می‌کنم احتمالاً انتظار حل و فصل داشتند. آنها دعوای درون براد را دست کم گرفتند.
به همین دلیل است که دارندگان XRP باید به یک "برنده نازک" برای ریپل امیدوار باشند
به گفته Verret، احتمال بسیار زیادی وجود دارد که طرف بازنده در SEC در مقابل Ripple Labs Inc. درخواست تجدید نظر کند. اگر این اتفاق بیفتد، این پرونده می‌تواند به وسیله‌ای تبدیل شود که دادگاه استیناف ایالات متحده برای حوزه دوم و دادگاه عالی ایالات متحده قانون اداری را برای خود رمزارز تغییر شکل دهند.
با این حال، به گفته این استاد حقوق، با فرض صدور حکم اجمالی قابل تجدیدنظر، مسیر دادگاه تجدیدنظر به دیوان عالی کشور می تواند چهار تا پنج سال طول بکشد. تنها موردی که در آن ریپل برنده می‌شود و کمیسیون SEC از درخواست تجدیدنظر خودداری می‌کند، این است که فین‌تک صرفاً بر اساس استدلال «اعلام منصفانه» برنده شود، طبق گفته Verret.
«من فکر می‌کنم اگر این بیشتر یک پیروزی در یک استدلال منصفانه به تنهایی باشد، […] که بدیهی است پیامدهای بسیار کمتری برای موارد زیر خواهد داشت. و SEC بعید است که آن را به چالش بکشد. اگر آنها در این مورد شکست بخورند، در موارد دیگر برای آنها مشکلی ایجاد نمی کند، بنابراین ممکن است اجازه دهند این دروغ باشد.
اما اگر این یک برد بزرگتر باشد، SEC به سرعت آن را تجدید نظر خواهد کرد. بنابراین به نوعی اگر شما یک دارنده XRP هستید، تقریباً یک برد بسیار نازک می‌خواهید – یک برد به تنهایی.
بنابراین ادامه دادخواهی در دادگاه‌های بالاتر می‌تواند به معنای بیش از پنج سال عدم قطعیت نظارتی و در نتیجه کاهش مداوم قیمت توکن برای دارندگان XRP باشد. از سوی دیگر، Verret معتقد است که Ripple و سایر شرکت های رمزنگاری شانس بالایی برای موفقیت در دادگاه عالی و تجدید نظر خواهند داشت.
دلیل این امر این است که دیوان عالی حکم داده است که آژانس‌های فدرال که می‌خواهند موضوعی با اهمیت ملی را تعیین کنند باید با مجوز واضح از کنگره این کار را انجام دهند. این توسط دادگاه های استیناف پایین تر به عنوان "دکترین سوالات اصلی" نامیده می شود.
در این مورد بسیار مهم است مورد ویرجینیای غربی علیه آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده، جایی که این عبارت برای اولین بار توسط دادگاه عالی در سال 2022 استفاده شد. به گفته Verret، دیوان عالی قبلا این دکترین را در تعدادی از احکام اعمال کرده است.
از جمله، "دکترین سوالات اصلی" در سال 2000 در FDA علیه شرکت تنباکو براون و ویلیامسون و در سال 2006 در گونزالس علیه اورگان اعمال شد. به گفته وی، صنعت کریپتو همراه با تست هاوی می تواند نمونه بارز یک برنامه کاربردی دیگر باشد.
با این حال، به دلیل طولانی بودن روند، Verret به این نتیجه رسید:
در نهایت، صلاحدید SEC برای تنظیم رمزارزها ممکن است به طور قابل توجهی توسط دکترین سؤالات اصلی محدود شود. تا آن زمان، این امید برای کارآفرینان رمزارز که به دنبال مطابقت با قوانین هستند و کسانی که فقط می‌خواهند قوانین جاده را درک کنند، آرامش چندانی نخواهد داشت.
در زمان انتشار، قیمت XRP در 0.3701 دلار بود که به روند نزولی خود که از اواخر ژانویه آغاز شد ادامه داد.
تصویر ویژه از CNBC ، نمودار از TradingView.com
منبع: https://bitcoinist.com/ripple-sec-xrp-holders-need-thin-win-heres-why/