چرا NFT ها در نمایندگی افراد LGBTQ+ شکست می خورند؟

در حال حاضر تعداد زیادی آواتار NFT وجود دارد که افراد همجنس گرا، لزبین، دو و ترنس را به تصویر می کشد. اما آنها به ندرت در مقایسه با مجموعه‌های معروف کریپتوپانک یا BoredApe، تبلیغات زیادی ایجاد می‌کنند.

هنوز مشخص نیست که هنرمندان چقدر در حال ایجاد NFT هستند، اما بازار رو به رشد NFT-avatar در حال حاضر تعداد کمی از تصاویر مناسب LGBTQ+ را دارد.

نام بردن از آواتارهای LGBTQ+ NFT بسیار چالش برانگیز است. کلوپ پرایدآپ, بوسه پسرانو توکسل آواتارها را نمی توان از نظر بصری برجسته یا مبتکر علامت گذاری کرد. این تصوری را ایجاد می کند که تصویر افراد LGBTQ+ کنار گذاشته شده است. اما به ندرت یک مورد است.

تصاویر نمایه با کیفیت پایین مربوط به پروژه های LGBTQ+-گرا ناشی از پروژه هایی با طراحی خوب است که نیازی به برنامه همجنس گرایان برای توسعه ندارند. پروژه های ناموفق و با طراحی ضعیف NFT-avatar تنها به خاطر بهره برداری به نمایندگی LGBTQ+ متوسل می شوند.

منطق آنها بسیار ساده است - تبلیغات ارزان برای مجموعه ای از تصاویر بی معنی. اما جامعه LGBTQ+ به جای داشتن تصاویر نمایه ناخوشایند به مجموعه‌ای از آواتارهای سنتی متوسل می‌شود.

واضح است که بهره برداری از دستور کار دگرباشان جنسی نمی تواند همه کارها را در ترویج NFT انجام دهد، در درجه اول اگر از ریاضیات دروغین سرچشمه گرفته باشد.

با این حال، تصور این است که NFT های شناخته شده و از نظر هنری خوشایند برای نمایندگی LGBTQ+ تلاش نمی کنند.

بنابراین، نمایندگی LGBTQ+ در دنیای NFT تنها به عنوان یک ابزار تبلیغاتی تلقی می شود، نه یک هدف هنری.

این سوال که چگونه یک همجنسگرا می تواند تصویر NFT داشته باشد، یک سوال باز است. چگونه می‌دانید که آواتاری NFT که به تازگی خریداری کرده‌اید همجنس‌گرا، لزبین است یا جنسیت یا ترجیحات جنسی دیگری دارد؟

آیا تصاویر بصری این را بیان می کنند؟ اگر این کار را انجام دهند، این فقط کلیشه هایی را که افراد LGBTQ+ با آن احاطه کرده اند، تداوم می بخشد. هنرمندان دیجیتال نباید فقط یک عکس نمایه از یک مرد با موهای صورتی ایجاد کنند و آن را به عنوان "نمایندگی همجنسگرایان" بفروشند.

همه لزبین ها مدل موهای کوتاه رنگی ندارند، و همه همجنس گرایان زنانه نیستند یا به لباس پوشیدن متقابل علاقه مند نیستند. تصویرهایی از این دست چیزی جز آسیب رساندن به LGBTQ+ نیست.

راه حل این مشکل، مکانیک بازی ویدیویی برای تخصیص ویژگی ها به آواتارهای NFT است. در پروژه ای که اخیرا راه اندازی شده است «نواتار» که NFT های آنها نوزادانی هستند که تا بزرگسالی بزرگ می شوند، جنسیت و جنسیت به طور تصادفی ویژگی هایی هستند.

دارندگان نمی دانند که آیا "کودک" آنها به دوجنسه یا ترنس بزرگ می شود، بنابراین آنها با مجموعه ای غیرمنتظره از ویژگی ها مواجه خواهند شد. اما باز انعکاس تمایلات جنسی آنها در خارج از ویژگی های متنی وابسته به بصری است.

و تصاویر Novatars توسط هوش مصنوعی تولید می‌شوند، بنابراین می‌توان به عکس‌های پروفایل جنسیتی که ویژگی‌های آن‌ها «تراجنسی» و «گی» است، رسید. همچنین ممکن است برعکس باشد - ویژگی عکس نمایه NFT شما ممکن است "راست" باشد اما کاملاً شبیه یک فرد غیرعادی و ترنس است.

این ممکن است کاربرانی را که تصاویر نمایه NFT را به‌جای سرمایه‌گذاری، شناسایی آنلاین خود می‌دانند، از بین ببرد. با این وجود، آواتارهایی که «به طور تصادفی» همجنس‌گرا هستند، کمتر از عکس‌های نمایه‌ای که برای نمایش تصویر LGBTQ+ ساخته شده‌اند، قابل توجه هستند.

زمانی که هویت‌های جنسی و جنسیتی NFT فراتر از بازنمایی‌های متنی و بصری عمق پیدا می‌کند، این دیدگاه ممکن است تغییر کند.

ناگزیر بودن این واقعیت در حال افزایش است - هر روز، گسترش متاورس ها و بازی های NFT آشکارتر می شود.

ویژگی‌های «جنسیت» و «جنسیت» زمانی که به‌عنوان ابزار شناسایی و ارتباط در پروژه‌هایی مانند «متاورس» مورد استفاده قرار می‌گیرند، به زودی قابل اجرا خواهند بود.

آیا این نوشته مفید بود؟

منبع: https://coinpedia.org/news/why-nfts-are-failing-to-represent-lgbtq-people/