چرا مایکل سایلر باید طرح توییتر خود را با «چک نارنجی» متوقف کند؟

مایکل سیلر برنامه‌ای برای نجات توییتر از شر هرزنامه‌ها و دیگر بازیگران بد دارد و می‌خواهد شما در مورد آن بدانید.

سیلر، مدیر عامل شرکت نرم افزاری میکرو استراتژی، پیشرو شد بیت کوین در سال 2020، زمانی که MicroStrategy شروع به جمع‌آوری ذخایر بیت‌کوین خود کرد، بیشینه‌گرایانه بود و خود سیلر بیش از 17,000 توکن بیت‌کوین زیر 10,000 دلار خریداری کرد.

در حال حاضر، MicroStrategy همچنان بزرگترین دارنده شرکتی بیت کوین است و پس از آن ذخایر بیت کوین تسلا قرار دارد. روز چهارشنبه، سهام MicroStrategy به 165 دلار برای هر سهم کاهش یافت، با کاهش قیمت بیت کوین به زیر 30,000 دلار.

طرح "چک نارنجی".

طرح "چک نارنجی" چیزی است که سیلور حداقل از سال 2021، زمانی که اجرایی اول پیشنهاد داد آن بیت کوین شبکه رعد و برق می تواند به نحوی برای "تأیید" حساب ها در توییتر مورد استفاده قرار گیرد. به طور خاص، Saylor پیشنهاد استفاده از علامت های تیک نارنجی در پروفایل های توییتر برای جدا کردن ربات ها از انسان های واقعی

او حداقل در پنج مورد جداگانه به طور علنی در مورد برنامه خود به ایلان ماسک پیام داده است که شامل مواردی مانند مدیر عامل توییتر نیز می شود. پاراگ نوال, کامرون وینکلووسو اردن پترسون بین دیگران.

با این حال، سیلور هیچ اشاره‌ای به نحوه کارکرد فرآیند تأیید نکرد، و برای مدتی به نظر می‌رسید که کل ایده‌اش فراموش شده است.

سپس وارد سال 2022 شدیم، زمانی که سیلور تصمیم گرفت که اینطور باشد زمان پاکسازی طرح و آن را در توییتر و هر کسی که توانایی شنیدن آن را داشت ارسال کنید.

طرح نارنجی چک فرآیندی است که توسط آن کاربران فردی بیت کوین را به کار می گیرند شبکه رعد و برق برای واریز حدود 20 دلار به توییتر. در مقابل، این کاربران یک علامت نارنجی تأیید شده در کنار نام خود دریافت می کنند. 

اگر مشخص شود که فردی با چک نارنجی رفتار نامناسبی داشته است، تیم نظارتی معتمد توییتر 20 دلار را به عنوان یک اقدام تنبیهی در نظر می گیرد. نظریه Saylor این است که خطر از دست دادن این سپرده، هرزنامه‌ها و سایر عوامل مخرب را از رفتار نادرست باز می‌دارد.

فقط یک مشکل کوچک وجود دارد - طرح "چک نارنجی" که سیلور همچنان در شیلینگ ادامه می دهد، در واقع بسیار بد است و به سادگی آنطور که در نظر گرفته شده کار نخواهد کرد.

کاربران نمی توانند به فرآیند تعدیل توییتر اعتماد کنند

در دریای دلایلی که چرا چک های نارنجی ایده بدی هستند، اولین دلیل این است که انگیزه ها را نادرست می کند. نیازی به یک متخصص در تئوری بازی نیست تا بفهمد که سپرده گذاری 20 دلاری به مدیران بی چهره توییتر قدرت بیشتری می دهد و در عین حال خطرات بیشتری را برای کاربران عادی ایجاد می کند.

برای آن دسته از شما که خوش شانس بوده اید که هرگز با "مدیران" توییتر اشتباه نکنید، اجازه دهید نحوه عملکرد سیستم را توضیح دهم.

هنگامی که توییتر شما را در یک تخلف "مجرم" تشخیص داد، کاربران دو انتخاب دارند.

La اول این است که به گناه خود اعتراف کنید و هر مجازاتی را که توییتر صلاح بداند انجام دهید.

La دوم برای مبارزه با پرونده خود، در طول یک فرآیند داوری طولانی تر از خود مجازات صبر کنید (در طی آن حساب شما به حالت تعلیق باقی می ماند و سپس دوباره مجرم شناخته می شوید و در وهله اول برای اعتراض به بی گناهی خود مجازات بدتری دریافت می کنید.

در تجربه من، روند اعتدال یک جنگ ساختگی است و بعید است که اصلاً دخالت هوشمندانه انسان را شامل شود. 

به عنوان مثال، در یک مورد، زمانی که به شوخی به ارتکاب seppuku برای برخی از اشتباهات جزئی اشاره کردم، به دلیل نقض قوانین "خودآزاری" توییتر مجرم شناخته شدم. تیم تعدیل کننده توییتر با توجه به اینکه در روند تجدید نظر توضیح داد که من بوشیدو را دنبال نکردم، در ژاپن فئودال زندگی نکردم، خودکشی نکردم و شمشیر سامورایی نداشتم، تیم تعدیل کننده توییتر با دقت در حکم اشتباه آشکار خود تجدید نظر کردند و دوباره من را کاملاً مجرم شناختند. 

حال، اگر 20 دلار از پول من روی خط بود، آیا مدیران توییتر کم و بیش تمایل داشتند که با پرونده من همدردی کنند؟ کمتر فکر میکنم

خیلی ساده، تیک های نارنجی به توییتر اجازه می دهد از بدبختی های معمولی سود ببرد رمزنگاری توییتر کاربران را تشویق می کند و در واقع آنها را تشویق می کند که با توجه کمتری به ادعاهای بی گناه نگاه کنند. 

دلیلی وجود دارد که هیأت منصفه پاداشی برای صدور احکام مجرمانه دریافت نمی کنند.

پرچم گذاری نادرست پست های "توهین آمیز".

در جنگ فرهنگی میان جناح چپ، جناح راست، و افراد عادی که فقط سعی می کنند به روز خود ادامه دهند، به نظر می رسد که قوانین منصفانه تعامل بسیار کمی وجود دارد - در درجه اول زمانی که جناح های مخالف سعی می کنند به دروغ یک "پست توهین آمیز" را علامت گذاری کنند. طرف دیگر پست کرده است

به طور خاص، افرادی که به اشتباه پست حریف را پرچم گذاری می کنند، در نهایت این کار را برای آنها را از دسترسی محروم کنید به کانال های رسانه های اجتماعی آنها تحت طرح سپرده Saylor، این در نهایت به افراد سلاح و مکانیسم جدیدی برای آسیب رساندن مالی به مخالفانشان می‌دهد.

به جای جلوگیری از رفتار بد، علامت‌های نارنجی رنگ آن را تشویق می‌کنند. به عبارت دیگر، هر کسی که علامت تیک نارنجی داشته باشد، به طور موثر هدفی در پشت خود خواهد داشت و به عنوان قربانی احتمالی در کمین می‌نشیند.

قیمتی که ارزش پرداخت را دارد؟

تز اصلی پیشنهاد سایلر این است که طرح سپرده 20 دلاری او از ارسال کننده های هرزنامه و سایر بازیگران بد جلوگیری می کند. مشکل اینجاست که این بازیگران بد، برخلاف اکثر کاربران معمولی، برای کسب سود در شبکه های اجتماعی پست می گذارند.

یک کلاهبردار باید چند پست بگذارد تا یک نمره تمایل و یک امتیاز بزرگ پیدا کند؟ نمی‌دانم، اما آیا حداقل این امکان وجود ندارد که این کلاهبرداران به سپرده ۲۰ دلاری به‌عنوان قیمت تجارت نگاه کنند؟ 

پس از تضمین "مشروعیت" یک علامت چک نارنجی، ممکن است کلاهبرداران آیا به دنبال استفاده از این اصالت درک شده برای تداوم کلاهبرداری خود نیستید؟ من فقط می توانم در مورد این نکات حدس بزنم، اما سؤالات کافی وجود دارد که باعث می شود برای فکر کردن مکث کنم.

ماسک این را حل نمی کند

در مورد ایلان چه می شود - او نمی خواهد تصاحب توییتر قسمت ماهوی استدلال من را باطل می کند؟

شماره

حتی اگر همه چیز در توییتر به لطف تصاحب ماسک به طور اساسی تغییر کند، مشکلات قابل توجهی در برنامه سیلور باقی می ماند. انگیزه ها ناهمسو هستند و کاربران عادی باید 20 دلار جهش ایمان داشته باشند. همه چیز خوب و خوب است تا زمانی که 20 دلار اول خود را از دست بدهید.

آیا دوست دارید دوباره تاس بیندازید؟

با تشکر از حمایت او از بیت کوین و Dogecoinماسک به چهره ای شناخته شده در حوزه رمزنگاری تبدیل شده است، اما هنوز واقعاً خود را در برابر چیزی واقعاً چالش برانگیز قرار نداده است. ثروتمندترین مرد جهان تاکنون فقط خود را با مشکلات ساده روزمره مانند ساخت ماشین های خودران یا پرتاب مردم به مدار سیاره زمین آزار داده است.

اگر ماسک واقعا توییتر را تصاحب کند، این میلیاردر ممکن است مجبور شود برای امرار معاش کار خود را آغاز کند.

فقط تصور کنید اگر ماسک 20 دلار شما را به خاطر یک تخلف جزئی (با تعدیل ضعیف) توییتر «دزدیده» چه احساسی خواهید داشت؟

خیلی خوب نیست، و ماسک حتما باید این را بداند.

ارزش فشار دادن نداره

در حالی که سیلور یکی از حامیان بزرگ بیت کوین است، با توجه به تعهد او به این هدف، بسیار قابل تحسین است، به همین دلیل است که من خیلی دوست دارم هر بار که سیلور این طرح وحشتناک را پخش می کند، کف دستم را مستقیم به صورتم نزنم.

بنابراین، با کمال احترام، این را به شما می گویم، مایکل سیلر:

لطفاً طرح توئیتر وحشتناک بیت کوین خود را متوقف کنید. آب این علامت چک پرتقال به سادگی ارزش فشار دادن ندارد.

نظر شما در مورد این موضوع چیست؟ برای ما بنویسید و به ما بگویید!.

سلب مسئولیت

تمام اطلاعات موجود در وب سایت ما با حسن نیت و فقط برای اهداف عمومی منتشر می شود. هر اقدامی که خواننده نسبت به اطلاعات موجود در وب سایت ما انجام می دهد ، کاملاً به خطر خود آنها است.