چرا برای توقف تمرکز به زیرساخت های بهتری نیاز دارد؟

Web3: تمرکز خزنده بر خلاف هدف بلاک چین است: تمرکززدایی. زیرساخت ها باید برای همه قابل دسترس تر و انعطاف پذیرتر باشند.

برای اینکه اتریوم و سایر شبکه‌های بلاک چین طبق برنامه کار کنند، باید غیرمتمرکز باشند. این بدان معناست که هیچ نهاد یا گروهی نباید بر شبکه کنترل داشته باشد. اما مطالعات نشان داده است که شبکه های بلاک چین آنقدرها که مردم فکر می کنند غیرمتمرکز نیستند. در واقع، آن‌ها بسیاری از همان شیوه‌های مشکل‌ساز و زیرساخت‌های متمرکزی را که Web2 را آزار می‌دهند، ترکیب کرده‌اند.

یک مسئله تمرکز گره است. وب سایتی به نام آیا هنوز غیرمتمرکز هستیم؟ نشان می‌دهد که بسیاری از بلاک‌چین‌ها دارای تعداد گره‌های کم هستند، به علاوه تعداد کمی از نهادها کنترل اکثریت قدرت رای‌گیری/ماینینگ را در دست دارند.

این باعث ایجاد خطرات قطعی و حتی تاخیر وابسته به مکان می شود. سرویس‌های ابری روشی محبوب برای ذخیره داده‌ها و اجرای برنامه‌ها هستند، اما آنها همچنین سهم عمده‌ای در تمرکز گره دارند. یک مطالعه توسط محققان دانشگاه ایلینویز در Urbana-Champaign نشان داد که "گره های اتریوم عمدتا در محیط های ابری کار می کنند." این بدان معناست که یک قطع یا تاخیر در یکی از این ارائه دهندگان می تواند تأثیر قابل توجهی بر شبکه داشته باشد.

ارائه‌هایی مانند خدمات وب آمازون، مایکروسافت آژور و پلتفرم ابری گوگل، راه‌اندازی یک گره بلاک چین را برای یک فرد با دانش فنی به اندازه کافی آسان می‌کند. اما این بدان معناست که این ارائه دهندگان متمرکز به طور غیرمستقیم کنترل زیادی بر شبکه های بلاک چین دارند که زیرساخت سرور آنها ممکن است برای پشتیبانی استفاده شود. اگر تصمیم بگیرند دسترسی به خدمات خود را محدود یا مسدود کنند، می تواند به طور جدی بر شبکه هایی مانند اتریوم که به شدت به ارائه دهندگان خدمات ابری متکی است، تأثیر بگذارد.

Web3: نگرانی در مورد سانسور و کنترل

اتریوم از زمان ایجاد آن در سال 2015 با بحث‌هایی همراه بوده است. آخرین شعله ور شدن ها به نقش ماینرها در شبکه اتریوم مربوط می شود. ماینرها مسئول اعتبارسنجی تراکنش‌ها و افزودن آن‌ها به بلاک چین هستند و برای تلاش‌هایشان با اتر (ETH) پاداش می‌گیرند. مشکل این است که اکثریت شبکه فقط توسط سه نهاد کنترل می شود.

در اواخر سال 2021، رگولاتورهای چینی ماینینگ کریپتو را که قبلاً بیشترین سهم از قدرت استخراج جهان را به خود اختصاص می‌داد، سرکوب کردند. نتایج بلافاصله آشکار شد، با هر دو هش و قیمت ETH سقوط کرد.

این ممنوعیت خطرات تمرکز گره بلاک چین را برجسته کرد. وقتی تعداد کمی از موجودیت ها شبکه را کنترل می کنند، می توانند بر قیمت اتر تأثیر بگذارند. این یک مشکل جدی است، زیرا ماهیت غیرقابل اعتماد سیستم غیرمتمرکز مانند اتریوم را تضعیف می کند.

چین در تحریم های سخت تنها نیست

چین تنها کشوری نیست که اقدامی انجام داده است، زیرا رمزارز حداقل در 8 کشور دیگر ممنوع شده است. این ممنوعیت های سخت در مصر، عراق، قطر، عمان، مراکش، الجزایر، تونس و بنگلادش اعمال شده است و 42 کشور دیگر به طور ضمنی ارزهای دیجیتال را از طریق مقررات بانکی و مبادلات ارزهای دیجیتال ممنوع کرده اند. به عبارت دیگر، بیش از 50 کشور رمزارز را به طور آشکار یا ضمنی ممنوع کرده اند. این ممنوعیت ها اغلب خود خدمتی هستند، مانند موردی که چین در حال حاضر ارز یوان دیجیتال خود را تحت فشار قرار می دهد.

دلیل این روند روشن است. شبکه های غیرمتمرکز تهدیدی برای کنترل دولت ها بر اقتصاد هستند. این کشورها با ممنوع کردن استخراج اتریوم یا حتی خود اتریوم، می توانند جریان پول را کنترل کرده و آن را در محدوده خود نگه دارند. این برای کشورهایی که به دنبال کنترل پول خود و جلوگیری از فرار سرمایه هستند ضروری است.

مشکل این است که وقتی کشورها شروع به ممنوعیت استخراج اتریوم می کنند، استفاده از ارز دیجیتال برای مردم دشوارتر می شود. این می تواند منجر به کاهش علاقه به اتریوم و سایر ارزهای دیجیتال شود که هم برای کاربران و هم برای توسعه دهندگان این شبکه ها بد خواهد بود.

این نگرانی‌ها در مورد ارزهای دیجیتال کوچک‌تر که تعداد گره‌ها و هش‌های انبوه اتریوم را ندارند، به‌طور تصاعدی بیشتر است.

Web3: نگرانی های تاخیر

با افزایش محبوبیت فناوری بلاک چین، تعداد فزاینده ای از سازمان ها به دنبال پیاده سازی آن در مدل های تجاری خود هستند. با این حال، تمرکز گره های بلاک چین باعث تاخیر زیاد برای بسیاری از کاربران می شود. گره ها ستون فقرات شبکه های بلاک چین هستند و مسئول اعتبارسنجی تراکنش ها در دفتر کل توزیع شده مشترک خود هستند. با این حال، به دلیل هزینه های بالای زیرساخت و نگهداری، همه سازمان ها نمی توانند میزبان یک گره باشند. این امر شبکه را مستعد تمرکز می کند، که می تواند منجر به تاخیر زیاد برای کاربرانی شود که از نظر جغرافیایی نزدیک سرورها نیستند.

به عنوان مثال، یک مقاله موسسه فناوری آتلون نشان داد که «تغییرات تأخیر بالایی بین گره‌های اتریوم در شبکه‌های مختلف یا در مکان‌های جغرافیایی مختلف وجود دارد».

این برای هر برنامه‌ای که به تراکنش‌های سریع و قابل اعتماد متکی است، پیامدهایی دارد. به عنوان مثال، یک معامله گر با فرکانس بالا که به یک گره اتریوم در شبکه ای با تأخیر بالاتر در مقایسه با معامله گر دیگر آن صرافی متکی است، ممکن است برتری خود را در بازار از دست بدهد.

تحلیلی با عنوان تأخیر جغرافیایی در کریپتو توضیح می‌دهد که «کار زیادی نمی‌توان در سمت مشتری برای پرداختن به تأخیر مبادلات انجام داد» و معامله‌گران باید برای کاهش تأخیر، گره‌های خود را با صرافی‌ها قرار دهند. راه حل ایده آل نیست

به طور گسترده تر، این نگرانی برای هر کاربری است که می خواهد از یک برنامه غیرمتمرکز (dApp) استفاده کند اما متوجه می شود که dApp کند است یا به دلیل تاخیر زیاد در شبکه پاسخ نمی دهد. این موضوع با این واقعیت تشدید می شود که پذیرش فناوری بلاک چین در حال افزایش است. همانطور که افراد بیشتری از شبکه های بلاک چین استفاده می کنند، تعداد گره های مورد نیاز برای حفظ یک شبکه سریع و کارآمد افزایش می یابد. این امر بر سازمان ها برای میزبانی گره ها فشار وارد می کند که انجام آن می تواند پرهزینه و دشوار باشد.

راه حل Web3: گره های غیرمتمرکز، توزیع شده در سراسر جهان

وقتی صحبت از بلاک چین به میان می آید، «غیرمتمرکز» می تواند به چندین متغیر مختلف از جمله تیم توسعه دهنده بلاک چین، گره های آن و محل آن گره ها اشاره کند. بلاک چین‌های مختلف عوامل غیرمتمرکز متفاوتی را در اولویت قرار می‌دهند، اما بیشتر آنها در تلاش هستند تا به سطحی از تمرکززدایی دست یابند تا از نقاط شکست منفرد جلوگیری کنند.

از آنجایی که گره‌ها در نهایت آن‌هایی هستند که تراکنش‌ها را روی یک بلاک چین تایید و منتشر می‌کنند، هر چه تعداد گره‌ها بیشتر باشد، بلاک چین غیرمتمرکزتر است. این یکی از دلایلی است که ارائه دهندگان زیرساخت بلاک چین مانند Ankr بسیار مهم هستند - آنها گره‌ها را در سراسر جهان در مکان‌های مختلف میزبانی می‌کنند تا به توزیع بار کمک کنند و شبکه را انعطاف‌پذیرتر کنند.

Ankr یک ارائه دهنده زیرساخت بلاک چین است که به جای اتکا به ارائه دهندگان ابر متمرکز مانند AWS یا Google Cloud Platform از شبکه ای از شرکای مرکز داده استفاده می کند. این کمک می کند تا اطمینان حاصل شود که شبکه تا حد امکان غیرمتمرکز و انعطاف پذیر است. شرکای مرکز داده Ankr شامل MaxiHost، INAP، و Zadara هستند.

Ankr Protocol دارای سرورهایی در سطح جهانی است که نه تنها به مشکلات تأخیر خاص جغرافیایی کمک می کند، بلکه به تنوع خود شبکه نیز کمک می کند. این مهم است زیرا رقبای مانند Infura که به AWS متکی هستند، در گذشته دچار قطعی شده اند.

سرورهای پروتکل Ankr در همان مراکز داده ای قرار دارند که به شبکه های مخابراتی متصل می شوند، به این معنی که کاربران Web3 کمترین تأخیر ممکن را هنگام اتصال به بلاک چین دریافت می کنند.

کسب درآمد از ظرفیت سرور استفاده نشده

به عنوان بخشی از همکاری اخیر خود با MaxiHost، Ankr از پلتفرم جهانی ابر فلزی برهنه MaxiHost برای کسب درآمد از ظرفیت سرور استفاده نشده موجود استفاده خواهد کرد. این به حمایت از رشد پلتفرم ها، برنامه ها و خدمات Web3 با ارائه یک شبکه گره جهانی توزیع شده تر کمک می کند.

سرورهای با کارایی بالا و ردپای جهانی MaxiHost یک راه حل ایده آل برای کمک به مقیاس Ankr و ارائه اتصال غیرمتمرکز به بسیاری از شبکه های بلاک چین ارائه می دهد. با استفاده از پلتفرم MaxiHost، Ankr می تواند بر توسعه فناوری خود و گسترش دسترسی خود به بازارهای جدید تمرکز کند.

شبکه‌های بلاک چین به سرعت در حال رشد هستند، اما تعداد گره‌ها سرعت خود را حفظ نمی‌کنند. این می تواند منجر به متمرکز شدن شود که می تواند پیامدهای منفی برای شبکه ها داشته باشد. Ankr در تلاش است تا با ایجاد یک زیرساخت گره غیرمتمرکزتر به این موضوع رسیدگی کند. مشارکت Ankr با MaxiHost به بهبود عملکرد و مقیاس پذیری زیرساخت گره آنها کمک می کند و در عین حال هزینه ها را نیز کاهش می دهد. این کار استفاده و دسترسی به شبکه های بلاک چین را برای مشاغل و افراد آسان تر می کند.

در نهایت، هدف این است که زیرساخت بلاک چین برای همه قابل دسترس تر و انعطاف پذیرتر شود.

در مورد Web3 یا هر چیز دیگری چیزی برای گفتن دارید؟ برای ما بنویسید یا در کانال تلگرام ما به بحث بپیوندید.

سلب مسئولیت

تمام اطلاعات موجود در وب سایت ما با حسن نیت و فقط برای اهداف عمومی منتشر می شود. هر اقدامی که خواننده نسبت به اطلاعات موجود در وب سایت ما انجام می دهد ، کاملاً به خطر خود آنها است.