چرا SBF مجبور به پرداخت برای انتشار ایمن نبود؟ آیا او می تواند از آمریکا فرار کند؟

- تبلیغات -ما را در اخبار گوگل دنبال کنید

یک قاضی آمریکایی روز پنجشنبه پس از توافق دادستان ها و وکلای SBF در مورد شرایط، وثیقه SBF را صادر کرد. با این حال، جزئیات، اعضای جامعه کریپتو را با سوالاتی بی پاسخ رها کرده است.

دیروز، سام بنکمن-فرید، بنیانگذار FTX، با قید وثیقه 250 میلیون دلاری آزاد شد. گزارش از CNBC

والدین بنیانگذار کریپتو متعهد شدند که خانه خود در پالو آلتو به ارزش 4 میلیون دلار برای آزادی او تضمین شود. بر اساس جزئیات، دو امضاکننده ناشناس دیگر نیز متعهد شده اند که "دارایی قابل توجهی" برای 246 میلیون دلار موجودی اوراق قرضه داشته باشند.

در نتیجه، SBF هیچ پولی برای تضمین آزادی او پرداخت نکرد، فقط وعده داد که این افراد مجبور خواهند شد دارایی های ذکر شده در بالا را در صورت شکستن موسس کریپتو شرایط اوراق قرضه را کنار بگذارند.

در یک CoinDesk قطعه نظر جیمز مورفی، بنیانگذار مورفی و مک گونیگل، که توسط جان دیتون، وکیل طرفدار XRP به اشتراک گذاشته شده است، از این واقعیت ابراز خشم می کند. قابل ذکر است که مقاله مورفی شامل دو امضا کننده ناشناس دیگر نمی شود.

مورفی می نویسد: «بانکمن-فرید اساساً یک مرد آزاد با امضای برگه ای از دادگاه خارج شد که در آن قول داده بود در صورت تصمیم به فرار به کشور دیگری بدون استرداد، 250 میلیون دلار به دادگاه بپردازد. "البته این کاملاً پوچ است."

به عنوان بنیانگذار Value Technology جیسون برت توضیح داده شده، SBF نمی تواند وثیقه بگذارد زیرا دولت ایالات متحده به متهمان جرایم مالی و پرونده های مواد مخدر اجازه نمی دهد وثیقه بگذارند، زیرا ممکن است از منابع به دست آمده با تقلب پرداخت کنند.

علاوه بر این، همانطور که الکس تورن، رئیس تحقیقات Galaxy، تاکید می‌کند، فرار برای بنیانگذار رمزارز ممکن است چالش‌برانگیزتر از آنچه مورفی اجازه می‌دهد باشد. تورن، گزیده‌ای از متن جلسه استماع SBF در روز پنجشنبه را به اشتراک می‌گذارد. برجسته که دادگاه بر اساس "بد نامی" او وثیقه صادر کرد. در نتیجه، دادگاه معتقد است که بنیانگذار FTX شرکت در جرایم مالی یا تلاش برای فرار از کشور بدون شناسایی شدن را چالش برانگیز می داند.

علاوه بر این، SBF با یک مانیتور مچ پا بسته شده است و تحت نظارت دقیق خدمات پیش از محاکمه باقی خواهد ماند.

چندین عضو انجمن رمزنگاری به طور قابل درک در مورد هویت امضا کنندگان ناشناس کنجکاو هستند. قابل ذکر است، حداقل یکی از اعضای غیر خانواده است. همانطور که تورن توضیح می دهد، عموم مردم احتمالاً اطلاعات بیشتری در این مورد در 5 ژانویه دریافت خواهند کرد، زمانی که هر دو طرف باید امضا کنند. برت معتقد است که این افراد احتمالاً ناشناس خواهند ماند یا هویت آنها فاش می شود.

به یاد بیاورید که SBF پس از تلاش های ناموفق در باهاما، درخواست استرداد فوری به ایالات متحده برای درخواست وثیقه را داشت. گزارش از بلومبرگ.

بنیانگذار FTX چهره ها بیش از 100 سال زندان برای چندین فقره کلاهبرداری از سوی وزارت دادگستری ایالات متحده. SEC و CFTC همچنین اتهامات مدنی جداگانه ای علیه بنیانگذار ارزهای دیجیتال ارائه کرده اند.

FTX و شرکت های تابعه آن واصل برای ورشکستگی در ماه نوامبر، پس از یک عملیات بانکی که حفره 8 میلیارد دلاری را در ترازنامه خود نشان داد.

- تبلیغات -

منبع: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us