چه کسی در معرض بانک SVB و Signature Bank قرار دارد؟ یک نگاه نزدیکتر

بانک سیلیکون ولی و بانک سیگنیچر که دوستدار ارزهای دیجیتال است مشکلات عملیاتی را فاش کردند و توسط رگولاتورها تعطیل شدند.

در حالی که برخی انتظار دارند که سقوط منجر به یک اثر دومینو شود، بسیاری از شرکت‌های مرتبط با ارزهای دیجیتال به دلیل قرار گرفتن در معرض موسسات فوق متحمل ضرر شده‌اند. بیایید نگاه دقیق تری داشته باشیم.

تاثیر SVB

As cryptopotato گزارش هفته گذشته، Circle - شرکت مستقر در بوستون که دومین استیبل کوین بزرگ USDC را صادر می کند - 3.3 میلیارد دلار از ذخایر نقدی خود را در بانک سیلیکون ولی نگه داشت. خبر مشکلات بانک باعث اختلال شدید در قیمت USDC شد که برابری دلاری خود را از دست داد و به 0.87 دلار (داده‌های CoinGecko) در 11 مارس سقوط کرد.

با وجود مسائل، دایره اظهار داشت: به روند عادی عملیات خود ادامه می دهد:

در چنین شرایطی، Circle، همانطور که توسط قانون و بر اساس مقررات انتقال پول با ارزش ذخیره شده الزامی است، پشت USDC خواهد ایستاد و هرگونه کسری را با استفاده از منابع شرکت، در صورت لزوم شامل سرمایه خارجی پوشش خواهد داد.

USDC در روزهای بعد تثبیت شد و در حال حاضر در حدود 0.98 دلار در نوسان است، که هنوز هم یک تخفیف برای قیمت آن است.

یکی دیگر از نام‌های شناخته شده مشتریان سوخته SVB ریپل است. مدیر عامل براد گارلینگ هاوس اخیرا نشان داد این شرکت "مقداری از موجودی نقدی خود" را در غول بانکی سابق نگهداری می‌کند، اما انتظار دارد "هیچ اختلالی در تجارت روزمره ایجاد نشود." او همچنین اطمینان داد که ریپل در "وضعیت مالی قوی" باقی می ماند.

BlockFi - یک وام دهنده رمزنگاری که در طول سال 2022 و با مشکلات بزرگی روبرو شد واصل برای محافظت از ورشکستگی اندکی پس از سقوط FTX - بود 227 میلیون دلار در SVB گیر کرده است. به نوبه خود، بنیاد Avalanche – یک پلت فرم قرارداد هوشمند غیرمتمرکز – گزارش اندکی بیش از 1.6 میلیون دلار قرار گرفتن در معرض بانک. 

مدیر دارایی نهادی متمرکز بر رمزنگاری – پانترا پایتخت – و سازمان پشت مجموعه محبوب NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC) – Yuga Labs – نیز تحت تأثیر قرار گرفتند. اولی جزئیاتی در مورد قرار گرفتن در معرض دقیق آن ارائه نکرد، در حالی که دومی شرح داده شده مسئولیت آن به عنوان "فوق العاده محدود".

روزنامه نگار چینی کالین وو مرموز شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر که در کریپتو و Web3 سرمایه‌گذاری کرده‌اند – Andreessen Horowitz (a16z) و Paradigm – نیز می‌توانند بخشی از سرایت SVB باشند.

در مورد بانک امضا چطور؟

پیشرو صرافی ارزهای دیجیتال مستقر در ایالات متحده - Coinbase - اعلام کرد در توییتر اعلام کرد که 240 میلیون دلار پول نقد شرکتی در Signature Bank نگه داشته است. همانطور که توسط شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) اعلام شده است، محل برگزاری انتظار دارد این وجوه را به طور کامل بازیابی کند. 

پلتفرم زیرساخت بلاک چین - Paxos - در لیست بعدی قرار دارد. آشکار قرار گرفتن در معرض 250 میلیون دلار در معرض خطر سقوط بانک. 

وی افزود: "جستجوی بیمه سپرده خصوصی بخشی از رویکرد محافظه کارانه ما برای مدیریت دارایی های مشتریان بیش از محدودیت های بیمه FDIC است."

با این حال، این شرکت اطمینان داد که تمام دارایی‌های مشتریان از راه دور ذخیره می‌شوند، در حالی که ذخایر استیبل‌کوین «با پشتوانه کامل و قابل بازخرید» برای مشتریان 1:1 با دلار در هر زمان است.

وام دهنده ورشکسته رمزارز - شبکه سلسیوس - همچنین برخی از وجوه خود را در بانک امضا نگهداری می کرد. کمیته بستانکاران بدون وثیقه گفت که همه سپرده گذاران "کامل می شوند".

سایر بازیگران برجسته صنعت، از جمله صرافی ارزهای دیجیتال - Crypto.com – و صادرکننده استیبل کوین – افسار - سریعاً از بحران متمایز شدند و گفتند که آنها در معرض بانک شکست خورده نیستند.