آنچه فدرال رزرو در مورد CDBC ها فکر می کند

هفته گذشته اخبار زیادی اتفاق افتاد: فدرال رزرو اعلام کرد که هنوز به انتشار دلار دیجیتال نزدیک نشده است و مجلس نمایندگان ایالات متحده بحثی شگفت‌انگیز در مورد تأثیر انرژی کریپتو برگزار کرد.

شما در حال خواندن هستید وضعیت کریپتو، یک خبرنامه CoinDesk که به تقاطع ارز دیجیتال و دولت می پردازد. اینجا کلیک کنید برای ثبت نام در نسخه های بعدی

دلارهای بلاک چین

روایت

فدرال رزرو آمریکا سرانجام گزارش ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) خود را منتشر کرد! پیامی که مدت‌ها منتظر آن بودیم، سؤالات اصلی فدرال رزرو در مورد CBDCها را تشریح کرد و دریچه‌ای به تفکر آن درباره این موضوع ارائه کرد.

چرا از آن مهم

فدرال رزرو در نهایت به ما نگاه خوبی به نحوه نزدیک شدن به CBDCها می دهد. علاوه بر این، بانک مرکزی از عموم مردم می‌خواهد که به این موضوع توجه کنند.

شکستن آن را پایین

بنابراین، ابتدا: من هنوز متقاعد نشده ام که فدرال رزرو واقعاً می خواهد یک ارز دیجیتال بانک مرکزی صادر کند.

در گزارشی که هفته گذشته منتشر شد، فدرال رزرو به هر طریقی متعهد نیست که آیا می خواهد CBDC ایجاد کند یا نه. این تعجبی ندارد. جروم پاول، رئیس فدرال رزرو در موارد متعددی چنین گفته است.

از این منظر، هیچ چیز در گزارش واقعاً جدید نبود. فدرال رزرو در حال بررسی مسائل مربوط به حریم خصوصی، نگرانی های ثبات مالی، برنامه های کاربردی عملی و اینکه آیا واقعاً نیازی به دلار دیجیتال وجود دارد یا خیر. پاول همین سوالات را در جلسات مختلف اعتراف مطرح کرده است.

از نظر فدرال رزرو، یک دلار دیجیتال فرضی اساساً یک آنالوگ دیجیتالی برای سیستم مالی فعلی است، با این که فدرال رزرو ارز را صادر می کند اما واسطه ها به کاربران خرده فروشی دسترسی می دهند.

«تحلیل اولیه فدرال رزرو نشان می دهد که یک CBDC بالقوه ایالات متحده، در صورت ایجاد، با محافظت از حریم خصوصی، واسطه، قابل انتقال گسترده و تأیید هویت به بهترین وجه نیازهای ایالات متحده را برآورده می کند. همانطور که در بالا ذکر شد، با این حال، این مقاله برای پیشبرد یک نتیجه سیاست خاص نیست و هیچ موضعی در مورد مطلوبیت نهایی CBDC ایالات متحده اتخاذ نمی کند.

(شایان ذکر است که این گزارش جدا از آن چیزی است که فدرال رزرو بوستون و MIT ممکن است منتشر کنند. این پروژه به جای سؤالات سیاستی در مورد انتشار ارزهای دیجیتال بانک مرکزی، به بررسی پایگاه های فنی برای ارزهای دیجیتال بانک مرکزی می پردازد.)

همچنین، ما یاد نگرفتیم که فدرال رزرو هنوز واقعاً از کنگره می‌خواهد تا قبل از هر اقدامی برای انجام این کار، یک CBDC را مجوز دهد. باز هم ما این را می دانستیم. علاوه بر این، حتی اگر کنگره یک دلار دیجیتال را مجاز کند، فدرال رزرو اعلام کرد که گزارش هفته گذشته تنها اولین گام در یک "مشاوره گسترده" است، که حاکی از یک فرآیند طولانی مدت است.

در مورد آن، اعضای عمومی می توانند در صورت تمایل قبل از می 2022 وزن خود را بررسی کنند. فدرال رزرو لیستی از 22 سوال دارد و پاسخ ها را می توان از طریق یک پورتال وب ارسال کرد.

علیرغم اینکه بخش زیادی از این گزارش خیلی جدید نبود، جزئیات کمی برجسته بود.

اولین مورد تمایل فدرال رزرو برای ایفای نقش در هدایت توسعه CBDC در سایر نقاط جهان است.

در این گزارش آمده است: «صرف نظر از هرگونه نتیجه گیری نهایی، کارکنان فدرال رزرو به نقش فعال خود در توسعه استانداردهای بین المللی برای CBDC ها ادامه خواهند داد.

بر اساس این گزارش، بخشی از این هماهنگی بین المللی کمک به پرداخت های فرامرزی خواهد بود. اما به نظر می رسد کلید واقعی در اینجا تمایل به حفظ هژمونی دلار در سیستم مالی جهانی است.

این گزارش خاطرنشان کرد: «نقش بین‌المللی دلار همچنین به ایالات متحده اجازه می‌دهد تا بر استانداردهای سیستم پولی جهانی تأثیر بگذارد».

رویکرد فدرال رزرو به حفظ حریم خصوصی نیز کمی مشکل خواهد بود.

بانک مرکزی می‌خواهد مطمئن شود که یک CBDC از طریق نهادهایی با چارچوب‌های مناسب شناخت مشتری (KYC) و ضد پولشویی (AML) انجام می‌شود.

یک CBDC همه منظوره می‌تواند داده‌هایی را در مورد تراکنش‌های مالی کاربران به همان روشی که بانک‌های تجاری و پول غیربانکی امروز چنین داده‌هایی را تولید می‌کنند، تولید کند. در این گزارش آمده است که در مدل CBDC واسطه‌ای که فدرال رزرو در نظر می‌گیرد، واسطه‌ها نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی را با استفاده از ابزارهای موجود برطرف می‌کنند.

اگر واقعاً دلار دیجیتالی اینگونه تنظیم شده است، آنالوگ کاملی با دلار فیزیکی نخواهد بود. حداقل در حال حاضر، مشخص نیست که آیا راهی برای انجام معاملات بدون واسطه وجود دارد یا خیر، در حالی که من می‌توانم بدون انجام فرآیند KYC به هر کسی پول نقد بدهم. طرفداران دلار دیجیتال می گویند که باید این نوع حریم خصوصی را فعال کند.

و در نهایت، همانطور که دوست من مایکل مک سوینی در The Block اشاره کرد، این گزارش به استیبل کوین‌های خصوصی موجود اشاره می‌کند، اگرچه تحلیل دقیقی در مورد نقشی که فدرال رزرو آنها را در دنیایی که بانک مرکزی دیجیتال خود را دارد، بازی می‌کند، متوقف می‌شود. واحد پول.

این گزارش همچنین به نگرانی‌های مربوط به ثبات مالی اشاره می‌کند، که یکی از نگرانی‌های رایج در میان تنظیم‌کننده‌ها از زمانی که این غول رسانه‌های اجتماعی برنامه‌های خود را برای ایجاد یک استیبل کوین اعلام کرد.

نیازهای انرژی

جلسه هفته گذشته کمیته خدمات مالی مجلس در مورد انرژی و بازرگانی (کمیته فرعی نظارت و تحقیقات) در مورد مصرف انرژی کریپتو بسیار جالب بود، حداقل برای من. این کار با چند سوال و توضیحات اساسی شروع شد ("بیت کوین با بلاک چین برابری نمی کند") که به چندین مورد اشاره نمی کنیم شکایات خارج از موضوع، اما به یک بحث عمیق تبدیل شد، حتی یک بحث بین برخی از شاهدان در مورد چگونگی اندازه گیری مواردی مانند بهره وری انرژی در استخراج کریپتو.

می‌توانید در وبلاگ زنده ما به این جلسه رسیدگی کنید، یا خلاصه‌ای را که پس از پایان جلسه منتشر کردیم بخوانید.

مناظره بین پروفسور Cornell Tech Ari Juels و مدیر عامل BitFury برایان بروکس، ممکن است برای من جالب ترین جنبه باشد. بروکس خاطرنشان کرد که ماشین‌های ماینینگ کریپتو همیشه در حال کارآمدتر شدن انرژی هستند، اما جولز به انرژی مصرف شده به ازای تعداد تراکنش‌های پردازش شده اشاره کرد تا استدلال کند که ماشین‌های کارآمدتر به معنای شبکه کارآمدتر نیست.

اگر چنین قوانینی در این زمینه وجود داشته باشد، این بحث ممکن است کلیدی برای نحوه برخورد قانونگذاران با مقررات استخراج کریپتو باشد.

یکی از موضوعاتی که مورد بحث قرار نگرفت، اما شاید باید مطرح می شد، موضوع ضایعات ناشی از تاسیسات تامین انرژی استخراج کنندگان کریپتو بود. Environment & Energy Publishing، یک سازمان خبری متمرکز بر انرژی (که زیرمجموعه Politico است)، هفته گذشته گزارش داد که آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) درخواست‌های Greenidge Generation و Sioux Energy Center (که توسط Ameren اداره می‌شود) برای ادامه کار با خاکستر زغال سنگ رد کرده است. حوضچه ها فراتر از مهلت مقرر فعلی فدرال.

خاکستر زغال سنگ یک محصول جانبی "دوغاب سمی" از نیروگاه های زغال سنگ است. تاسیسات این محصول جانبی را به مخازن باز می ریزند. خطر سموم ناشی از شسته شدن خاکستر به زمین یا توده‌های آبی مجاور واقعی است و بنابراین این تأسیسات تنظیم می‌شوند.

EPA در نظر گرفت که گرینیج از معافیت محروم شده است زیرا دیگر از زغال سنگ برای تولید برق استفاده نمی کند. آژانس گفت که درخواست آمرن برای تمدید فاقد تمام اطلاعات مورد نیاز برای تصمیم گیری در مورد درخواست آن است.

نیروگاه ها بیش از چهار ماه فرصت دارند تا به EPA گزارش دهند که دیگر از حوضچه های خود استفاده نمی کنند.

این نوع اقدامات ارزش توجه را دارد – احیای نیروگاه‌های مرده برای راه‌اندازی ماینرهای کریپتو بسیار خوب است، اما اگر این تأسیسات نتوانند زباله‌های خود را تخلیه کنند، ممکن است تا زمانی که صاحبان آن‌ها می‌خواهند نتوانند به فعالیت خود ادامه دهند. پسندیدن.

قانون بایدن

تغییر از گارد

کلید: (نام.) ​​= نامزد، (رم.) = شایعه شده، (عمل) = بازیگر، (شامل) = متصدی (جایگزینی پیش بینی نشده است)

من فکر می‌کنم اکنون یک بار دیگر منتظریم ببینیم چه کسی برای اداره دفتر کنترل ارز، به غیر از شرکت بیمه سپرده فدرال، مجوز اداره می‌کند.

در جای دیگر:

  • گزارش: دولت بایدن دستور اجرایی کریپتو را در اوایل فوریه منتشر خواهد کرد: در ماه اکتبر متوجه شدیم که کاخ سفید به دنبال صدور یک فرمان اجرایی برای هماهنگی تلاش‌های نظارتی ارزهای دیجیتال در سطح فدرال در میان بخش‌های غیرمستقل است. به نظر می رسد که این موضوع کمتر بر صدور یک قانون خاص و بیشتر در مورد یک دستور کار کلی متمرکز است، اما به هر حال ممکن است به زودی شاهد آن باشیم.
  • معرفی هفته حریم خصوصی CoinDesk: CoinDesk هفته بین‌المللی حریم خصوصی داده‌ها را با ویژگی‌ها، توضیحات، نظرات ارسالی و مجموعه‌ای از بخش‌های دیگر برگزار می‌کند که به نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی و نحوه رسیدگی شبکه‌های ارزهای دیجیتال به آن‌ها می‌پردازد. آنها ارزش خواندن را دارند

خارج از CoinDesk:

  • (رویترز) تحقیقات طولانی مدت رویترز توسط آنگوس برویک و تام ویلسون نشان داد که صرافی ارز دیجیتال بایننس کنترل‌های قوی مبتنی بر شناخت مشتری را اجرا نکرده است و علی‌رغم آنچه صرافی در علنی ادعا می‌کرد، اطلاعات «در مورد امور مالی و ساختار شرکتی خود را از رگولاتورها پنهان کرده است». رویترز به اسناد بایننس، مکاتبات بین کارمندان و رگولاتورهای بایننس، اسناد داخلی و مصاحبه با کارمندان سابق صرافی و شرکت های وابسته اشاره کرد. بایننس بیانیه ای را برای رویترز ارسال کرد، اما به گفته این خبرگزاری، به سوالات دقیق پاسخ نداد. بنیانگذار چانگ پنگ ژائو از آن زمان در توییتر خود نوشت:FUD"، ادامه آنچه که به نظر می رسد دشمنی مداوم با روزنامه نگاری است.
  • (رویترز) اخبار بنیاد تامسون رویترز نگاهی به سرقت هنری و کلاهبرداری در فضای NFT انداخت. Avi Asher-Schapiro با هنرمندان NFT و قربانیان دزدی صحبت کرد تا نگرانی‌ها را بیان کند. با این حال، چیزی که بیش از همه برای من متمایز بود، آماری از DeviantArt بود که اکنون بدون اجازه هنرمندان، آثار هنری تبدیل به NFT را اسکن می کند. Asher-Schapiro نوشت: «از زمانی که اسکن در سپتامبر آغاز شد، بیش از 90,000 پرچم گذاری شده است.
  • (علمی) "کنترل انتقال داده مبتنی بر بلاک چین برای پیوند داده تاکتیکی"، که در آن TDL اصطلاحی است که به پیوندهای ارتباطی نظامی اشاره دارد. بله، من در واقع حتی نمی دانم از کجا با این یکی شروع کنم. در آن مردمی.

If you have thoughts or questions on what I should discuss next week or any other feedback you’d like to share, feel free to email me at [ایمیل محافظت شده] یا مرا در توییتر پیدا کنید nikhileshde.

همچنین می توانید در تلگرام به مکالمه گروهی بپیوندید.

هفته آینده می بینیم!

منبع: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/