فن آوری

آخر هفته اختصاص داده شده به اخبار جعلی در پی پال

10/10/2022
اخبار بیت کوین اتریوم

روز شنبه، اخباری عمدتاً در توییتر پخش شد مبنی بر اینکه سیاست جدید پی پال به آنها اجازه می دهد در صورت تبلیغ «اطلاعات نادرست»، 2,500 دلار مستقیماً از حساب کاربری خود برداشت کنند.

این خبر به ظاهر هیجان انگیز در عرض چند ساعت در سراسر وب پخش شد و انبوهی از واکنش های منفی را برانگیخت. 

بسیاری شروع به پیشنهاد کردند که PayPal باید کنار گذاشته شود، و حتی یکی از بنیانگذاران مشهور آن Elon مشک علناً به این خبر نگاه منفی داشت.

به عنوان مثال، یکی از بنیانگذاران و مدیرعامل Llightspark، دیوید مارکوسرئیس سابق پروژه لیبرا فیسبوک نوشت: 

"AUP جدید PayPal برخلاف هر چیزی است که من به آن اعتقاد دارم. یک شرکت خصوصی اکنون تصمیم می گیرد که اگر چیزی بگویید که با آن مخالف است، پول شما را بگیرد. دیوانگی.»

سیاست های پوچ و اخبار جعلی پی پال

این غوغا پس از یک جرقه زده شده بود به روز رسانی در صفحه AUP (خط مشی استفاده قابل قبول) وب سایت رسمی PayPal قرار گرفت که به صراحت تبلیغ اطلاعات نادرست را در میان رفتارهای ممنوع برای کاربران این سرویس گنجانده است. 

نکته این است که این گونه تخلفات فرضی را نیز می توان مجازات کرد 2,500 دلار یا کمتر، که با برداشت مستقیم از حساب PayPal کاربرانی که آنها را انجام می دهند تحمیل می شود. 

بنابراین موج خشمی که بین شنبه و یکشنبه به راه افتاد کاملا موجه است. فقط بزرگی و وسعت آن قابل تردید است. 

تصویر

در واقع، روز بعد، همانطور که یاهو گزارش می دهد، شرکت عقب نشینی کرد و این حادثه را یک اشتباه توجیه کرد. 

آنها باید اعتراف می کردند که به روز رسانی AUP را منتشر کرده بودند که شامل این پیشنهاد بود که پی پال می تواند کاربران خود را به دلیل اطلاعات نادرست تحریم کند، اما آنها همچنین اظهار داشتند که این انتشار صرفاً نتیجه یک اشتباه بوده است و شرکت واقعاً هرگز قصد انجام آن را نداشته است. بنابراین.

به عبارت دیگر، طبق اظهارات رسمی این شرکت، می توان این حادثه را نتیجه اقدام خودسرانه برخی از کارکنان تعبیر کرد که به نوعی توانسته است متن آن صفحه را به میل خود تغییر دهد. 

PayPal سپس اعلام کرد که تیم آنها در حال کار برای تصحیح صفحات خط مشی است، به طوری که به نظر می رسد این متن بحث برانگیز دیگر آنلاین نیست. 

واقعیت این است که به‌روزرسانی خط‌مشی در واقع انجام شد، اگرچه فقط یک به‌روزرسانی حاشیه‌ای بود، و قسمتی که به اطلاعات نادرست اشاره می‌کرد از آن حذف شد. 

به عنوان مثال، ترویج نفرت، خشونت، عدم تحمل نژادی یا سایر اشکال عدم تحمل تبعیض آمیز همچنان ممنوع است.

این به روز رسانی در تاریخ 3 نوامبر اعمال می شود، بنابراین در واقع هنوز تغییر نکرده است و تغییرات هنوز اعمال نشده است. در حال حاضر، تنها اطلاعیه ای منتشر شده است که به کاربران از خدمات آنها اطلاع می دهد که چگونه خط مشی شرکت از این تاریخ تغییر خواهد کرد. 

از جمله این تغییرات منتشر شده در اطلاعیه، ممنوعیت در "ارسال، ارسال یا انتشار هر گونه پیام، محتوا یا مطالب" که "ترویج اطلاعات نادرست" روز شنبه نیز ظاهر شده بود. 

در صفحات خط مشی آنها به صراحت می توان خواند که نقض این قوانین می تواند با جریمه ای تا 2,500 دلار مجازات شود زیرا در چنین حالتی شرکت آسیب می بیند، به طوری که باید هزینه کشف این موارد را متحمل شود. تخلفات و برخورد با هرگونه آسیب به شهرت.

آیا شهرت پی پال در خطر است؟

شایان ذکر است که این شرکت مدتی است که سیاست ها و مداخلات خود را علیه کاربران خود تشدید کرده است. 

مطمئناً یک تعهد قانونی برای بررسی، و احتمالاً جلوگیری از استفاده از خدمات پرداخت خود برای مقاصد غیرقانونی دارد، اما چیزی بیش از این وجود دارد. 

همانطور که در بیانیه در مورد حذف اطلاعات نادرست گفته شد، به نظر می رسد PayPal اکنون واقعاً قصد دارد از اعتبار خود در برابر استفاده از خدمات خود که می تواند به آن آسیب برساند، دفاع کند. 

در حالی که دشوار است ببینیم که چگونه اطلاعات نادرست تبلیغ شده توسط کاربران آنها می تواند به شهرت آنها لطمه بزند، با این وجود می توان تصور کرد که برای مثال برخی از مرتکبین اطلاعات نادرست حرفه ای می توانند از طریق PayPal پول دریافت کنند، و این در صورت کشف و کشف می تواند به اعتبار آنها صدمه بزند. عمومی ساخته شده. 

در واقع، سازمان‌های انتفاعی واقعی وجود دارند که اطلاعات نادرست آنلاین تولید و توزیع می‌کنند که اغلب با هدف خاص تبلیغ برای مثال ایدئولوژی‌ها یا احزاب سیاسی، یا ایجاد ترافیک در وب‌سایت‌هایی که سپس از آن درآمدزایی می‌کنند، تولید و توزیع می‌کنند. بنابراین، این‌ها فعالیت‌های واقعی هستند که مرز قانونی دارند، و اگر از PayPal برای جمع‌آوری هزینه‌های خود استفاده کنند، در صورت مشخص شدن آن، ممکن است شهرت شرکت آسیب ببیند. 

در این موارد، یک مشکل اساسی حل نشده وجود دارد، یعنی اینکه چه کسی تصمیم می گیرد و چگونه انجام می شود که چه چیزی را باید اطلاعات نادرست تلقی کرد و چه چیزی را نباید انجام داد، اگرچه در برخی موارد خاص اطلاعات نادرست آنقدر آشکار است که خود را آشکار می کند. 

به عبارت دیگر، اگر شرکتی مانند PayPal واقعاً تصمیم به مبارزه با اطلاعات نادرست داشته باشد، باید جزئیات پروتکل مورد استفاده برای تعیین اینکه چه زمانی اطلاعات نادرست تلقی می شود و میزان تحریم را نیز افشا کند. 

خطر این است که در غیاب یک پروتکل روشن، عینی و عمومی، همه چیز به دست برخی از «سانسورها» سپرده شود که به شیوه‌ای کمابیش خودسرانه، ممکن است به طور مستقل تصمیم بگیرند که چه چیزی را نادرست بدانند. و چه نه 

خدمات حقیقت سنجی

باید به خاطر داشت که در حال حاضر، به ویژه در ایالات متحده، تعدادی از خدمات راستی‌آزمایی حرفه‌ای وجود دارد که اطلاعات منتشر شده را بررسی می‌کند تا مشخص شود آیا تأیید می‌شود، آیا نمی‌توان آن را تأیید کرد، آیا از منابع نامعتبر می‌آید یا نه. آیا حتی آشکارا نادرست است. 

بنابراین فعالیتی است که تصمیم نمی‌گیرد که آیا یک اطلاعات درست یا نادرست است، بلکه به دنبال یافتن این است که کدام اطلاعات را می‌توان تایید، یعنی معتبر، و کدام یک ماهیت مشکوک در نظر گرفت. با این حال، در صورتی که آنها باشند، به این معنی نیست که آنها باید به طور قطع نادرست در نظر گرفته شوند، زیرا حتی اطلاعات تأیید نشده یا لزوماً معتبر در برخی موارد ممکن است بعداً درست باشد. 

بنابراین، در یک طرف، اطلاعاتی وجود دارد که می توان آنها را تأیید کرد، در حالی که در طرف مقابل، اطلاعات کمی وجود دارد که می توان آنها را به طور قطع نادرست تلقی کرد، اما در این بین اقیانوس عظیمی از اطلاعات وجود دارد که نه می توان آن را تأیید کرد و نه کاملاً رد کرد. . به همین دلیل، بررسی حقایق برای همگام شدن با تولید بی‌نظیر اخبار جعلی که به صورت روزانه شبکه را هجوم می‌آورد، دشواری زیادی دارد و در واقع انتخاب نحوه و محافظت از خود در برابر این هجوم را به عهده کاربران می‌گذارد. 

برای تک تک کاربران، تشخیص اینکه کدام اطلاعات درست است و کدام غیرممکن، بسیار دشوار است. آنها باید به سادگی به منابعی که معتقدند قابل اعتماد هستند تکیه کنند، به این امید که منابع واقعی را انتخاب کرده باشند. 

با این حال، از آنجایی که اغلب یک تجارت واقعی در پشت فعالیت تولید و توزیع اخبار جعلی وجود دارد، از نظر تئوری ممکن است ایده خوبی باشد که سازندگان واقعی را از نقطه نظر اقتصادی-مالی مورد هدف قرار دهیم. با این حال، چالش عینی و شدید شناسایی دقیق و به موقع تمام اطلاعاتی که قطعاً نادرست هستند، وجود دارد، به طوری که تنها کاری که می‌توان انجام داد این است که به طور کامل از تولید اطلاعات نادرست توسط کسانی که به صورت حرفه‌ای این کار را انجام می‌دهند، متوقف کنیم. و برای سود. 

منبع: https://en.cryptonomist.ch/2022/10/10/weekend-fake-surrounding-paypal/