Vitalik 3 دلیل برای اینکه DAO ها بهتر از شرکت ها هستند را فهرست می کند

ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، روز دوشنبه یک پست طولانی در وبلاگ منتشر کرد و از سودمندی سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز (DAOs) دفاع کرد. 

او 3 دلیل را بیان کرد که DAO ها دارای مزایای منحصر به فردی در مقایسه با شرکت های سنتی هستند و به سادگی توسط شرکت های اخیر منسوخ نمی شوند.

تصمیم گیری بهتر

DAO یک ساختار حاکمیتی در حال ظهور، بومی بلاک چین و از پایین به بالا بدون سلسله مراتب متمرکز یا مدیر عامل است. در عوض، اعضای سازمان با رای دادن با استفاده از توکن های حاکمیتی که از طریق قراردادهای هوشمند اجرا می شوند، تصمیم می گیرند. 

به عنوان ویتالیک توضیح داده شدهDAO ها اغلب به دلیل ناکارآمدی در مقایسه با ساختارهای حاکمیت سنتی مورد انتقاد قرار گرفته اند. به هر حال، تلاش‌ها برای حاکمیت غیرمتمرکز در دنیای شرکت‌های بزرگ موفقیت محدودی داشته است. 

با این حال، توسعه‌دهنده ادعا می‌کند که تصمیم‌گیری غیرمتمرکز می‌تواند در «محیط‌های مقعر» به بهترین شکل کار کند - سناریوهایی که در آن سازش بین دو تصمیم شدید منجر به بهترین نتایج می‌شود. به عنوان مثال، نرخ‌های مالیاتی متوسط ​​معمولاً برای بهینه‌سازی افزایش درآمد و سالم نگه‌داشتن اقتصاد، در مقابل نرخ مالیات 0% یا 100% بهترین هستند. 

ویتالیک گفت: «وقتی تصمیمات مقعر هستند، تکیه بر خرد جمعیت می تواند پاسخ های بهتری بدهد. در این موارد، ساختارهای DAO مانند با مقادیر زیادی ورودی متنوع که وارد تصمیم‌گیری می‌شوند، می‌توانند بسیار منطقی باشند.

ثانیاً، برنامه‌هایی که باید در صورت تهدید توسط بازیگران خارجی بزرگ به کار خود ادامه دهند، بهتر است توسط نهادهای غیرمتمرکز اداره شوند. یک مثال محبوب در این مورد BitTorrent است که یک سیستم اشتراک گذاری فایل غیرمتمرکز است.

بیت تورنت با غیرمتمرکز بودن نه تنها از مقاومت در برابر سانسور برخوردار است، بلکه از قابلیت اطمینان طولانی مدتی نیز برخوردار است که سرمایه گذاری بلندمدت را جذب می کند. به طور مشابه، DAO ها می توانند به عنوان جایگزین های سانسور و مقاوم در برابر بی ثباتی برای شرکت ها عمل کنند. 

یکی از نمونه هایی که Vitalik گنجانده شده است MakerDAO - صادرکننده استیبل کوین غیرمتمرکز DAI. بر خلاف جایگزین های متمرکز مانند USDC، DAI ممکن است مجهزتر برای رسیدگی باشد حملات سانسور از دولت آمریکا 

سیستم های معتبر و منصفانه

در نهایت، حکمرانی غیرمتمرکز مسلماً برای تقویت «انصاف معتبر» در سیستم‌هایی که به درجاتی از تصمیم‌گیری ذهنی نیاز دارند، بهتر است. اینها ممکن است شامل DAOهای استیبل کوین الگوریتمی، دادگاههای غیرمتمرکز (مثلاً کلروس)، یا مکانیسمهای تأمین مالی عطف به ماسبق (مثلاً Optimism DAO) باشد. 

هر سه مورد نیاز به سیستم‌های حاکمیتی قوی دارند که می‌توانند «به طور قابل اعتمادی عموم مردم بزرگ و غیرقابل اعتماد را متقاعد کنند که قوی هستند».

ویتالیک نتیجه گرفت: «از نظر واقع بینانه، ما احتمالاً فقط به تعداد کمی از DAO نیاز داریم که بیشتر شبیه سازه‌هایی از علوم سیاسی هستند تا چیزی خارج از حاکمیت شرکتی. "اما این موارد واقعاً مهم هستند."