لونا اعتبار سنجی PFC، Lavender.Five و Red Herring از اعتبارسنجی‌های جدید خواسته‌اند تا سطوح کمیسیون را از 0% به 20% بدون اطلاع نمایندگان خود افزایش دهند. مطابق با لری، یک توسعه‌دهنده از Delphi Digital، اعتبار‌دهنده‌های LUNA می‌توانند پس از دریافت 192 میلیون LUNA، سالانه 2.5 هزار دلار درآمد کسب کنند.
افزایش کمیسیون بدون اطلاع رسانی
شاه ماهی قرمز برجسته دو اعتبار سنجی، KingSuper و Autism Staking که اخیراً کمیسیون خود را افزایش داده اند. در 4 ژوئن، آنها توییت کردند:
«KingSuper 0% کمیسیون داشت و افراد زیادی را جذب کرد تا دوباره به آنها واگذار شود. چند روز پیش تصمیم گرفتند که کمیسیون خود را از 0% به 10% بدون اطلاع جامعه/ نمایندگان خود افزایش دهند.
افزایش کمیسیون باعث افزایش بازدهی King Super از 0 دلار به دلار خواهد شد $63,434 یک ماه. علاوه بر این، شاه ماهی قرمز بعدی مورد توجه قرار گرفت خطر ابتلا به اوتیسم:
"به طور مشابه، آنها کمیسیون خود را از 10٪ به 20٪ بدون اطلاع جامعه / نمایندگان خود (بدون وب سایت یا چت / پلت فرم رسانه های اجتماعی) افزایش دادند. فقط یک آدرس ایمیل پروتون میل."
چندین گره اعتبارسنجی
به غیر از اعتبار سنجی ها که کمیسیون را بدون اطلاع جوامع خود افزایش می دهند، شاه ماهی قرمز نیز شناسایی سه اعتباردهنده دیگر، "Luna Whale، Lunatic Validator، و Long Live Luna" برای رفتار غیراخلاقی. شاه ماهی قرمز تنظیمات هر یک از سه تایید کننده را به تفصیل شرح داد و متوجه شباهت‌های آن شد:
- بدون لوگو
– نام‌های مرتبط با لونا
- کمیسیون 20 درصد
- حداکثر نرخ تغییر کمیسیون 20٪
- عدم حضور وب سایت / رسانه های اجتماعی / تماس با ایمیل
سپس Red Herring داده‌های زنجیره‌ای را برای هر یک از کیف‌پول‌های اعتبارسنجی بررسی کرد. هر یک از کیف پول ها پس از جمع آوری توکن ها، کمیسیون خود را به همان کیف پول «terra1hm4w» و سپس به کیف پول نهایی «terra1kl6e» منتقل کردند. LUNA که توسط این اعتبارسنجی‌ها نگهداری می‌شود، بدون برنامه زمانبندی است. اعتبار سنجی ها از توزیع پیدایش توکن های LUNA برای راه اندازی اعتبار سنجی های متعدد استفاده کرده اند. همانطور که شاه ماهی قرمز توضیح داد،
"آنها از هیئت بزرگ پیدایش برای به دست آوردن کمیسیون هنگفت بدون کمک به جامعه سوء استفاده کردند."
کیف پول نهایی متعلق به شناسایی شد Kraken، نشان می دهد که اعتباردهنده فشار فروش مستمری را روی قیمت LUNA از طریق توکن هایی که به طور تصادفی به آنها در طول تولد دوباره LUNA واگذار می شود، ایجاد می کند.
اعتباربخش ها پاسخ می دهند
King Super این اتهامات را رد کرد حاکی "به شدت با بحث کمیسیون 0٪ مخالفت کرد و می خواست زنجیره را با کمیسیون غیر 0٪ شروع کند تا جنگ کمیسیون وجود نداشته باشد." King Super همچنین ادعا کرد، "فقط 0٪ برای رقابت با اعتبار 0٪ دیگر تعیین شده است." CryptoSlate برای نظر دادن با King Super تماس گرفتم و پاسخ زیر را دریافت کردم: "من تأیید می کنم که سایر شبکه های کیهانی و terra در حال راه اندازی مجدد هستند، بنابراین فکر کردم سعی کنم در آنجا نیز مقداری ارزش اضافه کنم."
در حال حاضر مشخص نیست چه ارزشی توسط King Super اضافه شده است. از آن زمان او برخی از اظهارات خود را پس گرفت و گفت: "شاید هرگز نباید آن را روی 20٪ تنظیم می کردم، اما یک چیز واضح بود که پس از فروپاشی اخیر LUNA، ما در موقعیتی نبودیم که اعتبارسنجی خود را با 0٪ اجرا کنیم و باید آن را افزایش می دادیم. " در ادامه، او ادامه داد،
ما آن را به درخواست CapriciousSage | به 10% افزایش دادیم Ceres Ventures" زیرا منجر به کاهش قدرت رای می شد... افزایش اخیر به 20٪ فقط برای پوشش ضررهایی بود که متحمل شدیم."
در پاسخ، اعتبارسنجی دیگری به نام PFC، که در لونا کلاسیک و رای‌های راه‌اندازی مجدد زنجیره نیز مشارکت داشت، گفت: CryptoSlate:
«این در مورد اینکه او چه کمیسیونی دریافت می کند نیست
این است که او بدون اطلاع قبلی آن را تغییر داد، و تمام افرادی را که انتظار صفر را واگذار کردند و نتوانستند خارج شوند، قفل کرد.
این واقعیت که او متوجه این موضوع نشده بود، من را ناراحت می‌کند و بعد از اینکه در مورد آن به او گفته شد و آسیب آن را تغییر نداد.»
منبع: https://cryptoslate.com/validator-wars-new-luna-validators-accused-of-unethical-behavior/