«تغییر کارمزد» پیشنهادی Uniswap باعث کاهش پرداخت‌های ارائه‌دهنده نقدینگی می‌شود

صرافی غیرمتمرکز ارزهای دیجیتال Uniswap در حال حاضر در حال بحث در مورد اینکه آیا باید «سوئیچ هزینه» را اجرا کند یا خیر.

Uniswap در حال حاضر 0.3% کارمزد برای معامله توکن ها در پلتفرم اعمال می کند. درآمد حاصل از کارمزد بلافاصله در ذخایر نقدینگی قرار می‌گیرد و ارائه‌دهندگان نقدینگی (LPs) بسته به سهم خود در استخر نقدینگی، پرداختی دریافت می‌کنند.  

سوئیچ هزینه پیشنهادی، که در غیر این صورت به نام شارژ پروتکل، کارگردانی می کرد ٪۱۰۰ از 0.3% کارمزد به LPها و 0.05% باقی مانده ظاهراً به دارندگان توکن UNI تعلق خواهد گرفت.

در زمان نگارش این مقاله، حجم معاملات 24 ساعته Uniswap کمی بیشتر شده است 1.2 میلیارد دلاراز نظر حجم، آن را در رتبه اول DEX (صرافی غیرمتمرکز) قرار می دهد. این عدد هنوز به طور قابل توجهی کمتر از حجم معاملات 24 ساعته صرافی متمرکز بایننس است که تقریباً به آن رسیده است. 13.8 میلیارد دلار، به این معنی است که معامله گران هنوز مبادلات متمرکز را بر مبادلات غیرمتمرکز ترجیح می دهند. 

تا کنون، فقط چیز خاصی این است که "هزینه های پروتکل انباشته شده را می توان توسط حاکمیت UNI جمع آوری کرد." اما دارندگان توکن UNI مدت‌هاست که بخشی از هزینه‌های پروتکل را تصور می‌کنند که در نهایت به اعضای DAO تعلق می‌گیرد - شبیه به رقیب DEX سوشی، که مکانیزمی را به کار می گیرد.

اگرچه دارندگان UNI این قدرت را دارند که کارمزد را از طریق رای حاکمیتی فعال کنند، بسیاری می ترسند که انجام این کار به طور قابل ملاحظه ای سلطه UNI را در بازار DEX کاهش دهد زیرا LP ها شروع به انتقال نقدینگی خود به جای دیگر می کنند. 

مت فیباخ، تحلیلگر تحقیقاتی در Blockworks گفت: "محرک اصلی ارائه دهندگان نقدینگی برای پذیرش ریسک زیان دائمی، بازگشت سرمایه از کارمزدهای معاملاتی است، و این بازده در حال حاضر حداقل است." 

«فرض کنید کارمزد پروتکل بازدهی را تا حدی کاهش می‌دهد که دیگر نمی‌توانند سودی به دست آورند. در این صورت، آنها مجبور خواهند شد نقدینگی را به جای دیگری منتقل کنند یا به طور کلی ارائه نقدینگی خودکار بازارساز را متوقف کنند. فیباخ گفت: در این نتیجه، معامله‌گران ممکن است قیمت‌های بهتری در سایر DEX دریافت کنند که باعث کاهش تسلط Uniswap می‌شود.

موجود است گفتگو توسط عضو جامعه لیتون کیوساک، بنیانگذار پروتکل DeFi، تحریک شده است استخر با هم، پیشنهاد می کند سوئیچ کارمزد را با دو مورد از مهم ترین استخرها در Uniswap آزمایش کنید: ETH/USDC و UDSC/USDT — نگرانی های معدودی از اعضای انجمن را جلب می کند.

جان پالمر، عضو کمیته Uniswap، در این باره نوشت: «فکر می‌کنم استفاده از 2 تا از بزرگترین و مهم‌ترین استخرها خطر بسیار بالایی دارد. انجمن بحث و گفت و گو. من شخصاً ترجیح می‌دهم چیزی شبیه به این را روی چند استخر کوچکتر اما مهم امتحان کنم تا قبل از اینکه به این بزرگی بروم شروع کنم.»

یک صرافی غیرمتمرکز تنها در صورتی ارزشمند است که دارای عمق نقدینگی باشد و خطر انتقال دارایی‌های LP از Uniswap می‌تواند بیشتر از مزایای آن باشد. پیشنهادهایی برای آزمایش با استخرهای کوچکتر در صرافی در حال حاضر در میان بسیاری از اعضای جامعه برای کاهش ضرر احتمالی محبوب است.

نماینده MonetSupply نوشت: «من فکر می‌کنم بهتر است با استخرهای کمتر مهم [یا] استخرهایی شروع کنیم که سود نسبتاً کمتری را برای معامله‌گران فراهم می‌کنند. اگر LP ها به دلیل کارمزدهای پروتکل به تعویق بیفتند، ممکن است علاقه مند باشند که نقدینگی خود را به استخرهای سطح پایین تر منتقل کنند که این امر می تواند ابزار بهبود یافته ای را برای اکوسیستم Uniswap فراهم کند.

یکی از اعضای انجمن که از BJP3333 استفاده می کند، نوشت Uniswap در حال حاضر برای پول نقد وجود ندارد. «دریافت هزینه از LP ها باید آخرین راه حل باشد. بیایید ابتدا ایده های درآمدزای دیگری را که این تأثیر منفی بر LP ها ندارند، بررسی کنیم.

از آنجایی که Uniswap یکی از بزرگترین پروتکل‌های DeFi است، بسیاری از رقبا احتمالاً تصمیماتی را که در نهایت سازمان می‌گیرد، زیر نظر خواهند داشت.

در DAS، کنفرانس رمزنگاری نهادی مورد علاقه صنعت شرکت کنید. از کد NYC250 برای دریافت تخفیف 250 دلاری بلیط استفاده کنید (فقط این هفته موجود است) .