گروه تجاری، SEC را به بیش از حد «نهایت» در پرونده معاملات داخلی Coinbase متهم می کند

کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده بار دیگر به تجاوز از اختیارات خود و برچسب زدن غیرمنصفانه دارایی های رمزنگاری به عنوان اوراق بهادار، این بار در پرونده معاملات داخلی خود علیه کارمندان سابق Coinbase متهم شده است.

در یک پرونده کوتاه دوستانه در 22 فوریه، اتاق تجارت دیجیتال مستقر در ایالات متحده استدلال کرد این پرونده باید رد شود زیرا نشان دهنده گسترش کمپین "تنظیمات از طریق اجرا" SEC است و به دنبال توصیف معاملات بازار ثانویه به عنوان معاملات اوراق بهادار است.

پریان بورینگ، بنیانگذار و مدیر عامل اتاق بازرگانی دیجیتال، نوشت: «این پرونده نشان‌دهنده تلاشی پنهانی، در عین حال چشمگیر و بی‌سابقه برای گسترش دامنه قضایی SEC است و سلامت بازار ایالات متحده را برای دارایی‌های دیجیتال تهدید می‌کند.

این اتاق تأکید کرد که «تجاوز SEC به بازار دارایی‌های دیجیتال» هرگز توسط کنگره مجاز نبوده است، و خاطرنشان کرد که در سایر پرونده‌های دیوان عالی این حکم صادر شده است که قانون‌گذاران ابتدا باید از سوی کنگره مجوز بگیرند.

در توییتر نوشت: «با اقدام بدون مجوز کنگره، [SEC] به مشارکت در یک محیط نظارتی آشفته ادامه می‌دهد و به سرمایه‌گذارانی که موظف به محافظت از آن است آسیب می‌رساند».

اتاق همچنین استدلال کرد که در طرح ادعای تقلب در اوراق بهادار، SEC اساساً از دادگاه خواسته است که مبادلات بازار ثانویه در XNUMX دارایی دیجیتال ذکر شده در یک پرونده تجارت داخلی علیه یک کارمند سابق کوین بیس معاملات اوراق بهادار را تشکیل می دهد که پیشنهاد می کند "مشکل" است.

پریان افزود: "ما نگرانی های جدی در مورد تلاش [SEC] برای برچسب زدن به این توکن ها به عنوان اوراق بهادار در چارچوب یک اقدام اجرایی علیه اشخاص ثالثی داریم که هیچ ارتباطی با ایجاد، توزیع یا بازاریابی آن دارایی ها نداشتند."

اتاق در خلاصه خود به پرونده LBRY v SEC اشاره کرد که در آن قاضی حکم داده بود که معاملات بازار ثانویه به عنوان اوراق بهادار تعیین نشود معاملات.

قاضی توسط مقاله ای از لوئیس کوهن، وکیل قرارداد تجاری متقاعد شده بود، که اشاره می کرد که هیچ دادگاهی از زمان صدور رای شاخص SEC علیه شرکت WJ Howey، هیچ دادگاهی هرگز تصدیق نکرده است که دارایی اساسی یک وثیقه است. برای تعیین اینکه آیا تراکنش امنیتی وجود دارد یا خیر.

آخرین بریف amicus به دنبال پرونده مشابهی از گروه حمایت از انجمن بلاک چین در 13 فوریه است، که همچنین استدلال کرد که SEC از اختیارات خود فراتر رفته بود در این پرونده و ادعا کرد که این "آخرین رگبار در راهبرد آشکار و مداوم SEC برای تنظیم مقررات از طریق اجرای در فضای دارایی های دیجیتال است."

مرتبط: SEC Gary Gensler در حال انجام یک بازی است، اما نه آن چیزی که شما فکر می کنید

خلاصه نامه amicus توسط یک amicus curiae یا "دوست دادگاه" تنظیم می شود که یک فرد یا سازمان است که درگیر پرونده ای نیست اما می تواند با ارائه اطلاعات یا بینش مرتبط به دادگاه کمک کند.

SEC در ماه ژوئیه از ایشان وحی، مدیر سابق محصول Coinbase Global، برادر نیکیل واهی و سامیر رامانی یکی از همکارانش شکایت کرد و مدعی شد که این سه نفر از اطلاعات محرمانه استفاده کرد ایشان به دست آورد تا از معامله 1.5 ارز دیجیتال مختلف 25 میلیون دلار سود کسب کند.