شکایت مربوط به ریپل و تنظیم کننده ایالات متحده، کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، اکنون که حکم خلاصه مورد انتظار در این پرونده صادر شده است، بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. جان دیتون، وکیل حرفه ای XRP، در توییتر خود آمد و به بررسی ظریفی در SEC پرداخت.
به گفته گری جنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار، اکثر توکن های رمزنگاری شده اوراق بهادار هستند. با این حال، دیتون ادعا کرد که این نادرست است و ادعای SEC مبنی بر اینکه یک توکن به خودی خود یک امنیت است، نباید در بخش ارزهای دیجیتال قابل تحمل باشد.
به گفته دیتون، حتی اگر یک توکن ارائه شود، تبلیغ شود، در دسترس قرار گیرد و به عنوان یک اوراق بهادار فروخته شود، در واقع نشان دهنده دارایی یا نشانه اصلی نیست. او ادعا کرد که کد نرم افزار کل توکن را تشکیل می دهد. او ادامه داد: هرگز از عبارت "قرارداد سرمایه گذاری" یا "اوراق بهادار" استفاده نشد.
دیتون سه مثال برای اثبات تز خود ارائه کرد. اول از همه، از آنجا که توکن GRAM یک "توالی الفبایی" در پرونده تلگرام است، قاضی حاکم به صراحت اعلام کرد که یک امنیت نیست. همچنین، او به نقل قول معروفی از بیل هینمن، کارمند سابق SEC اشاره کرد که گفت: "دارایی های دیجیتال کد هستند."
سخنرانی هینمن همچنین گفت: "توکن - یا سکه یا هر بسته اطلاعات دیجیتالی که نامیده می شود - به خودی خود یک امنیت نیست، همانطور که باغ های پرتقال در هاوی نبودند." ما SEC را مجبور کردیم در گزارش مخالفت خود بپذیرد که "خارج شده XRP یک کد کامپیوتری است."
در مثال سوم خود، او مقاله‌ای از لوئیس کوهن را نقل کرد که ادعا می‌کرد: «هیچ دادگاه تجدیدنظری هرگز دارایی زیربنایی را مشمول معامله قرارداد سرمایه‌گذاری به خودی خود قرارداد سرمایه‌گذاری و انتقال متعاقب آن دارایی ندانسته است». در رابطه با معاملات اوراق بهادار، هیچ موضوع فدرالی وجود ندارد.
دیتون گفت: «نباید کد نرم افزاری را اوراق بهادار بنامیم – حتی اگر قبلاً به عنوان یکی فروخته می شد. ما SEC را مجبور کردیم در اعتراض خود به طور خلاصه بپذیرد که XRP حذف شده کد کامپیوتری است.
منبع: https://coinpedia.org/ripple/top-lawyer-debunks-xrps-security-status-heres-why-xrp-is-not-a-security/