FTC ایالات متحده می خواهد متا را از خرید خالق برنامه محبوب VR Fitness مسدود کند

آیا FTC ناعادلانه متا را هدف قرار می دهد؟ یا با ادعای انحصار خود درگیر چیزی هستند؟ حقایق آشکار می شوند دعوای FTC علیه شرکتی که قبلاً فیس بوک نام داشت. هدف آنها مشخص است، جلوگیری از دستیابی متا به نام Within Unlimited، سازندگان اپلیکیشن محبوب Supernatural. "شکایت آژانس اشاره می کند که به گفته یکی از بنیانگذاران و مدیرعامل Within، "تناسب اندام مورد استفاده قاتل برای VR است"، بنابراین این مهم است.

کمیسیون تجارت فدرال به دنبال این است که غول واقعیت مجازی متا و سهامدار کنترل کننده و مدیرعامل آن مارک زاکربرگ را از خرید Within Unlimited و اپلیکیشن تناسب اندام اختصاصی واقعیت مجازی محبوب آن، Supernatural منع کند. متا که قبلاً با نام فیس بوک شناخته می شد، در حال حاضر یک بازیگر کلیدی در هر سطح از بخش واقعیت مجازی است.

در نگاه اول، این مورد حتی ممکن است بیهوده به نظر برسد. به خواندن ادامه دهید و قبل از تصمیم گیری، کل استدلال FTC را دریافت کنید. شاید نکته ای داشته باشند.

FTC چه چیز دیگری در متا دارد؟

متا به طور معروف Oculus VR، شرکت تولید کننده محبوب ترین هدست را خریداری کرد. آنها همچنین مالک Quest Store هستند، "یک پلتفرم برنامه پیشرو در ایالات متحده با بیش از 400 برنامه برای دانلود." به علاوه، آنها تاکنون «هفت استودیوی توسعه واقعیت مجازی موفق‌ترین را خریداری کرده‌اند، و اکنون یکی از بزرگترین کاتالوگ‌های محتوای واقعیت مجازی شخص اول را در جهان دارند». 

نه تنها این، یکی از این هفت استودیو توسعه واقعیت مجازی، خالق اپلیکیشن Beat Saber، رقیب مستقیم اپلیکیشن Supernatural است. به گفته FTC، اجازه دادن به آنها برای خرید Within Unlimited "نوآوری آینده و رقابت رقابتی" را کاهش می دهد. برای نشان دادن این نکته، بیانیه مطبوعاتی کمیسیون تجارت فدرال از جان نیومن، معاون مدیر دفتر رقابت FTC نقل می کند.

متا به جای رقابت بر اساس شایستگی، تلاش می کند راه خود را به سمت بالا بخرد. متا در حال حاضر صاحب یک اپلیکیشن تناسب اندام واقعیت مجازی پرفروش است و این قابلیت را دارد که حتی بیشتر با اپلیکیشن محبوب Supernatural در درون رقابت کند. اما متا ترجیح داد به جای کسب موقعیت در بازار، آن را بر اساس شایستگی بخرد. این یک خرید غیرقانونی است و ما همه کمک های لازم را دنبال خواهیم کرد.»

آیا متا سعی در انحصار فضای VR دارد؟ CNBC منتشر کرد پاسخ رسمی شرکت

یکی از سخنگویان متا در بیانیه ای گفت که این پرونده «بر اساس ایدئولوژی و حدس و گمان است، نه شواهد. این ایده که این خرید منجر به نتایج ضدرقابتی در فضایی پویا با ورود و رشد به اندازه تناسب اندام آنلاین و متصل می شود، به سادگی قابل اعتماد نیست.

آیا پاسخ متا معتبر است؟ آیا FTC در مورد چیزی است؟

نمودار قیمت متا در نزدک | منبع: META on TradingView.com

فضای VR متاورس نیست

در جبهه متاورس، تسلط کامل متا بسیار سخت تر به نظر می رسد. با این حال، همانطور که تغییر نام نشان می دهد، آرزوهای واقعی شرکت در اینجاست. به تازگی، متا فاش کرد که چقدر این رویا تاکنون برای آنها هزینه داشته است.  

این شرکت روز پنجشنبه گزارش داد که بخش آن به نام Reality Labs که بر روی متاورس تمرکز دارد زیان سه ماهه 2.81 میلیارد دلاری را تجربه کرده است. بنابراین زیان سال تا به امروز این بخش بالغ بر 5.78 میلیارد دلار است.

مارک زاکربرگ، مدیر عامل متا، متاورس را به دلایل مختلفی یک "فرصت بزرگ" توصیف کرد و اظهار داشت که ایجاد پلتفرم‌ها در حوزه دیجیتال "اگر نه تریلیون‌ها دلار در طول زمان، قفل صدها میلیارد دلار را باز خواهد کرد."

این چه ربطی به دعوای FTC دارد؟ فضای VR متاورس نیست، اما ممکن است روزی با هم ترکیب شوند. آن روز ممکن است در آینده ای دور باشد، اما متا به وضوح در حال بازی طولانی است. آیا ساخت متا یک انحصار ناعادلانه است؟ این برای FTC است که ثابت کند و دادگاه باید تصمیم بگیرد.

تصویر برجسته توسط ایان هاچینسون on می Unsplash  | نمودارها توسط TradingView