مورد Ripple-SEC: هیچ مدرکی علیه XRP وجود ندارد

نبرد دو ساله بین SEC و ریپل به پایان خود نزدیک می شود: به نظر می رسد که اتهامات وارده در برابر XRP بی اساس هستند. 

در واقع، ریپل اخیراً در اسناد حرکتی خود علیه SEC استدلال کرد که SEC نتوانست ثابت کند که پیشنهاد XRP بین سال‌های 2013 و 2020 یک پیشنهاد یا فروش «قرارداد سرمایه‌گذاری» و بنابراین، یک وثیقه بر اساس قوانین اوراق بهادار فدرال است.

SEC در مقابل ریپل (XRP): در اینجا تمام جزئیات وجود دارد 

Ripple، شبکه انتقال بلادرنگ وجوه و همچنین یک شبکه معتبر برای مبادلات ارز، آخرین درخواست خود را در 2 دسامبر علیه رگولاتور ایالات متحده ثبت کرد.

پس با این حرکت بیشترین صحبت در مورد ارز دیجیتال طرح دعوی در دادگاه به نظر می رسد که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و ریپل در حال انجام است. 

در واقع، در 2 دسامبر، SEC و Ripple هر دو پاسخ‌های ویرایش‌شده‌ای را به درخواست‌های مخالف یکدیگر برای قضاوت خلاصه ارسال کردند.

به طور خاص، همانطور که پیش بینی می شد، ریپل استدلال کرد که SEC نتوانست هیچ چیز قابل توجهی را علیه XRP اثبات کند، زیرا متهم بود که پیشنهاد آن بین سال‌های 2013 و 2020 پیشنهاد یک قرارداد سرمایه‌گذاری بود. 

علاوه بر این، ریپل این سند را با بیان موارد زیر به پایان رساند: 

دادگاه باید درخواست متهم را بپذیرد و درخواست SEC را رد کند.

اظهارات ریپل (XRP) علیه SEC 

استوارت آلدروتیوکیل عمومی ریپل، در 3 دسامبر در مقام رسمی خود توییتر حساب اعلام کرد: 

علاوه بر این، در پست دیگری در توییتر، آلدروتی در 5 دسامبر به انتقاد از SEC پرداخت و آن را یک "تنظیم کننده جهشی" نامید و به دو بیانیه ای اشاره کرد که به نظر او با یکدیگر در تضاد هستند.

در یک توییت قبلی در 30 نوامبر، دادستان سابق ایالات متحده جیمز فیلان، گفت که فقط سه مشکل باقی مانده است که باید در پرونده SEC vs Ripple حل شود.

به ترتیب: پیشنهادات قضاوت خلاصه، چالش های کارشناسی، و مسائل مربوط به "گزارش های کارشناسی"، اسناد هینمنو سایر مطالبی که SEC و Ripple در حرکات خود به آنها اعتماد کرده اند.

به طور خاص، اسناد هینمن به سخنرانی اشاره دارد ویلیام هینمن داد در Yahoo Finance All Markets نشستی در ژوئن 2018، که در آن او اظهار داشت که اتر (ETH) یک امنیت نیست.

بنابراین، همه چیز به سمت پایان کشمکش طولانی ریپل و SEC پیش می‌رود و احتمالاً، همانطور که بسیاری از سرمایه‌گذاران نیز ادعا می‌کنند، با پیروزی قاطع ریپل. 

اختلاف حقوقی SEC و Ripple: چگونه و چرا شروع شد 

اختلاف حقوقی جاری بین SEC و ریپل در دسامبر 2020 آغاز شد، زمانی که SEC اقدام قانونی را علیه ریپل آغاز کرد. به طور خاص، SEC ادعا کرد که ریپل افزایش داده است 1.3 میلیارد دلار با ارائه ارز دیجیتال بومی ریپل، XRP، به عنوان اوراق بهادار ثبت نشده.

در دسامبر 2020، کمیسیون بورس و اوراق بهادار از ریپل و دو تن از مدیران شرکت، موسس شکایت کرد. کریستین لارسن و مدیر عامل براد Garlinghouse

با این حال، از همان ابتدا، ریپل با این اتهامات مخالفت کرد و توضیح داد که XRP باید یک ارز مجازی در نظر گرفته شود نه یک امنیت. و دوباره از روزهای اولیه درگیری بین این دو، ریپل به کمبود شواهد SEC اشاره کرد. 

حتی پس از آن، آلدروتی نظرات خود را در مورد این موضوع در توییتر بیان کرد و حرکات کمیسیون بورس و اوراق بهادار را برای خود سر و صدا خواند و استدلال کرد که SEC قادر به شناسایی هیچ گونه قرارداد سرمایه گذاری نبوده و بنابراین نمی تواند یک شاخه از شرایط را برآورده کند. آزمون هوی دادگاه عالی 

با این حال، با وجود فراز و نشیب های آزمایشی که در ابتدا SEC را با دست بالا دید، اکنون این Ripple است که دست بالا را دارد. همانطور که قبلاً پیش بینی می شد، در حال حاضر به نظر می رسد که پیروزی در دستان شرکت ارز دیجیتال است و به نظر می رسد SEC فقط در تلاش است تا متوقف شود. 


منبع: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/05/ripple-sec-case-evidence-against-xrp/