کاتلین بریتمن، یکی از بنیانگذاران تزوس در FTX Fallout: "خیلی از حسن نیت اکنون از بین رفته است"

برای کاتلین بریتمن، یکی از بنیانگذاران تزوس، همیشه مایه افتخار بوده که این شبکه چهره عمومی یا چهره ای ندارد. 

مطمئناً، او مصاحبه های زیادی انجام می دهد - از جمله مصاحبه ای با رمزگشایی کنید برای آخرین قسمت پادکست gm - اما او همیشه ثابت کرده است که نه او، نه آرتر بریتمن، همسر و یکی از بنیانگذارانش، و نه خود بنیاد تزوس موقعیت‌های ممتازی در روند مدیریتی که توسعه شبکه را هدایت می‌کند، ندارند.

اکنون بریتمن، همراه با بقیه صنعت کریپتو، باید با تأثیر نفوذ سم بانکمن-فرید در FTX و به خطر انداختن سایر پروژه‌ها، حساب کند. حتی اگر برخی از شرکت‌های رمزنگاری همیشه با دیدگاه او در مورد مقررات موافق نبودند، مانند با ظاهراً «کشتن دی‌فای» لایحه Stabenow-Boozman که SBF از آن حمایت کرد، نفوذ فزاینده او در واشنگتن حداقل صحبت کردن با قانونگذاران در مورد ارزهای دیجیتال را برای مردم آسانتر کرده بود.

اگرچه او در اکثر پنج سال گذشته در خارج از ایالات متحده زندگی کرده است، او گفت که واضح است که بسیاری از درها در دی سی بسته شده اند.

او در مورد بانکمن-فرید، مدیر عامل سابق FTX گفت: «او به عنوان این شخصیت که مانند یک فرد جدی بود مورد تمجید قرار گرفت، در حالی که همه افراد دیگر در صنعت به عنوان یک آهنگ بی‌نقص در کار ترسیم می‌شوند. این به نوعی سودمند بود که حداقل یک نفر وجود داشت که از نظر افرادی که به گوش قانونگذاران و افرادی که سیاست را در خود دارند، به ظاهر معتبر بود. بله، بسیاری از این حسن نیت اکنون از بین رفته است.»

تزوس در سال 2016 پس از یک هکر 50 میلیون دلار از DAO سرقت کرد، اولین سازمان غیرمتمرکز مستقل در شبکه اتریوم، با بهره برداری از نقص در قرارداد هوشمند خود. این اتفاق منجر به ایجاد شبکه فعلی اتریوم شد که تراکنش‌های غیرقانونی را پاک کرد، در حالی که شبکه کلاسیک اتریوم تراکنش‌های هکر را حفظ کرد.

این یک تصمیم بسیار بحث برانگیز بود. برای Breitmans، هک و هارد فورک اتریوم که شبکه را به دو قسمت تقسیم کردند، نیاز به ساختار حاکمیتی جدیدی را برجسته کردند که به دارندگان توکن اجازه می‌دهد در مورد چگونگی توسعه بلاک چین نظر داشته باشند.

حتی خارج از محدوده سیاست و مقررات، او گفت که Bankman-Fried به عنوان کهن الگو برای چگونگی انتظار صنعت از شرکت ها برای فعالیت بود: انجام معاملات بزرگ و تهاجمی، ایجاد یک روایت قوی، و یافتن افراد صمیمی برای به اشتراک گذاشتن آنها. 

"در دو سال گذشته، کمی دیوانه کننده بوده است، زیرا فکر می کنم زمانی که سم بانکمن فرید و FTX به نوعی وارد صحنه شدند، آنها به نوعی جنگجویان شاد بودند. برایتمن گفت: آنها بازی‌های واقعاً تهاجمی می‌کردند تا شرکت‌هایی را که سود زیادی به دست نمی‌آوردند، اما کشش زیادی داشتند، جذب کنند. 

او اضافه کرد که در آن زمان، حرکات بانکمن-فرید هم بدیع و هم تهاجمی به نظر می رسید و او را به این سوال واداشت که آیا او مسائل را به روش اشتباه پیش می برد.

«بنیاد تزوس و اکوسیستم تزوس در انجام این نوع ارزش‌گذاری‌های بی‌هدف، سنگین، معاملات سرمایه‌گذاری پیش از تولید، پیش از درآمد، کوتاهی کرده‌اند. برایتمن می‌گوید، بنابراین احساس می‌کردم که دارم قرص‌های دیوانه‌کننده مصرف می‌کنم، زیرا به این شخص مسح شده بود و 1.8 میلیارد دلار بودجه را با سرعتی بی‌سابقه جمع‌آوری کرد.

بریتمن، با تکرار بسیاری دیگر در این صنعت، گفت که روشی که Bankman-Fried پس از فروپاشی Terra در ماه مه وارد معاملات با وام دهنده رمزارز BlockFi و مدیر دارایی Voyager Digital شد، یک پرچم قرمز بزرگ بود. 

او گفت: «این یک لحظه مهم برای من بود تا ببینم چه کسی برای نجات آن آمده است. زمانی بود که «FTX Hydra» به شدت به دنبال معاملاتی با آنچه که برایتمن «کسب و کارهای واقعا ضعیف و اساساً ضعیف» می‌خواند، شروع کرد که سؤالات شروع شد. "این باعث شد که نیت و اخلاق آنها را به عنوان یک فعال تجاری حدس بزنم." او گفت.