طرح پیشنهادی مبنی بر توقف پرداخت ها به ژاکوب گادیکیان، انجمن ترا کلاسیک مناظره می کند

جامعه در مورد اینکه Gadikian و Notion Labs با چه کسانی قرارداد دارند تقسیم شده است.

جامعه Terra Classic در حال حاضر در حال بحث در مورد پیشنهاد 11316 است که از بنیاد کمک های مالی Terra می خواهد تا از پرداخت های در نظر گرفته شده برای Joint Task Force L1 از پرداخت های Jacob Gadikian خودداری کند.

طبق این پیشنهاد، TGF باید فقط برای کارهای انجام شده در ژانویه به گادیکیان بپردازد و پرداخت های فوریه و مارس را در کیف پول TGF multisig حفظ کند. نویسنده فاش کرد که این گام به دلیل حملات اخیر گادیکیان علیه اعتبار سنجی Terra Classic ضروری است.

به یاد بیاورید که Gadikian توجه جامعه را به عملیات تجاری نگران کننده Allnodes و قدرت رای بالا جلب کرد. قابل‌توجه، او فاش کرد که ارائه‌دهنده خدمات میزبانی گره، عبارات اولیه مشتریان اعتبارسنجی خود را علی‌رغم ادعای اجرای یک سرویس غیرحضوری نگه داشته است. همانطور که توسط مؤسس Notional Labs مشخص شده است، در صورت بروز یک اکسپلویت، ریسک تمرکز قابل توجهی را نشان می دهد.

در نتیجه، توسعه‌دهنده کمپینی را راه‌اندازی کرد تا اعضای انجمن را وادار کند تا Terra Luna Classic (LUNC) خود را مجدداً واگذار کنند. با این حال، شایان ذکر است که برخی از اعضای جامعه نسبت به رویکرد گادیکیان مهربان نبودند. کل ناکامی در گادیکیان به اوج خود رسیده است اعلام انصراف او از تیم توسعه متمرکز لایه 1 در پاسخ به اظهارات توسعه دهنده همکار توبیاس اندرسن، آکا زارادار، مبنی بر اینکه Allnodes دارای 40 درصد قدرت رای در زنجیره مشکلی نیست.

نکته قابل توجه، پیشنهاد 11316 باعث شده است که جامعه در مورد اینکه چه کسی با گادیکیان قرارداد دارد و در مکان مناسبی برای فسخ قرارداد است، شکاف ایجاد کرده است.

به گفته TerraCVita، یکی دیگر از گروه های توسعه مستقل Terra Classic، قرارداد بین TGF و Gadikian است و احساس نمی کند که جامعه باید دخالت کند. در نتیجه، رای «نه با وتو» داد.

ما در مقابل 11316 رای «نه با وتو» دادیم.

ما احساس می کنیم که قراردادی بین آنها بسته شده است @edk208 (TGF) و @gadikian و این برای جامعه نیست که دخالت کند.
پس @gadikian یک نکته معتبر داشت که به سادگی با ورودی نادرست زارادار اشتباه گرفته شد.

ما فکر می کنیم هرچه توسعه دهندگان L1 بیشتر وارد شوند #LUNC هر چه بهتر ❤️ pic.twitter.com/jEq6FZQCKn

— TerraCVita (@TerracVita) فوریه 1، 2023

- تبلیغات -

با این حال، DemonMonkey777، یکی از مالکان اعتبارسنجی LuncLive، ادعای TerraCVita را بررسی می کند. ادعا می کند که TGF فقط با جامعه LUNC توافق دارد و این جامعه بود که بودجه تیم لایه 1 را تایید کرد. در نتیجه، اعتبارسنجی شبکه استدلال می کند که جامعه با گادیکیان قرارداد بسته است، نه TGF.

قابل توجه، JBooze یکی از مالکان LuncLive به اشتراک گذاشته شده احساسات مشابه با DemonMonkey777. اعتباردهنده تاکید کرد که TGF فقط حافظ وجوه است و همچنان تابع دستورالعمل های جامعه است.

از سوی دیگر، Classy، یک اعتبارسنجی شبکه، ادعا کرد که پیشنهاد غیر ضروری بود به گفته اعتباردهنده و اینفلوئنسر، گادیکیان در صورتی که علیرغم اختلاف نظر کار کند، دستمزد دریافت می کند و بالعکس. با این حال، مشخص نیست که اگر توسعه‌دهنده طبق قرارداد فعلی کار نکند و اگر در حقوق TGF باشد که از دستمزدش خودداری کند، پولی پرداخت نخواهد شد.

"با توجه به دستیابی به نقاط عطف مناسب، تأیید کمیته نظارت و تأیید امضاکنندگان مالتی‌سیگ بنیاد گرانتز، توزیع پرداخت‌ها به صورت ماهانه در پایان هر ماه تقویمی انجام می‌شود.پیشنهاد بودجه مشترک L1 Task Force می خواند.

- تبلیغات -