سو ژو از سوی جامعه فراخوانده می شود و او اتهاماتی را علیه DCG مطرح می کند

به عنوان مسائل نقدینگی اطراف گروه ارزهای دیجیتال (DCG)سو ژو، بنیانگذار Three Arrows Capital (3AC) یک موضوع توییتری منتشر کرد که حاوی اتهاماتی علیه DCG و FTX بود. با این حال، بنیانگذار بلافاصله توسط جامعه ارزهای دیجیتال به دلیل سرزنش دیگران و عدم پاسخگویی به آن فراخوانده شد. 

در تاپیک، زو ادعا شده است که DCG در فروپاشی LUNA2 (LUNA) که اکنون Luna Classic (LUNC) نامیده می شود، نقش داشته است. زو ادعا کرد که شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر با صرافی FTX برای حمله به LUNC توطئه کرده و با انجام این کار سود به دست آورده است. موسس 3AC همچنین گفت که DCG به جای تغییر ساختار ناشی از زیان های ناشی از ورشکستگی 3AC، "به طرز جادویی این حفره را پر کرد."

علیرغم تلاش های ژو برای شیطان جلوه دادن DCG و FTX، جامعه بر این باور است که او باید روی اعمال نادرست خود تمرکز کند.

آنتونی ساسانو، مجری دیلی گوئی و گاو نر اتر نیز در توییتر زو را صدا زد. ساسانو به کار گرفته شده طعنه، گفت که همه پشت سقوط 3AC بودند به جز ژو و یکی از بنیانگذاران کایل دیویس. او نوشت: «آنها احزاب کاملاً بی گناهی هستند که به سادگی مجبور شدند در سمت بازنده استراتژی های تجاری بسیار سودآور قرار بگیرند. 

اظهار نظر اعضای جامعه در مورد وضعیت منبع: توییتر

توییت های ژو ساعاتی پس از کامرون وینکلووس، بنیانگذار جمینی منتشر شد نامه سرگشاده ای به بری سیلبرت ارسال کرد، مدیر عامل DCG. وینکلوس از سیلبرت خواست که 900 میلیون دلار را پس بدهد ادعا می شود که توسط شرکت جنسیس تابعه DCG بدهکار است به مشتریان جمینی. بنیانگذار Gemini اشاره کرد که DCG 1.6 میلیارد دلار به جنسیس بدهکار است و گفت که این پولی است که جنسیس باید از آن برای پرداخت جمینی استفاده کند. با این حال، سیلبرت پاسخ داد که DCG هرگز پرداخت سود به جنسیس را از دست نداد. 

به غیر از زو، سایر اعضای برجسته جامعه کریپتو نیز به این گفتگو پیوستند. آدام بک، مدیر عامل Blockstream نیز به عواملی اشاره کرد که می توانند مهم باشند. بازگشت توییت که:

کوین تلگراف از طریق یک نظرسنجی تلگرامی از جامعه نظر آنها را در مورد این موضوع جویا شد. اکثریت شرکت کنندگان از جانبداری خودداری کردند. 

23 درصد از شرکت کنندگان از سو ژو، 15 درصد از DCG و 62 درصد از انتخاب طرف خودداری کردند.

در همین حال، روند ورشکستگی 3AC با مشکلاتی مواجه است، زیرا بنیانگذاران آن ممکن است در اندونزی و امارات متحده عربی باشند، جایی که ممکن است اجرای احکام دادگاه دشوار باشد. وکلایی که نماینده انحلال دهندگان هستند ادعا کرده اند که بنیانگذاران 3AC در چند ماه گذشته علیرغم موافقت با یک پروتکل ارتباطی، در هماهنگی با مدیران تصفیه شکست خورده اند. 

مرتبط: احضاریه های 3AC با افزایش اختلاف بر سر ادعاهای تخلیه Terraform صادر شد

در 2 دسامبر، تیم حقوقی برای مدیران تصفیه نیز بنیانگذاران 3AC را صدا زد برای صحبت با رسانه ها و فعال بودن در رسانه های اجتماعی در حالی که در تعامل با آنها شکست خورده است. تیم حقوقی مدعی شد که بنیانگذاران فقط با مدیران تصفیه گفتگوهای محدودی داشتند و مکررا حوزه قضایی را تغییر می دادند.