گمانه زنی ها افزایش می یابد که بحران بانکی ایالات متحده ترفندی برای فشار دادن به CBDC ها بوده است

نیک کارتر شک خود را مبنی بر اینکه بحران اخیر بانکی ایالات متحده یک ترفند برای تسریع پذیرش ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) است ابراز کرد.

شریک عمومی در Castle Island Ventures گفت: آشفتگی آخر هفته باعث تقویت پرونده CBDCها شد. اکنون "هیچکس به بانک ها اعتماد ندارد" - CBDC ها با خارج کردن آنها از معادله و داشتن ارتباط مستقیم بین مردم و بانک مرکزی راه حلی را ارائه می دهند.

"Tاو پرونده سیاسی برای CBDCها در این آخر هفته بسیار بسیار قوی تر شد. مشکل CBDC ها همیشه بانک های تجاری را از بین می برد، اما اکنون که هیچ کس به بانک های تجاری اعتماد ندارد…"

توجه به این نکته مهم است که مدل‌های مختلف CBDC، از جمله مدل «عمده‌فروشی» که از واسطه‌های بانکی استفاده می‌کند، وجود دارد.

با این وجود، با آشکار شدن جزئیات بیشتر از بحران بانکی، از جمله ادعای ترفند عمدی برای لکه دار کردن ارزهای دیجیتال، ارزیابی کارتر اهمیت بیشتری دارد.

بخش بانکی ایالات متحده در آشفتگی

در 9 مارس، Silvergate اعلام کرد که عملیات خود را به دلیل مشکلات نقدینگی متوقف می کند. «کریپتو بانک» گفت که در بحبوحه افزایش برداشت‌ها در سه ماهه چهارم 4 با مشکل مواجه شده است و باعث شده است که فروش اجباری دارایی‌ها با زیان برای پوشش بدهی‌های برداشت خود انجام شود.

بانک سیلیکون ولی در 10 مارس توسط شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) تصاحب شد، زیرا وام دهنده فناوری بیمار در معرض بحران نقدینگی ناشی از موج برداشت های گسترده قرار گرفت.

این حادثه بحث هایی را در مورد اینکه چگونه شانزدهمین بانک بزرگ ایالات متحده می تواند تا این حد در معرض دید قرار گیرد، به وجود آورد، به خصوص که به خوبی سرمایه گذاری شده است.

به همین ترتیب، رگولاتورهای نیویورک در 12 مارس بانک Signature را تعطیل کردند و گفتند که برای جلوگیری از گسترش بحران بانکی ضروری است.

فدرال رزرو در واکنش به این بحران، برنامه تامین مالی مدت بانکی خود (BTFP) را اعلام کرد. این برنامه ارزش اسمی دارایی‌های نگهداری شده را به مؤسسات مالی وام می‌دهد، بنابراین از نقدشوندگی کافی سیستم اطمینان حاصل می‌کند.

پیام ضد رمزنگاری

بارنی فرانک، عضو هیئت مدیره Signature Bank و نماینده سابق ایالات متحده به CNBC گفت که این بانک با هیچ نگرانی ورشکستگی مواجه نیست و خودسرانه کشف و ضبط. فرانک این موضوع را به رگولاتورهایی که می خواهند صنعت کریپتو را لکه دار کنند، واگذار کرد.

من فکر می‌کنم بخشی از اتفاقی که افتاد این بود که تنظیم‌کننده‌ها می‌خواستند یک پیام بسیار قوی ضد رمزنگاری ارسال کنند.»

آدام کوکرانشریک در Cinneamhain Ventures، گفت که این نگران کننده است که پروتکل های FDIC می تواند برای "خراب کردن" سهامداران Signature Bank استفاده شود.

کوکران از اشتباهات سیاسی برای پیشبرد یک دستور کار پنهان صحبت کرد. او این اقدامات را تلاشی پنهانی برای قلدری صنعت کریپتو نامید.

"تنظیم‌کننده‌ها تلاش می‌کنند تا صنعت را مورد آزار و اذیت قرار دهند بدون اینکه اجازه دهند به آن برسد، زیرا می‌دانند که نمی‌توانند در یک زمین بازی منصفانه مبارزه کنند."

در حال ورود، بیت کوین حداکثری جیمی آهنگ گفت که BTFP به طور موثر بخش بانکی را ملی می کند و از اینجا یک CBDC را به "پیشرفت طبیعی" تبدیل می کند.

منتقدان استدلال می کنند که CBDC ها دارای پتانسیل استبداد مالی هستند، مانند دیکته کردن نحوه و مکان خرج کردن پول.

منبع: https://cryptoslate.com/speculation-mounts-that-us-banking-crisis-was-a-ploy-to-push-cbdcs/