فرماندار داکوتای جنوبی لایحه ای را که رمزارزها را از تعریف پول مستثنی می کند وتو می کند

کریستی نوم، فرماندار داکوتای جنوبی رسما قانونی را رد کرد که بیت کوین (BTC) و سایر ارزهای دیجیتال را از تعریف پول مستثنی می کرد.

بیل کریپتو را حذف کرد اما CBDC ها را به عنوان پول طبقه بندی کرد

قانون، معروف به خانه بیل 1193، در نظر گرفته شده بود که مفاد کد تجاری یکنواخت داکوتای جنوبی را اصلاح کند تا دارایی های دیجیتال را از تعریف به عنوان "پول" در ایالت حذف کند.

توضیح اینکه چرا او این لایحه را وتو کرد، دولت. نوم گفت: این که صراحتاً حذف ارزهای دیجیتال به عنوان پول، استفاده از دارایی‌های کریپتو برای ساکنان داکوتای جنوبی را دشوار می‌کند و آنها را در مضیقه قرار می‌دهد. تجارت با مردم در ایالت های دیگر

فرماندار نوم همچنین اظهار داشت که تعریف پول در HB 1193 می‌تواند خللی را برای دولت فدرال ایجاد کند تا ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) را بپذیرد و آنها را به تنها اشکال قابل دوام پول دیجیتال تبدیل کند.

مایک استیونز جمهوری خواه این لایحه 117 صفحه ای را در مجلس نمایندگان ایالت معرفی کرد که در اوایل ماه جاری به تصویب رسید. پول را تنها در صورت «مجاز یا پذیرفته شدن» توسط یک دولت به عنوان وسیله مبادله ای ممکن تعریف می کند.

متن لایحه به این معناست بیت کوین (BTC) و سایر ارزهای دیجیتال ایجاد شده خصوصی پول نیستند، بلکه CBDCهای تحت کنترل دولت مانند چینی ها هستند. یوان دیجیتال هستند.

بیل مورد انتقاد شدید قرار گرفت

منتقدان بر این باور بودند که این لایحه آن را به گونه ای می سازد که تنها دولت ها می توانند «پول» ایجاد کنند قانونی کردن CBDC ها در حالی که سایر دارایی های دیجیتال غیرقانونی است.

به گفته دنیس پورتر، مدیر عامل و یکی از بنیانگذاران صندوق اقدام ساتوشی، همین لایحه در 21 ایالت مختلف در سراسر ایالات متحده مطرح می شود. دارایی هایی مانند بیت کوین از تعریف پول.

اندی راث، رئیس شبکه انجمن ایالتی آزادی، احساسات مشابهی داشت. او مدعی شد که اگر دولت Noem این لایحه را تصویب کرده بود، این لایحه راه را برای CBDC های تحت کنترل دولت هموار می کرد و در عین حال ارزهای دیجیتال غیرمتمرکز مانند بیت کوین را به عنوان پرداخت ممنوع می کرد.

از دیگر منتقدان این لایحه می‌توان به دیوید مک‌اینتاش از باشگاه برای رشد اشاره کرد که یک نامه به حکومت کردن نوم از او می خواهد که HB 1193 را وتو کند.

مک اینتاش در نامه خود این لایحه را حمله به آزادی فردی و امنیت ملی توصیف کرد. او همچنین ادعا کرد که این امر بازار آزاد را خفه می کند و مانع نوآوری در ایالات متحده می شود

ما را در Google News دنبال کنید