بانک سیلیکون ولی سقوط کرد. در اینجا شرکت های تحت تأثیر قرار گرفته اند

بانک سیلیکون ولی (SVB) در مرکز توجه قرار گرفت زیرا گزارش ها نشان می داد که این بانک تعطیل شده است و وحشت گسترده ای را برانگیخته است. صحنه کریپتو نیز ضربه خورد و ترس موجود در بین سرمایه گذاران را تشدید کرد. اما چه اتفاقی افتاد و انفجار SVB چگونه قابل توجه است؟

سقوط بانک سیلیکون ولی: یک جمع بندی کوتاه

در دوران اوج خود، بانک سیلیکون ولی افتخار کرد دارایی بیش از 200 میلیارد دلار، که آن را به عنوان شانزدهمین بانک بزرگ در ایالات متحده رتبه بندی می کند. مشتریان اصلی آن متشکل از شرکت های فناوری با پشتوانه سرمایه گذاری و همچنین افراد حرفه ای در صنعت فناوری بودند. این بانک در سرتاسر همه‌گیری و فراتر از آن، گسترش قابل توجهی را تجربه کرد، زیرا به انتخاب بانکداری ترجیحی برای بسیاری از سرمایه‌گذاران خطرپذیر و استارت‌آپ‌ها در صنعت فناوری تبدیل شد.

در میان این رونق، SVB مقدار قابل توجهی از اوراق بهادار خزانه داری ایالات متحده و اوراق بهادار با پشتوانه وام مسکن دولتی (MBS) را به دست آورد که عموماً به عنوان سرمایه گذاری های کم ریسک در نظر گرفته می شوند. با این حال، ارزش این اوراق بهادار ارتباط نزدیکی با نرخ بهره رایج دارد.

با شروع کمپین افزایش نرخ بهره توسط فدرال رزرو برای مقابله با تورم فزاینده، ارزش این اوراق به طور قابل توجهی کاهش یافت. علاوه بر این، شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر که برای خدمات بانکی به SVB متکی بودند، در تأمین سرمایه اضافی با مشکل مواجه شدند، زیرا نرخ‌های بهره در سراسر اقتصاد افزایش قابل‌توجهی را تجربه کردند. این منجر به برداشت تدریجی وجوهی شد که قبلاً توسط این شرکت ها در SVB نگهداری می شد.

زمانی که این شرکت ها شروع به برداشت کردند، بانک سیلیکون ولی مجبور شد اوراق بهادار خود را با ضرر به فروش برساند درخواست های برداشت را برآورده کنید در نتیجه، SVB حدود 1.8 میلیارد دلار ضرر متحمل شد. با این حال، این وضعیت با اعلام SVB در مورد قصد فروش سهام جدید به ارزش 2.2 میلیارد دلار برای رفع کسری ترازنامه خود تشدید شد.

این افشاگری وحشت گسترده ای را برانگیخت و شرکت های سرمایه گذاری خطرپذیر را بر آن داشت تا به مشتریان خود توصیه کنند وجوه خود را از بانک برداشت کنند. در نتیجه، یک عملیات بانکی گسترده رخ داد که منجر به بحران نقدینگی شد. برای جلوگیری از آسیب بیشتر، تنظیم کننده های کالیفرنیا مداخله کردند و کنترل دارایی های بانک را در دست گرفتند.

چگونه بر صحنه رمزنگاری تاثیر می گذارد؟

بانک سیلیکون ولی که یکی از بانک‌های برجسته در ایالات متحده است، ارتباطات گسترده‌ای با نهادها و شرکت‌های رمزنگاری مختلف درگیر در صنعت دارایی‌های دیجیتال داشت. بحران SVB اندکی پس از آن رخ داد سیلورگیت انحلال داوطلبانه با توجه به موارد گذشته سرایت در حوزه کریپتو، این یک حالت دلهره ایجاد کرد.

حدس‌های گسترده‌ای درباره احتمال ابتلا به این بیماری به وجود آمد و کارشناسان حدس زدند که کدام شرکت‌ها ممکن است تحت تأثیر قرار بگیرند. بسیار شبیه به وضعیت Terra، Three Arrows Capital (3AC) و FTX، اگر بانک به طور قابل توجهی در معرض چندین شرکت ارز دیجیتال قرار گیرد، موجی از سرایت ممکن است رخ دهد.

چه کسی آسیب دیده است؟

از آنجایی که وضعیت به سرعت در حال تحول است، برخی از نهادهای رمزنگاری اعلامیه های عمومی در مورد قرار گرفتن در معرض بانک سیلیکون ولی ارائه کرده اند. در همین حال، شایعاتی مبنی بر احتمال روابط مالی قابل توجه سایر شرکت ها با این بانک وجود دارد، اما هنوز هیچ تایید یا تکذیب رسمی این گمانه زنی ها منتشر نشده است.

دایره

بر اساس اطلاعاتی که در دسترس عموم است، به نظر می رسد که دایره بیشترین ضربه را متحمل شده است. با توجه به شرکت بیانیه در روز شنبه، بخش قابل توجهی از ذخیره USDC آن، به مبلغ 3.3 میلیارد دلار، در حال حاضر در SVB به دام افتاده است. این مبلغ 8.2 درصد از کل ذخیره USDC Circle را تشکیل می دهد که 40 میلیارد دلار است.

در میان وحشت و بازخریدهای گسترده، برخی از صرافی ها مجبور شدند خدمات تبدیل USDC خود را متوقف کنند. بایننس تبدیل خودکار USDC به BUSD را متوقف کرد، در حالی که کوین بیس به طور موقت تبدیل USDC به USD را متوقف کرد. به طور مشابه، رابینهود هم سپرده های USDC و هم معاملات را به حالت تعلیق درآورد. ارزش USDC از دلار آمریکا جدا شد و در 0.87 مارس به پایین ترین سطح 13 دلار سقوط کرد.

BlockFi

در ضمن ورشکستگی اسناد و مدارک از BlockFi، یک وام دهنده شکست خورده کریپتو، فاش کرد که این شرکت 227 میلیون دلار در معرض بانک سیلیکون ولی قرار دارد. این پرونده همچنین نشان داد که متولی ورشکستگی روز دوشنبه نگرانی‌هایی را در مورد موقعیت BlockFi در SVB مطرح کرد و به این اشاره کرد که قرار گرفتن در معرض توسط FDIC بیمه نشده است، زیرا در یک صندوق مشترک است. امین در ادامه تاکید کرد که این سمت با قانون ورشکستگی منطبق نیست.

موج دار شدن

براد گارلینگ هاوس، مدیرعامل ریپل، روز یکشنبه در یک سری توییت اذعان کرد که این شرکت تا حدی در معرض بانک سیلیکون ولی است. اگرچه او میزان دقیق قرار گرفتن در معرض را فاش نکرد، اما Garlinghouse به سهامداران و سرمایه گذاران اطمینان داد که عملیات روزانه شرکت مختل نخواهد شد، زیرا ریپل "در موقعیت مالی قوی باقی می ماند."

آزمایشگاه های یوگا

در میان هرج و مرج، Bored App Gazette، یک رسانه مبتنی بر توییتر که تحولات Bored Ape Yacht Club (BAYC) را پوشش می‌دهد، نظراتی را از گرگ سولانو، یکی از بنیانگذاران آزمایشگاه‌های یوگا به اشتراک گذاشت که تأیید کرد این شرکت تا حدی در معرض بانک سیلیکون ولی است. . با این وجود، سولانو اظهار داشت که قرار گرفتن در معرض آزمایشگاه یوگا "فوق العاده محدود" بود. گزارش شده است که این امر بر تجارت یا برنامه های شرکت تأثیری نداشته است.