سقوط بانک سیلیکون ولی ضربه ای به فناوری انرژی پاک است، صرف نظر از اینکه در 24 ساعت آینده چه اتفاقی می افتد

در ماه مارس 10^th بانک سیلیکون ولی ("SVB") شکست خورد. از آن زمان فریادهای زیادی از همه طرف بر سر این بود که چه نوع اقتصاد و سیستم بانکی باید وجود داشته باشد و چگونه باید پاسخ دولت به این بحران را نشان دهد. صرف نظر از دیدگاه سیاسی شما، در این داستان همه چیزهایی وجود دارد که باید به آن پایبند باشند، از نابرابری ثروت گرفته تا مخاطرات اخلاقی، تا خانواده ای در خیابان که صرفاً سپرده خانه خود را در آنجا نگه می داشتند. یکی از معدود موارد قطعی این است که این ضربه بزرگی به اکوسیستم فناوری پاک خواهد بود.

پس از کووید، دارایی های SVB به سرعت رشد کرد. پویایی مخارج جدید به این معنی بود که پول به سمت فناوری در مقابل اقتصاد سنتی سرازیر می شد و آن شرکت ها همچنین قادر به جمع آوری سرمایه بودند. این پول باید در جایی پارک می شد و مقدار زیادی از آن به SVB ختم می شد. به ندرت پیش می آید که بانکی پایگاه سپرده متمرکزی داشته باشد که به این سرعت رشد کند، اما در هر صورت، آنها باید آن را سرمایه گذاری کنند. برای سرمایه‌گذاری در سپرده‌ها، بانک خزانه‌های بلندمدت با نرخ‌های بهره کمی بالاتر اما نقدینگی کمتر را هدف قرار داد. حتی اگر این تصمیم بدی بود، بانک‌ها معمولاً راهی برای خروج از آن پیدا می‌کنند، زیرا سپرده‌ها همچنان در حال آمدن هستند، و به بانک اجازه می‌دهند تا روی انواع دیگر سرمایه‌گذاری‌ها لایه‌برداری کند. بسیاری از بانک ها نیز معمولاً در معرض نرخ بهره خود محافظت می کنند. با این حال به نظر نمی رسد که پوشش ریسک وجود داشته باشد و رشد سپرده ها با افزایش نرخ بهره کاهش یافته است. شرکت‌ها دیگر سرمایه جمع‌آوری نمی‌کردند و در عوض از سرمایه‌های موجود خود برای اداره تجارت استفاده می‌کردند. این پویایی به این معنی بود که سپرده‌ها اکنون در حال کاهش بودند و در همان زمان سرمایه‌گذاری‌ها، این اوراق خزانه با قدمت طولانی، ارزش خود را از دست می‌دادند. از آنجایی که بانک اعلام کرد باید برخی از این ابزارها را با زیان بفروشد و سرمایه را افزایش دهد، مردم نگران شدند و این امر منجر به یک بانک قدیمی شد.

پاکتک در این کجا جای می گیرد؟ SVB تقریباً 15 سال پیش، بسیار جلوتر از بسیاری از همتایان مالی خود، یک شرکت فناوری پاک اختصاصی ایجاد کرد. این یک سیگنال برای بسیاری از کارآفرینان فناوری پاک بود که این بانک برای آنهاست، و همچنین به این معنی بود که بانک معمولاً تجربه بیشتری در این بخش دارد. اخیراً آنها از همه چیز از انرژی خورشیدی گرفته تا ذخیره انرژی حمایت کردند. در کل SVB دارای بیش از 1,550 مشتری برجسته در بانک فناوری آب و هوا و بخش پایداری است. کمی بیش از یک سال پیش SVB حتی 5 میلیارد دلار وام و سرمایه گذاری به طور خاص برای تلاش های پایداری متعهد شده بود. برای مقایسه، بانک های دولتی بزرگتر مبالغی بالغ بر صدها میلیون تعهد کرده بودند. اگر یک سازنده در فناوری پاک بودید، از همه کارهایی که آنها انجام می‌دادند خوشتان می‌آمد، اما اکنون نمی‌توانید به سرمایه‌تان دسترسی پیدا کنید.

تأثیر موارد فوق نباید دست کم گرفته شود. حتی در مواردی که سپرده‌ها به صورت کامل انجام می‌شود، تسهیلات اعتباری برای شرکت‌های دارای SVB احتمالاً دیگر در دسترس نیست، و این بخشی است که این بخش‌ها حیاتی هستند. شرکت های Cleantech دره مرگ را تجربه می کنند که در آن نمونه های اولیه در حال پالایش هستند اما هنوز رشد درآمدی وجود ندارد. بسیاری از نرم‌افزارها در کوتاه کردن این دوره موفق بوده‌اند، اما موارد متعدد، مانند سخت‌افزار، و حتی مقررات، این امر را بیشتر برای شرکت‌های فناوری پاک به خطر می‌اندازند. Cleantech بخش قابل توجهی از وظایف دولت فعلی است، اما باید دید که آیا این موضوع در نحوه فکر هر یک از اعضا در مورد این فروپاشی خاص نقش دارد یا خیر، و حتی ممکن است همه چیز خیلی سریع پیش برود که آنها نتوانند ارتباط برقرار کنند.

اکنون می توانید وضعیتی را مشاهده کنید که میلیاردها سرمایه موجود برای این شرکت ها ناپدید شده و مالیات دهندگان اکنون علیه هر راه حل پیشنهادی فریاد می زنند. همان مالیات دهندگان ممکن است یک تریلیون دلار هزینه دیگر را برای کمک به حمایت از همان شرکت های آب و هوایی که ممکن است دیگر وجود نداشته باشند، ببینند. چند راه خوب برای رسیدگی به این موضوع وجود دارد، اما زنجیره رویدادهای قابل پیش بینی بالا احتمالا برای هیچ طرف ایده آل نیست.