آیا باید نگران سانسور Flashbots باشید؟

فلش ربات ها - یک شرکت تحقیق و توسعه که برای کاهش آسیب حداکثر ارزش قابل استخراج (MEV) رقابت می کند - از زمان اتریوم در مرکز تمرکز و سانسور قرار داشته است. از اثبات کار به اثبات سهام حرکت کنید.

MEV درآمد اضافی است که می تواند با تنظیم مجدد ترتیب تراکنش ها در یک بلوک به دست آید. می‌تواند به روش‌های مختلفی در بلاک چین ظاهر شود، اما معمولاً از طریق آربیتراژ تبادل غیرمتمرکز (DEX).

برای مثال، اگر دو DEX توکن مشابهی را با قیمت‌های متفاوت ارائه دهند، می‌توان توکن را در DEX ارزان‌تر خریداری کرد و در تئوری با ریسک صفر آن را در DEX رده بالاتر به فروش رساند. 

چنین فرصت‌هایی توسط «جستجوگران» کشف می‌شوند، شرکت‌کنندگان بلاک چین که الگوریتم‌های پیچیده روی زنجیره را اجرا می‌کنند. این راه‌اندازی برای ارسال معاملات سودآور به یک مجموعه عمومی در پروتکل در نظر گرفته شده است تا در انتظار تأیید اعتبار باشد. 

برخی از جستجوگران همچنین از الگوریتم‌هایی برای اجرای پیشتازهای تعمیم‌یافته استفاده می‌کنند - ربات‌هایی که تراکنش‌های سودآور را در ممپول عمومی شناسایی می‌کنند و آدرس موجود را با تراکنش خودشان جایگزین می‌کنند - اساساً MEV جستجوگر اصلی را دریافت می‌کنند.

اینجاست که Flashbots وارد می‌شود. برای جلوگیری از انجام تراکنش‌های دیگر جستجوگران، این سازمان ابزاری را توسعه داد - MEV boost - که به مشتریان خود اجازه می‌دهد تا تراکنش‌های MEV را مستقیماً به اعتبارسنجی‌ها ارسال کنند، بدون اینکه مجبور باشند آن‌ها را به mempool عمومی نشان دهند.

فریدریک ارنست، مدیر عملیاتی در Gnosis - یک شرکت زیرساخت غیرمتمرکز و میزبان مشترک پادکست Epicenter - به Blockworks گفت: Flashbots، یا هر رله تقویت MEV دیگری، به عنوان میانجی بین پیشنهاد دهندگان بلاک و سازندگان بلاک عمل می کند. 

پیشنهاد دهندگان نشان خواهند داد که چقدر مایل به پیشنهاد برای یک بلوک هستند، سپس، هنگامی که بالاترین قیمت پیشنهادی تضمین شد، سازندگان بلوک را تولید کرده و آنها را به اعتبارسنجی‌ها ارسال می‌کنند. ارنست گفت، با این حال، مشکل این است که تاکنون، سازندگان بسیار کمی وجود دارند - که منجر به متمرکز شدن سازندگان در اکوسیستم می شود.

ارنست می‌گوید: «در اصل، از زمان ادغام، این مسئله به‌ویژه بزرگ بوده است. 

اعتباردهنده‌های اتریوم باید حداقل 32 ETH (تقریباً 41,000 دلار) سپرده‌های امنیتی داشته باشند تا یک گره اختصاصی سهامداری روی بلاک چین اجرا کنند. 

در یک دنیای ایده آل، توزیع بیشتر سهامداران انفرادی می تواند تمرکز را کاهش دهد و امنیت را تقویت کند. اما دارندگان ETH اغلب نه پول کافی دارند و نه تخصص فنی برای کار با اعتبارسنجی به این شکل.

راه حل هایی مانند Rocket Pool می توانند اجازه دهند سهامداری غیر متمرکز با 16 ETH (به زودی 8 ETH)، و فرآیند شرط بندی را ساده می کند، در حالی که دیگران در استخرهای شرط بندی مانند موارد ارائه شده توسط میعادگاه قشنگ ساحلی و StakeWiseیا صرافی های متمرکز که به عنوان نگهبانی عمل می کنند که گره ها را از طریق اتر مشتریان تامین می کنند. 

استخراج MEV منابع فشرده است و بنابراین در خطر افزایش تمرکز اعتبار سنجی پس از ادغام است. طبق گفته بنیاد اتریوم، زیرا اعتباردهندگان بدون آن درآمد کمتری دارند.

این، همراه با تصمیم Flashbots برای باقی ماندن مطابق با OFAC پس از خزانه داری ایالات متحده تحریم شده سرویس اختلاط کریپتو تورنادو کش، باعث شده است که جامعه اتریوم این سوال را مطرح کند که آیا دومین ارز دیجیتال بزرگ جهان است یا خیر. تحت حمله سانسور.

به عنوان بزرگترین رله افزایش MEV، Flashbots - که تقریباً بر آن غالب است ٪۱۰۰ بازار - معاملات را به تاخیر می اندازد، از جمله کیف پول های Tornado Cash تحریم شده - به این معنی که تراکنش هایی که با آدرس های مربوط به میکسر رمزنگاری تعامل دارند، به طور موثر از بلوک های Flashbot ممنوع می شوند.

طی هفت روز گذشته ، ٪۱۰۰ بلوک های رله های تقویت کننده MEV، انطباق OFAC را اعمال کردند. 

استفان گوسلین، یکی از بنیانگذاران Flashbots، در این مدت «به دنبال یک سری اختلافات با تیم» از سمت خود کنار رفت.

گوسلین: «برای حفظ اکوسیستم MEV متنوع و رقابتی برای حفظ مقاومت در برابر سانسور و سایر ارزش‌هایی که صنعت ما را بسیار هیجان‌انگیز می‌کند، حیاتی است.» توییت.

اگرچه مشخص نیست که آیا نگرانی‌های مقاومت در برابر سانسور چیزی است که در نهایت گوسلین را به ترک Flashbots سوق داد، بنیانگذار نظرسنجی را در توییتر ارسال کرد که در آن پرسیده شد که آیا سانسور باید از نظر فنی یا سیاسی حل شود.

گوسلین به درخواستی برای اظهار نظر پاسخ نداد. 

ثابت در یک شیب لغزنده

با این حال، در مجموع، توسعه دهندگان اتریوم، در اکثر موارد، می گویند که نگرانی های مربوط به سانسور اغراق آمیز است. 

Uri Klarman، مدیر عامل bloXroute Labs، یک شبکه توزیع بلاک چین، به Blockworks گفت که اگرچه اعتبار دهندگان بیشتری به افزایش MEV روی آورده اند – و تقریباً همه آنها از سیستم رله Flashbots استفاده می کنند، اتریوم به احتمال زیاد به یک بلاک چین سانسور کننده تبدیل نخواهد شد. 

کلارمن گفت: «اگر من یک تراکنش محدود شده با OFAC داشته باشم، زمان بیشتری طول می کشد تا تراکنش من گنجانده شود، اما در نهایت یک اعتبارسنجی که [تراکنش های OFAC] را نادیده نمی گیرد، آن را شامل می شود. "من تجربه کاربری بدتری خواهم داشت - اجرای تراکنش بیشتر طول می کشد، اما همچنان اجرا خواهد شد."

با این حال، کلارمن گفت، در یک موقعیت ایده آل، اعتبار سنجی ها نباید به هیچ وجه قادر به سانسور در سطح ساختمان باشند. این احساسی است که ارنست نیز به اشتراک گذاشته است.

ارنست گفت: "من معتقدم که شاید استخراج MEV چیز بدی باشد و ما باید از این کار جلوگیری کنیم." در کل، تراکنش‌های روی اتریوم رمزگذاری نشده‌اند، و ما با مشکلی مواجه می‌شویم که در آن اعتبارسنجی‌کنندگان اصولاً می‌توانند در مورد اینکه کدام تراکنش‌ها را شامل می‌شوند، نظر داشته باشند – و می‌توانند منافع خود را تحت تأثیر قرار دهند.»

اگرچه ارنست فکر نمی‌کند که اعتبارسنجی‌ها باید به خاطر تامین منافع خود از نظر قانونی مورد تقصیر قرار گیرند، اما او افزود: «از لحاظ اخلاقی، شما می‌توانید [آنها را مقصر بدانید]».

او گفت: "کاری که ما باید انجام دهیم این است که مطمئن شویم تایید کنندگان نمی دانند چه چیزی را امضا می کنند." ما باید راهی پیدا کنیم تا تراکنش‌هایی را که آن‌ها از خود اعتبارسنجی‌ها امضا می‌کنند پنهان کنیم.»

نگرانی های ارنست بی توجه نبوده است. 

بنیاد اتریوم به دنبال راه حل هایی برای حل سانسور بلاک چین از طریق این است جداسازی پیشنهاد دهنده/سازنده (PBS). 

PBS یک منطقه تحقیقاتی در حال توسعه برای توسعه دهندگان اتریوم است که در آن ساخت بلوک و پیشنهاد بلوک نقش های متفاوتی در شبکه به خود اختصاص می دهد.

مشابه آنچه ارنست پیشنهاد کرد، یک اعتبارسنجی به سادگی بلوکی را با بالاترین قیمت پیشنهادی بدون دیدن محتوای بدنه بلوک می پذیرد تا زمانی که برنده پیشنهاد شود. به این ترتیب، MEV توسط طرف هایی که تراکنش های بلوکی را سفارش می دهند قابل کنترل نیست. 

PBS هیبریدی راه حل پیشنهادی دیگری است. در این مدل شاهدی وجود خواهد داشت که به عنوان یک گره واسطه برای اثبات تعادل و عدم وجود فرستنده تراکنش اضافه می شود. این امر به اعتبارسنجی‌ها اجازه می‌دهد تا بلوک‌ها را بدون حالت تأیید کنند - به این معنی که دیگر نیازی به پیگیری مانده‌ها، قراردادهای هوشمند مستقر شده و ذخیره‌سازی مرتبط در کل تاریخچه تراکنش ندارند.

هدف بلندمدت PBS این است که پروتکل بومی آن در اتریوم باشد، اما تعدادی از چالش‌ها هنوز باید قبل از استفاده از PBS برطرف شوند.

بهترین اخبار و اطلاعات مربوط به ارزهای دیجیتال را هر روز عصر در صندوق ورودی خود دریافت کنید. در خبرنامه رایگان Blockworks مشترک شوید در حال حاضر.