آیا خریداران Bored Ape باید از نظر قانونی حق بازپرداخت داشته باشند؟

باید افرادی که خرید می کنند توکن های غیرقابل تعویض (NFT) اگر تصمیم بگیرند که تصاویر دیجیتال خود را دوست ندارند، مستحق بازپرداخت هستند؟ برخی از اروپایی ها بر اساس قانون 25 ساله شروع به طرح این موضوع کرده اند.

خریداران ناراضی ادعا کرده اند که حق آنها برای بازپرداخت توسط قانون اتحادیه اروپا در سال 1997 محافظت می شود. نیاز هر شخص یا کسب و کاری که درگیر «فروش از راه دور» است - یعنی خرید و فروش محصولی که به صورت حضوری انجام نمی شود - تا به مشتریان 14 روز مهلت داده شود تا محصول را برای بازپرداخت بازگردانند. اما از آنجایی که کالاهای دیجیتال متفاوت هستند، قانون پیش بینی می کند که در صورت اطلاع مشتریان از دوره 14 روزه چشم پوشی شود.

در حالی که تفسیر قانون به ناچار در دادگاه ها اجرا می شود، چندین هشدار مهم وجود دارد که باید در نظر گرفته شود، به ویژه با توجه به اینکه قانون قبل از فراگیر شدن کالاها و خدمات دیجیتال نوشته شده است. به بیان ساده، این قانون قبل از ظهور اینترنت نوشته شده بود، چه رسد به دارایی های دیجیتال مانند NFT، بنابراین امروزه بسیار کمتر قابل اجرا است.

فقط به عنوان مثال که برای وضعیت فعلی قابل اجرا نیست بازار NFT، در نظر بگیرید که "این دستورالعمل در مورد قراردادهایی که "با اپراتورهای مخابراتی از طریق استفاده از تلفن های عمومی منعقد می شوند" اعمال نمی شود. چه چیزی قراردادهایی را که از طریق استفاده از تلفن های عمومی منعقد می شوند و از طریق بلاک چین متمایز می کند؟ هیچ چیز اساسی به جز مکانیسم تحویل وجود ندارد، و تاکید می کند که هدف قانون این بود که مانع از دست بردن مشتریان توسط فروشندگانی شود که کالاهای فیزیکی را ارسال می کردند که معلوم شد قبل از دیدن شخصاً با آنچه مصرف کننده در ابتدا می خواست متفاوت است.

اساساً، اعمال این دستورالعمل در مورد NFT ها عواقب سنگینی برای قانون ثبت اختراع و علائم تجاری به همراه خواهد داشت. مهمتر از همه، هر NFT، بنا به تعریف، ذاتا منحصر به فرد است، و هر NFTهایی که بازپرداخت می شوند و دور ریخته می شوند، ناگزیر به نابودی سرمایه ناملموس دلالت دارند. برخلاف دستورالعمل سال 1997 اتحادیه اروپا، محصولات ارسال شده تا حد زیادی همگن هستند، بنابراین خریدار که به دنبال بازپرداخت و بازگرداندن آن است، به محصول آسیبی وارد نمی کند و فروشنده را از فروش مجدد آن منع نمی کند.

علاوه بر این، امکان بازپرداخت، هدف از نادر بودن پروژه‌های عکس نمایه را از بین می‌برد - به طور بالقوه ارزش آنها را به کلی از بین می‌برد. مثال Bored Ape Yacht Club NFTs را در نظر بگیرید. بالاترین ارزش خرید BAYC برای 3.4 میلیون دلار خرج شده در #8817 بود - که در آوریل 1,000 به قیمت تقریباً 2021 دلار ساخته شد. نادر بودن آن تا حدی محصول "خز طلا" آن است، ویژگی که کمتر از 1٪ از NFT های BAYC در آن وجود دارد. بازار.

البته، اگر خریداران بتوانند به سادگی درخواست بازپرداخت کنند در صورتی که NFT هایی را که به طور تصادفی در طی فرآیند ضرب کردن دریافت می کنند دوست نداشته باشند، می توان گفت که چنین «1% NFT» بسیار رایج تر خواهد شد، زیرا خریداران به سادگی نگه می دارند. به دنبال بازپرداخت تا زمانی که NFT های مورد نظر خود را بدست آورند. اگر پیامدهای منطقی این تفکر را دنبال کنید، دیگر NFT های نادر در هیچ گوشه ای از بازار وجود نخواهد داشت.

واقعیت این است که قوانین مربوط به دارایی‌های دیجیتال با این فناوری مطابقت ندارد، بنابراین طبیعتاً وسوسه تکیه بر دستورالعمل‌های نظارتی منسوخ و نامربوط، برای بهتر یا بدتر وجود دارد. اما اگر به فشار ادامه دهیم و شرکت‌ها با حسن نیت به مصرف‌کنندگان نوآوری کنند و به آنها خدمت کنند، می‌توانیم به تعادل جدیدی برسیم که در همه طرف‌های معادله ارزش ایجاد می‌کند.

کریستوس ماکریدیس مدیر عامل و یکی از بنیانگذاران Living Opera، یک استارت آپ چند رسانه ای Web3 است که در موسیقی کلاسیک لنگر انداخته است، و یک شرکت تحقیقاتی وابسته در دانشکده بازرگانی کلمبیا و دانشگاه استنفورد است. او همچنین دارای مدرک دکترای اقتصاد و مدیریت علوم و مهندسی از دانشگاه استنفورد است.

این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا نماینده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.

منبع: https://cointelegraph.com/news/opinion-should-bored-ape-buyers-be-legally-entitled-to-refunds