فن آوری

توسعه‌دهنده اصلی Shiba Inu، Bitboy را به‌عنوان Shibarium FUD Gains Momentum می‌کند

03/16/2023
اخبار بیت کوین اتریوم

توسعه دهندگان Shibarium ادعاهای Rinia fork را دفع می کنند.

Shytoshi Kusama، توسعه‌دهنده داوطلب ناشناس Shiba Inu، به یوتیوبر محبوب رمزارز، بن آرمسترانگ، با نام مستعار Bitboy Crypto، حمله کرده است.

«هی @Bitboy_Crypto فروش تی شرت در ویدیوهای شیب شما چگونه است؟» شیتوشی امروز در توییتی نوشت. "خوب؟ عالی. مطمئن شوید که رسیدها را بیاورید درست است؟»

در پاسخ به ادعاهای اخیر مبنی بر اینکه توسعه دهندگان Shibarium کد Shibarium را از شبکه آزمایشی Rinia Firechain، یک پروژه آتی، کپی کرده اند، امروز در توییتی، دومی قول داد هویت ریوشی، بنیانگذار مرموز Shiba Inu را فاش کند. استدلال پشتیبان این است که هر دو پروژه از یک شناسه زنجیره ای، 917 استفاده می کنند.

شایان ذکر است که هویت خالق SHIB یکی از بزرگترین رازهای رمزنگاری است که در هفته های اخیر دوباره بر بحث ها غالب شده است. همانطور که حدود یک هفته پیش گزارش شد، یکی از مدیران Coinbase بین بنیانگذار ناشناس و پژوهش آلامدا سام بانکمن-فرید ارتباط برقرار کرده بود. 

- تبلیغات -

تصویر

بیت‌بوی امروز در توییت‌هایی ادعا می‌کند که سام بنکمن-فرید در این پروژه نقش داشته اما بنیان‌گذار آن نیست.

اینفلوئنسر جنجالی می نویسد: زمانی که دو بنیانگذار از هم جدا شدند، سم اوایل درگیر شد. «یکی رفت و زنجیر خودش را ساخت. بنیانگذار اصلی با سام کار کرد که پروژه شروع به کار کرد.

آیا شیباریوم یک چنگال رینیا است؟

آیا توسعه دهندگان Shibarium، پس از بیش از یک سال توسعه فرضی و بالقوه میلیون ها بودجه، فقط کد را از پروژه دیگری کپی کردند؟ این به طور بالقوه سؤالی است که در ذهن چندین حامی SHIB وجود دارد.

کوساما در بیانیه‌ای در تلگرام Shibariumtech آخرین ادعاها را رد کرد و آن را ترفندی برای وادار کردن دارندگان به تخلیه دارایی‌های BONE دانست. کوساما با انتقال اطلاعات از Kaal Dhairya، توسعه‌دهنده اصلی پروژه Shibarium، اظهار داشت که هر دو پروژه دارای شناسه زنجیره یکسان هستند، زیرا هر دو در مرحله آزمایش هستند، و اشاره کرد که چندین پروژه شبکه آزمایشی در آینده در پاسخ به هر گونه باگ کشف شده

 

در یکی از موضوعات اخیر توییتر، Kaal بینش بیشتری در مورد این موضوع ارائه می‌کند و اشاره می‌کند که توسعه‌دهندگان از زمان استقرار زنجیره، شناسه زنجیره‌ای را به‌طور تصادفی انتخاب کرده‌اند. توسعه دهنده اصلی فاش کرد که 417 شناسه در هنگام راه اندازی بود، در حالی که توسعه دهندگان 517 را برای مرحله بندی و 917 را برای بتا انتخاب کردند. به گفته کال، این شناسنامه ها در آن زمان گرفته نشده است. با این حال، او می‌گوید که قبل از راه‌اندازی Puppynet موفق به بررسی مجدد نشده است. از این رو او متوجه نشد که Rinia از Firechain قبلاً شناسه را گرفته است.

در نتیجه، Kaal گفته است که توسعه‌دهندگان نسخه جدیدی از Testnet را با شناسه‌ای متفاوت مجدداً مستقر خواهند کرد. در حالی که کال می گوید چنین استقرارهایی در آینده نادر خواهد بود، او خاطرنشان می کند که این امکان وجود دارد زیرا هنوز در مرحله بتا هستند. در پاسخ به سوالات، کال خاطرنشان کرد که استقرار مجدد 4 تا 5 روز طول می کشد و تاکید کرد که آنها اسناد پروژه را همزمان منتشر خواهند کرد. 

Chain ID چیست؟

دو شناسه برای زنجیره های اتریوم وجود دارد. اینها شناسه شبکه و شناسه زنجیره هستند. آنها اغلب دارای همان مقداری هستند که به طور خودکار هنگام استقرار زنجیره تولید می شود. با این حال، توسعه دهندگان در صورت تمایل می توانند این شناسه پیش فرض را تغییر دهند.

شناسه زنجیره ای در فرآیند امضای تراکنش استفاده می شود. این بدان معناست که اگر دو زنجیره دارای شناسه زنجیره یکسان باشند، تراکنش‌های امضا شده روی یکی نیز روی دیگری اجرا می‌شوند. از این رو دلیل مفهوم ID زنجیره ای است.

قبل از توییت های کال، برای اینکه به ادعاهای اخیر برسیم، Crypto Basic با افراد اصلی، از جمله Kusama، Ringoshi Toitsu، اعتبارسنجی Unification و توسعه‌دهنده اصلی Firechain KRYPSTEIN (@MrDonCG) تماس گرفت.

در زمان نگارش این مقاله، تنها تویتسو پاسخ داد. Toitsu Shibarium را به اشتراک گذاشت مخزن GitHub، که بیانیه کال را تأیید می کند که توسعه دهندگان شناسه زنجیره ای را دو بار از 417 به 517 و در نهایت به 917 در 16 فوریه تغییر داده اند.

Crypto Basic همچنین Rinia را پیدا کرد و از طریق آن نگاه کرد GitHub. ما متوجه شدیم که شناسه زنجیره پیش‌فرض شبکه 529 است. با این حال، در دسامبر به 917 تغییر یافت. مشخص نیست چه زمانی Firechain ID را ثبت کرد اما برای اولین بار لیست خود را در ChainList در 27 فوریه فاش کرد. قابل توجه، توسعه دهندگان Rinia ادعا می کنند که ID را برای احترام به مادربزرگ توسعه دهنده اصلی انتخاب کرده اند.

علاوه بر این، شکایات در مورد شناسه مشترک تنها پنج روز پیش در شیباریوم بتا ظاهر شد راه اندازی. قابل ذکر است که هیچ اشاره ای به دزدیدن کد Rinia توسط توسعه دهندگان Shibarium نشده است.

اخیراً در 20 فوریه، توسعه دهنده Firechain در حال ابراز عشق خود به Shiba Inu دیده می شود. 

در نتیجه، صرف نظر از هرگونه شواهد بیشتر، به نظر می رسد همه اینها تصادفی باشد. 

مهمتر از آن، ذکر این نکته ضروری است که شناسه زنجیره ای تنها چیزی نیست که یک زنجیره را منحصر به فرد می کند. موارد دیگری از جمله قوانین اجماع و امضای دیجیتال باید در نظر گرفته شود. در زمان نوشتن، هیچ مدرکی دال بر یکسان بودن اینها وجود ندارد.

- تبلیغات -

منبع: https://thecryptobasic.com/2023/03/16/shiba-inu-lead-developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=shiba-inu-lead -developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum