لرزش های SEC باعث می شود مصرف کنندگان کیسه را نگه دارند

استو آلدروتی، مشاور عمومی آزمایشگاه ریپل، به نظر اخیر گری جنسلر، رئیس کمیسیون امنیت و مبادلات ایالات متحده پاسخ داد و استدلال کرد که لرزش‌های بازار کریپتو تنظیم‌کننده، از مصرف‌کنندگان محافظت نمی‌کند. 

در مقاله نظری روز دوشنبه وال استریت ژورنال (WSJ) با عنوان «SEC می‌خواهد پلیس رمزنگاری آمریکا باشد»، آلدروتی ادعا کرد که SEC به جای تمرکز بر ارائه شفافیت نظارتی برای رمزارزها، «تنظیم‌کنندگان پیرو خود را کنار می‌زند».

او نمونه‌ای از "تزلزل" اخیر را بیان کرد BlockFi توسط SEC، که منجر به پایان یافتن شرکت "در بلوک حراج" و دو شرکت مشابه دیگر "شکم بالا" شد، با این استدلال: 

«مصرف‌کنندگان محافظت نشدند، آنها در نگه داشتن کیسه رها شدند.»

این قطعه در پاسخ به مقاله Gensler در 19 اوت "SEC با رمزارزها مانند بقیه بازارهای سرمایه رفتار می کند" منتشر شد، که همچنین در WSJ منتشر شد و از سرکوب رگولاتور در دفاع از سرکوب این رگولاتور دفاع کرد. کریپتو کارنسی (رمز ارزها ) صنعت. 

با این حال، مشاور Ripple استدلال می‌کند که SEC شفافیت کافی در مورد مقررات کریپتو ارائه نکرده است و در عوض خود را به عنوان "پلیس در حال ضرب" برای رمزارزها اعلام می‌کند. 

او ادعا می‌کند که رئیس در حال «کنار گذاشتن رگولاتورهای دیگر» و «پیشرو» فرمان اجرایی پرزیدنت بایدن، که از رگولاتورها می‌خواهد در مقررات ارزهای دیجیتال همکاری کنند.

فرمان اجرایی مورد اشاره Alderoty «تضمین توسعه مسئولانه در دارایی‌های دیجیتال» است که در 9 مارس 2022 امضا شد تا اطمینان حاصل شود که SEC و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) هماهنگ و همکاری می‌کنند. ایجاد یک چارچوب قانونی رمزنگاری.

با این حال، Aldetory ادعا می‌کند که SEC نه از دستور اجرایی تبعیت کرده است و نه «وضوح نظارتی برای کریپتو» ارائه کرده است و در عوض «از زمین خود به هزینه بیش از ۴۰ میلیون آمریکایی در اقتصاد کریپتو محافظت می‌کند».

جنسلر در مقاله خود استدلال کرد که قوانین امنیتی فدرال ایالات متحده برای محافظت از سرمایه گذاران طراحی شده اند و "هیچ دلیلی وجود ندارد که با بازار کریپتو متفاوت از بقیه بازارهای سرمایه رفتار شود، فقط به این دلیل که از فناوری متفاوتی استفاده می کند."

مرتبط: فهرست SEC 9 توکن به عنوان اوراق بهادار در مورد معاملات داخلی "می تواند پیامدهای گسترده ای داشته باشد" - CFTC

اما، بسیاری از منتقدان با این نظر مخالف هستند، با رازلین لیتون، نویسنده فوربس، در یک مقاله نظری در روز دوشنبه پیشنهاد کرد که تصمیم SEC برای دو برابر کردن دارایی‌های رمزنگاری و کارکنان واحد سایبری و رویکرد "تنظیم از طریق اجرا" SEC به عنوان دلایل برعکس.

در اوایل ماه جاری، جان دیتون، دادستان ایالات متحده نیز ادعا کرد که جنسلر و کمیسیون بورس و اوراق بهادار عمدا ارزهای رمزنگاری شده را هدف قرار داده اند و از آنچه که در حال حاضر می توانند برای تنظیم ارزهای دیجیتال انجام دهند، فراتر رفته است:

نیازی به یک متخصص قانون اساسی نیست تا بفهمد که SEC صلاحیت محدودی بر صنعت کریپتو دارد. بدون اقدامات کنگره، مقررات خط مقدم دارایی های دیجیتال متعلق به کمیسیون معاملات آتی کالا است - تنظیم کننده اصلی سرمایه گذاری هایی که اوراق بهادار سنتی تلقی نمی شوند.