استراتژی تاخیر SEC بار دیگر مورد انتقاد قرار گرفت

با توجه به به روز رسانی به اشتراک گذاشته شده توسط وکیل مدافع جیمز کی فیلان"SEC پاسخی تک خطی به تلاش های متهمان ریپل برای اجرای حکم قاضی نتبرن در مورد احراز هویت ویدئوهای اظهارات مقامات SEC ارسال کرده است. SEC می گوید در مورد درخواست ریپل برای بازگشایی کشف حقایق موضعی نمی گیرد.

#xrpcommunity #SECGov v. #Rippl به # XRP SEC یک پاسخ یک خطی به تلاش های متهمان ریپل برای اجرای حکم قاضی نتبرن در مورد تأیید اعتبار ویدیوهای اظهارات مقامات SEC ارائه کرده است. SEC می گوید در مورد درخواست ریپل برای بازگشایی کشف حقایق موضعی ندارد. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi

- جیمز کی فیلان ???? 108k (مراقب کلاهبرداران باشید) (@FilanLaw) اوت 9، 2022

پیش از این، متهمان ریپل به دنبال مجوز برای ارائه احضاریه های غیرحزبی برای تأیید اعتبار ویدیوهای اظهارات عمومی هفت مقام SEC در ارتباط با RFA های قبلی (درخواست پذیرش) بودند. در گزارشی که به قاضی سارا نتبرن ارسال شد، وکلای ریپل اظهار داشتند که SEC با این موضوع موافقت نکرده است و به طور خاص، "SEC به متهمان اطلاع داد که تنها در صورتی رضایت خواهد داد که متهمان با بازگشایی کشف موافقت کنند."

با این حال، ریپل مدعی شد که دو احضاریه ای که برای ارائه مجوز از دادگاه درخواست کرده بود، بازگشایی کشف نبود.

جیمز کی فیلان این را بیان می‌کند و می‌گوید: «همانطور که ریپل در درخواست اصلی بیان کرد، احضاریه‌هایی که ریپل به دنبال مجوز برای ارائه است، بازگشایی اکتشاف نیست، بلکه مربوط به RFA‌هایی است که ریپل قبل از پایان کشف واقعیت ارائه شده است و برای اجرای آنها لازم است. حکم قاضی نتبرن.»

آگهی

به گفته وکیل مدافع، پاسخ تک خطی SEC «صرفاً سوء استفاده از روند قضایی و اتلاف وقت دادگاه بود، همانطور که شاهد آن این بود که SEC پنج روز برای ارائه پاسخ یک جمله ای منتظر ماند. سپس SEC درخواست اصلی ریپل را اشتباه تفسیر کرد.

جرمی هوگان، وکیل دوستدار XRP، ادعا می کند که او در پاسخ یک جمله ای گیج شده است: «من در پاسخ کوتاه به این یک جمله دچار مشکل هستم. غریزه من این است که Att'y Guerrier متوجه شد که اگر واقعاً سعی کند موضع SEC را استدلال کند چقدر بد به نظر می رسد و بنابراین او راه آسان را در پیش گرفت. من فکر می کنم منصفانه است که بگوییم وکالت از SEC اخیراً ... عجیب بوده است.

این به شما پوچ بودن ادعاهای SEC را نشان می دهد. تنها دلیلی که Robinhood XRP را لیست نمی کند، پرونده معلق است. XLM از XRP متولد شد. بنیاد استلار اعتراف می کند که XLM را می فروشد تا بدون هیچ هدف دیگری کار کند. همون موسس XLM اگر XRP باشد باید یک امنیت باشد، اما در لیست قرار دارد https://t.co/41lseEQ1xr

— جان ای دیتون (210 هزار دنبال کننده مراقب بدکاران باشید) (@JohnEDeaton1) اوت 8، 2022

در اخبار دیگر، بنیانگذار CryptoLaw جان دیتون هنوز معتقد است که ادعاهای SEC در مورد امنیت XRP در رابطه با فهرست XLM رابینهود "معقول" است. وکیل دوستدار XRP فرد ریسپولی به همین ترتیب در همین راستا صحبت کرد.