درخواست طرفین مبنی بر ویرایش بخشی از اسناد مرتبط با درخواست آمیچی برای شرکت در دعوی پذیرفته شده است.
آنالیسا تورس، قاضی منطقه ای ایالات متحده، درخواست های ریپل و کمیسیون SEC را تایید کرده است برای اجرای ویرایش های محدود به اسنادی که در رابطه با درخواست آمیچی برای شرکت در چالش آتی یکی از کارشناسان SEC ثبت شده است.
طبق این دستور، قاضی تورس خاطرنشان کرد که درخواستهای SEC و ریپل برای حفظ ارزشهای بالاتری که در نامههای مربوطه هفته گذشته آنها ذکر شده بود، "تعیین شده است".
#xrpcommunity #SECGov v. #Rippl به # XRP دادگاه درخواست های مهر و موم طرفین را در رابطه با درخواست مشارکت در اعتراض به کارشناس SEC تأیید می کند. نسخه های بدون مهر و موم باید تا فردا 19 تیر ارسال شوند. آمیچی باید تا دوشنبه 25 ژوئیه به اعتراض SEC به مشارکت آنها پاسخ دهد. pic.twitter.com/fCjNQ3MrPZ
- جیمز کی فیلان ???? 106k (مراقب کلاهبرداران باشید) (@FilanLaw) ژوئیه 18، 2022
حکم دادگاه
پس از تأیید درخواست طرفین توسط دادگاه، انتظار میرود که SEC و Ripple نسخههای بدون مهر اعتراض و پاسخهای خود را امروز به صورت عمومی ارائه کنند.
در حالی که SEC نسخه بدون مهر مخالفت خود با درخواست Amici برای شرکت در چالش کارشناسی را به صورت علنی ارسال می کند، ریپل پاسخ خود را به اعتراض SEC به صورت علنی ارسال می کند.
همچنین از طرفین انتظار می رود که در طول ثبت عمومی درخواست های مربوطه خود، نمایشگاه های حمایتی را ارائه دهند.
پس از اینکه نسخه های بدون مهر مخالفت SEC به صورت عمومی بایگانی شد، Amici باید پاسخ خود را به اعتراض در تاریخ 25 ژوئیه 2022 یا قبل از آن ارسال کند.
نزاع بر سر حرکت آمیسی
درخواست آمیسی برای مشارکت در چالش یکی از کارشناسان SEC اخیراً محل بحث است.
علناً مشخص است که SEC به این درخواست اعتراض دارد. با این حال، محتوای اعتراض کمیسیون بورس و اوراق بهادار همچنان برای مردم ناشناخته است، زیرا کمیسیون بورس و اوراق بهادار درخواست کرده است که مخالفت خود را به طور کامل برای محافظت از کارشناسان در برابر آزار و اذیت و تهدید، مهر و موم کند.
ریپل به درخواست کمیسیون بورس و اوراق بهادار برای مهر و موم کردن اعتراض خود اعتراض کرد و گفت که آژانس باید ویرایش دقیقی را ارائه دهد. در همین راستا، ریپل همچنین درخواست مهر و موم شدن محتویات یکی از نمایشگاه های ارائه شده توسط SEC را کرد که ادعا می کند برای تجارتش حیاتی است.
درخواست احزاب در قسمتی پذیرفته و رد شد
در حکمی که هفته گذشته صادر شد، قاضی تورس بخشی اعطا و بخشی رد شد درخواست طرفین وی اظهار داشت که مهر و موم کردن اسناد حیاتی قضایی به دور از دید عموم، پیامدهای منفی بر سیستم قضایی ایالات متحده خواهد داشت.
به گفته قاضی تورس، زمانی که مردم از دسترسی به اسناد ضروری دادگاه محروم شوند، ممکن است اعتماد خود را به سیستم قضایی کشور از دست بدهند.
پس از حکم او، احزاب مجبور شدند درخواستهای خود را به صورت محدود ارائه کنند. کمیسیون بورس و اوراق بهادار درخواست کرد که نام کارشناس خود از اعتراض خود به درخواست آمیچی برای شرکت در چالش کارشناسی مستثنی شود.
با این حال، ریپل درخواست کرد که آدرسهای ایمیل دو تن از کارمندانش که در یکی از نمایشگاهها ذکر شدهاند، از سند حذف شود.
قاضی تورس معتقد است که درخواستهای آنها به اندازه کافی دقیق طراحی شده است و او را وادار میکند تا آنها را تأیید کند.
- تبلیغات -
منبع: https://thecryptobasic.com/2022/07/19/sec-vs-ripple-court-grants-parties-narrowly-tailored-requests-to-redact-documents-linked-to-amicis-motion/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-vs-ripple-court-grants-parties-narrowly-tailored- requests-to-redact-documents-linked-to-amicis-motion