آزمایشگاه های Rippleشرکت فین‌تک مستقر در سانفرانسیسکو، حملات تهاجمی خود را علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار در بحبوحه شکایت‌های جاری ادامه داده است. با این حال، ممکن است زمان آن فرا رسیده باشد که حامیان آن احساسات «برنده» را ترمز کنند.
ریپل، از طریق متهم براد Garlinghouse، داشته است واصل پاسخی به مخالفت کمیسیون بورس و اوراق بهادار با طرح الزام به تولیدیادداشت های استبروک" طبق پرونده 28 فوریه، متهم به دنبال افشای یادداشت های یک جلسه در سال 2018 بین کمیسر سابق SEC بود. الاد رویزمن و مدیر عامل ریپل. این، عمدتا به ثابت که مدیران ریپل تلاش کردند تا با قوانین اوراق بهادار ایالات متحده مطابقت داشته باشند.
افسوس، SEC به "امتیاز" اشاره کرد.
پس، کدام یک است؟
خوب، این دومی است که امروز خبرساز شد. در 20 آوریل، قاضی نتبرن تکذیب کرد حرکت گارلینگ هاوس برای اجبار تولید نت های استبروک. دادگاه اعلام کرد که «یادداشت‌های استبروک هیچ تفاوتی با یادداشت‌هایی که دادگاه قبلاً آن را تحت حمایت این امتیاز قرار داده بود، ندارد.»
وکیل جیمز فیلان نور ریختن در مورد این توسعه با توییت،
#xrpcommunity #SECGov v. #Rippl به # XRP فراگیر: قاضی نتبرن پیشنهاد گارلینگ هاوس برای اجبار تولید یادداشت های استابروک را رد کرد. دادگاه بیان می‌کند که «یادداشت‌های استبروک هیچ تفاوتی با یادداشت‌هایی که دادگاه قبلاً آن را تحت حمایت این امتیاز قرار داده بود، ندارد.» pic.twitter.com/m4gI1mj1uq
— James K. Filan ????90k+ (مراقب کلاهبرداران باشید) (@FilanLaw) آوریل 19، 2022
تشکیل پرونده اشاره شد،
"جمع آوری حقایق SEC از اشخاص ثالث یک فعالیت ذاتی ممتاز نیست. اما پس از بررسی یادداشت‌های استابروک، متوجه شدم که آنها می‌توانند فرآیندهای فکری داخلی SEC را در طول ملاقات او با کمیسر رویزمن برای Garlinghouse فاش کنند. این امتیاز اعمال می شود.»
در پرونده ادعا شده است که نه استبروک و نه کمیسر رویزمن در تحقیقات SEC در مورد ریپل دخالت ندارند.
واکنش جامعه چگونه بود؟
خوب، یک کلمه - "گیج".
اعضای مختلف انجمن XRP سؤالات روشنگری را برای به دست آوردن بینشی از این وضعیت مطرح کرده بودند. یک موجودیت خواسته موارد زیر - «پس یادداشت‌های جلسه‌ای که براد واقعاً در آن شرکت کرده است ممتاز است؟ من وکیل نیستم، اما به نام خدا چه معنایی دارد؟
به زودی، وکیل دیگری سعی کرد تا حدی از این وضعیت درک کند. جرمی هوگانشریک در هوگان و هوگان، ادعا کرد -
چرا باید در این نبرد سخت بجنگیم؟
1. چون Ripple 100% مطمئن نبود که در آن یادداشت ها چه چیزی وجود دارد و بنابراین فرصتی ارزشمند بود.
2. اینها یادداشت هایی هستند که SEC بعد از این واقعیت "پیدا کرده" و باعث می شود SEC شلخته/بد به نظر برسد و شما همیشه می خواهید آن را برای قاضی برجسته کنید! ?
- جرمی هوگان (@ attorneyjeremy1) آوریل 19، 2022
در هر صورت، هوگان انتظار دارد که متهم بازگردد. او در ادامه اضافه،
ایده شواهد «بدون مناقشه» در قانون بسیار قدرتمند است. این شواهدی است که دادگاه باید آن را باور کند. بنابراین، مگر اینکه SEC شواهدی بر خلاف آن ارائه دهد، هر آنچه که Garlinghouse در مورد آن گفتگو می گوید همان چیزی است که اتفاق افتاده است. هیچ سوالی پرسیده نشد."
XRP مشکل را حس می کند؟
آیا آلتکوین این را حس کرد یا در عوض، آماده ترمز کردن مسیر خود شد؟ خوب، شبیه دومی است.
XRP باخت حدود 2٪ در تنها 24 ساعت و در حدود 0.76 دلار معامله شد. در واقع، حجم معاملات سه ماهه ای را ثبت کرد که سه برابر کمتر از حجم ثبت شده در سه ماهه اول سال 2021 بود.
حجم معاملات XRP در سه ماهه اول سال 2022 تقریباً 203.94 میلیارد دلار بود. در مقایسه با ارقام مربوط به مدت مشابه در سال 68، این کاهش 2021 درصدی در حجم معاملات بود. در سه ماهه اول سال 2021، حجم معاملات XRP حدود 640.70 میلیارد دلار بود.
منبع: https://ambcrypto.com/sec-v-ripple-how-did-agencys-estabrook-notes-win-affect-xrp/