ریپل علیه SEC: شاکی با درخواست شخص ثالث الف برای ایجاد تغییرات در پرونده های خلاصه قضاوت احزاب مخالفت می کند.
تنظیم کننده با سه دسته از درخواست های طرف ناشناس مخالفت می کند.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) با درخواستی که توسط یک شرکت ناشناس به نام شخص ثالث الف ارائه شده بود، برای اصلاح بخش هایی از پرونده های طرفین در ارتباط با طرح قضاوت خلاصه مخالفت کرده است.
جیمز کی فیلان، دادستان فدرال سابق، این تحول را دیروز به اشتراک گذاشت.
#xrpcommunity #SECGov v. #Rippl به # XRP SEC مخالفت خود را با پیشنهاد شخص ثالث برای حذف تمام ارجاعات به شخص ثالث A به عنوان یک موجودیت و اصلاحات پیشنهادی شخص ثالث A (و ریپل) برای نام برخی از پلتفرم های معاملاتی رمزنگاری عمومی اعلام کرده است. pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (مراقب کلاهبرداران باشید) (@FilanLaw) ژانویه 18، 2023
SEC خاطرنشان کرد که اگرچه هویت شخص ثالث الف در دعوی عمومی منتشر شده است، این شرکت همچنان به دنبال اصلاح 38 پرونده از احکام خلاصه قضاوت طرفین است. از میان 38 پرونده قضاوت خلاصه، SEC گفت که با اصلاحات پیشنهادی شخص ثالث A در رونوشت سپرده کارمند خود مخالف است.
SEC با سه دسته درخواست شخص ثالث مخالفت می کند
در حالی که SEC هیچ مشکلی با درخواست شخص ثالث A برای ویرایش نام و اطلاعات شناسایی کارمند خود ندارد، تنظیم کننده به شدت با سه دسته از اصلاحات پیشنهادی مخالف است.
اول، آژانس با درخواست شخص ثالث الف برای حذف تمام ارجاعات به شرکت به عنوان یک نهاد مخالفت می کند. به گفته SEC، هویت شخص ثالث A و نقشی که در توزیع XRP مدافعان ایفا کرده است، قبلاً بدون هیچ گونه ویرایشی به اطلاع عموم رسیده است.
"نه متهمان و نه شخص ثالث A هیچ استدلال معتبری ارائه نمی کنند که چرا هویت شخص ثالث A باید اکنون پس از افشای مکرر عمومی آن مهر و موم شود." اضافه کرد.
ثانیاً، تنظیم‌کننده با اصلاحات پیشنهادی شخص ثالث A و متهمان در مورد نام برخی از پلتفرم‌های معاملاتی دارایی‌های رمزنگاری عمومی مخالف است. رگولاتور گفت که ویرایش نام پلتفرم‌های معاملاتی رمزنگاری مانع درک عمومی از مسائلی می‌شود که ریپل در تصمیمات قضاوت خلاصه کرده است.
در نهایت، کمیسیون بورس و اوراق بهادار با ویرایش اطلاعات موجود در رونوشت سپرده گذاری در ارتباط با اقتصاد راه حل نقدینگی درخواستی (ODL) ریپل و نقش شخص ثالث A در کسب درآمد از دارایی های XRP متهمان مخالف است.
مخالفت SEC کمتر از پنج ماه پس از آن صورت می گیرد شخص ثالث الف از دادگاه خواست تا درخواست خود را بپذیرد برای ایجاد تغییراتی در یکی از پیوست های ارائه شده توسط ریپل در درخواست خود برای قضاوت خلاصه.
"ما از طرف شخص ثالث الف می نویسیم تا تعداد محدودی اصلاحات هدفمند را در یادداشت قانونی متهم در حمایت از درخواست آنها برای قضاوت اجمالی پیشنهاد دهیم." شخص ثالث الف در درخواستی که در ماه سپتامبر ارائه شد، اظهار داشت.
- تبلیغات -
Source: https://thecryptobasic.com/2023/01/19/sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit