بیل آکمن می گوید که سام بنکمن-فرید ممکن است بی گناه باشد

سام بنکمن-فرید بر ادعای خود مبنی بر اینکه هرگز سرمایه کاربران را در FTX خرج نکرده است، ایستاده است. میلیاردر بیل آکمن این فرضیه را مطرح کرده است که چگونه بانکمن-فرید می تواند حقیقت را بگوید. با این حال، جامعه کریپتو آن را نمی‌خرد.

ادعاهای بانکمن-فرید در مورد وجوه مشتریان

بانکمن فرید در نوامبر 2022 به دنبال کمبود نقدینگی کافی FTX برای برآوردن الزامات برداشت مشتری، درخواست ورشکستگی کرد. او پیشتر رفت تا در باهاما، جایی که زندگی می کرد، دستگیر شود و به ایالات متحده مسترد شد. در امریکا،

بانکمن-فرید زندانی شد و در برابر قاضی دادگاهی که به پرونده او گوش داد، حاضر شد.

بعداً به او وثیقه 250 میلیون دلاری داده شد و تحت نظارت وکلای خود و اداره تحقیقات فدرال با والدینش زندگی کرد. پرونده بانکمن-فرید قرار است در اکتبر 2023 در ایالات متحده محاکمه شود. 

در میان تمام اتهامات و نفرین هایی که علیه بنکمن-فرید زده می شود، او بارها مدعی شده است که هیچ کاری نکرده است. خطاهای مالی در FTX و Alameda Research. او مدعی است که عوامل دیگری مانند رکود اقتصادی جهانی در سرنوشت صرافی او مقصر هستند.

با این حال، برخی از اظهارات وی همواره با یافته های تیم ورشکستگی و ورشکستگی در تضاد بوده است.

بیل آکمن فرضیه خود را ارائه می دهد 

بیل آکمن فرضیه خود را در مورد اینکه چگونه بانکمن-فرید می توانسته است در تمام مدت حقیقت را گفته باشد، ارائه کرده است. با این حال، او تصریح کرد که هیچ علاقه اقتصادی به شکست FTX ندارد تا موضع خود را بی طرف نگه دارد. او در یک بمب، تجربیات زندگی خود را توضیح داد تا نشان دهد چگونه می توان از مصیبت های مالی سوء تعبیر کرد.

آکمن توضیح داد که او کاغذ سفیدی با عنوان "آیا MBIA Triple-A" منتشر کرد که در آن رتبه اعتباری AAA بزرگترین شرکت بیمه اوراق قرضه در آن زمان را زیر سوال برد. او گفت که شرکت او، Gotham Partners، حتی یک موقعیت کوتاه در برابر MBIA داشت.

در چند هفته بعد، NYAG الیوت اسپیتزر تحقیقاتی را آغاز کرد و او را به دستکاری بازار متهم کرد. Gotham Partners در صفحه اول اکثر ناشران اخبار به عنوان یک مدیر دارای اعتبار بالا قرار داشت و پرونده علیه آکمن دومین ابتکار اصلی او پس از تحقیقات موفقیت آمیز تحلیلگر وال استریت بود.

SEC با یک تحقیق مستقل دنبال کرد که باعث شد آکمن هفت ماه آینده را صرف تحویل 170 هزار سند و ارائه شهادت غیرقابل شمارش به تنظیم کننده ها کند. او توضیح داد که وکلایش به او توصیه کردند که چیزی علنی نگوید و بسیاری او را مجرم فرض کردند.

آکمن تصویر پیچیده ای را می بیند

آکمن بیان کرد که فکر می‌کند بازرسان فقط به دنبال حقیقت هستند، اما او اشتباه کرده است. او متوجه شد که SEC در تحقیقات خود رویکردی تا حدودی سنجیده در پیش گرفته است، در حالی که برخی از وکلای NYAG صرف نظر از حقایق بیان شده تنها علاقه مند به مقصر دانستن او بودند.

به گفته وی، بیشتر بازرسان تنها با هدف‌های پرمخاطب انگیزه می‌گرفتند که سرها را برمی‌گرداند و تیترها را به خود جلب می‌کرد. او احتمالاً بلیتی برای بازرسان برای مشارکت در شرکت‌های حقوقی یقه سفید بود که می‌توانستند 30 تا 50 برابر حقوق خود را در دفتر AG بپردازند.

در نهایت، SEC و AG هیچ تخلفی در عملکرد صندوق تامینی او پیدا نکردند. سرانجام، MBIA در طول یک بحران مالی منفجر شد و روشن کرد که اشتباه کار می کند.

او افزود که در سال 2004 زمانی که او میدان پرشینگ را راه اندازی می کرد هنوز تحت تأثیر تحقیقات قرار داشت زیرا AG و SEC هنوز علناً نمی گویند تحقیقات قبلی آنها به پایان رسیده است. آنها فقط سکوت رادیویی را در مورد این موضوع حفظ کردند.

آکمن توضیح داد که او فقط می تواند میدان پرشینگ را به دلیل سرمایه 50 میلیون دلاری که از Leucadia National به دست آورده است راه اندازی کند. او گفت که پس از انفجار MBIA، اسپیتزر علناً از او عذرخواهی کرد که به او شک داشت و او را به دستکاری بازار متهم کرد.

SEC همچنین نامه ای را برای او ارسال کرد که در آن پس گرفتن پرونده علیه او تأیید شد، اما تنها پس از ارسال نامه ای قوی به رئیس SEC، کمیشنرها و مشاور عمومی آن.

بیل آکمن به پرونده بانکمن-فرید اشاره می کند

بیل توضیح داده است که از نظر اقتصادی علاقه ای به پرونده FTX ندارد، اما فقط می تواند اتهامات علیه بنیانگذاران را فقط تا زمانی که صحت آن ثابت شود، صرفاً یک اتهام تلقی کند. او گفت که از تجربیات خود آموخته است، اما می‌داند که چرا سرمایه‌گذارانی که پول خود را از دست داده‌اند، می‌خواهند که Bankman-Fried به زندان بیفتد.

او توضیح داد که می‌داند چرا قربانیان جرایم مالی و خانواده‌هایشان آرزوی اجرای سریع عدالت را دارند. او همچنین اظهار داشت که موضوع توییتر را نوشته است، زیرا تمام روز را در وظیفه هیئت منصفه گذرانده است.

سرمایه گذار از مخاطبانش خواست که برای محکوم کردن بانکمن-فرید عجله نکنند، زیرا این کار هیچ سودی برای کسی ندارد. آکمن توضیح داد که هیچ کس را سریعتر به عدالت نمی رساند و وجوه آنها را به موقع باز نمی گرداند. در بهترین حالت، باعث می شود برخی از سرمایه گذاران ناراضی احساس بهتری داشته باشند که کسی عواقب زیان خود را متحمل شده است اما کاری برای بهبود وضعیت انجام نمی دهد.

آکمن همچنین رویدادی را که دوست دختر و شریک زندگی بنکمن-فرید در آن اعتراف کردند که گناهکار هستند را برجسته کرد. او گفت که این موضوع باعث شد که اگر مدیرانش به دست رگولاتورها بیفتند چگونه می‌توانست بی‌گناه باشد.

در ادامه، آکمن گفت که رگولاتورها بیشتر به دنبال گردن بنکمن-فرید هستند و این دو مدیر با خوشحالی می توانند او را رها کنند تا خود را از زندان نجات دهند.

آکمن توضیح داد که محکومیت بانکمن به این معنی است که برخی از بازرسان در حال افزایش شغلی هستند. او از هیئت منصفه خواست برای محکوم کردن بانکمن-فرید بر اساس آنچه در مطبوعات دیده اند، خیلی سریع عمل نکنند.

وی خاطرنشان کرد که اکثریت قریب به اتفاق دادستان ها و بازپرسان افرادی بسیار باهوش و کم غرامت هستند و بنابراین مصمم هستند که نردبان های شغلی خود را سریع طی کنند.

بعداً، آکمن اضافه کرد که متهمان تا زمانی که جرمشان ثابت نشود، مدیون فرض بی گناهی هستند. او از مردم خواست که از دیدگاه او با بانکمن به عنوان یک کلاهبردار رفتار نکنند و ادعا کرد که این کار بد است.

واکنش‌های پس از تاپیک آکمن

موضوع بیل آکمن واکنش هایی را از سوی افرادی که پست او را مشاهده کردند، برانگیخت. Crypto Coin Show گفت که آنها تنها در صورتی بی گناهی را در نظر می گیرند که وجوه از دست رفته بازیابی شود.

یکی دیگر انتقاد کرد که Bankman-Fried هیچ گونه تغییر مسیر پولی را که با وجوه مشتری انجام داده است را تایید نکرده است.

یکی دیگر به سرعت به این نتیجه رسید که تجربه شخصی آکمن و کارها و پرونده بانکمن-فرید هیچ شباهتی به هم ندارند. وی گفت: این اتهامات علیه اقداماتی نیست که شواهدی دال بر آسیب رساندن به سرمایه گذاران نداشته باشد، بلکه اقداماتی است که منجر به ضرر میلیاردی شده است.

وکیل ادوین دورسی توصیه کرد که آکمن از توئیت در مورد این موضوع دست بردارد

یکی دیگر ادعا کرد که آکمن باید در صحبت های خود تجدید نظر کند زیرا FTX حتی یک گروه کامل به نام "فرهبرداری سیمی" داشت.

یکی دیگر از کاربران توییتر به نام ریچارد رایزز ادعا کرد که یکی از قربانیان سقوط FTX است. او از بخشی از مذاکرات آکمن حمایت کرد و گفت که بهتر است مردم فعلا از گردن بانکمن خارج شوند و اجازه دهند قانون بدون سر و صدای زیاد کار خود را انجام دهد.

درباره اتهامات علیه بانکمن-فرید چه می دانیم؟

سام بنکمن فرید با هشت اتهام از سوی تنظیم کننده های ایالات متحده، از جمله SEC مواجه است. او را به دلیل استفاده غیرقانونی از سرمایه مشتری و در نتیجه زیر پا گذاشتن چندین قانون در ایالات متحده، از جمله کلاهبرداری از ایالات متحده، متهم می کند.

تیم ورشکستگی و تصفیه نیز آمده است چندین یافته که باعث می شود پرونده علیه او محکم به نظر برسد. آنها عبارتند از:

• مدیران FTX بیش از 40 میلیون دلار برای هتل ها هزینه کردند
• FTX به Alameda 500 میلیون دلار وام داد که بعداً برای خرید سهام Robinhood استفاده شد. این سهام همچنین برای وام در وام دهنده ورشکسته رمزارز Blockfi مورد استفاده قرار گرفت.
• Bankman-Fried از وجوه مشتریان برای کمک به احزاب سیاسی و علاقمندان استفاده کرد. گفته می شود که او بیش از 20 میلیون دلار برای این کار هزینه کرده است.
• Bankman-Fried از خرده فروش لوازم الکترونیکی تقلبی North DImension و برخی از میزهای OTC برای جابجایی پول بین Alameda و FTX استفاده کرد.
• A 400 میلیون دلار هک در FTX انجام شد که به یک کار خودی اشاره داشت.
• مدیران ارشد FTX بدون پروتکل های امنیتی به منابع مالی دسترسی داشتند تا آنها را از سوء استفاده بازدارند.
• مدیران ارشد، از جمله بانکمن-فرید، به روش های غیرقانونی به وام ها دسترسی داشتند

اینها تنها بخشی از اتهاماتی است که بنکمن فرید با نزدیک شدن پرونده‌اش به دادگاه‌ها با آن مواجه است. اگرچه عادلانه نیست که او را کنار بگذاریم و او را به عنوان یک جنایتکار کنار بگذاریم قبل از اینکه قانونگذاران ایالات متحده استدلال های کامل را در طول دادگاه ارائه دهند، سرمایه گذاران فقط می توانند امیدوار باشند که عدالت پیدا شود و حقیقت مورد حمایت قرار گیرد.

به تماشای خود ادامه دهید crypto.news برای FTX، مقررات رمزنگاری، و سایر اخبار مرتبط با رمزنگاری.

ما را در Google News دنبال کنید