یکی از جذابترین پیامدهای برخورد بین نهادهای سیاسی سنتی و فضای رمزنگاری این است که چگونه میتواند عدم انسجام آشکار در سیستمهای قدرت را آشکار کند که در غیر این صورت یکپارچه به نظر میرسند. دارایی های دیجیتال در یک بعد سیاست موازی قرار دارند که در آن نه یک اجماع متمرکز و نه یک کتاب قوانین واضح وجود دارد، که منجر به ایجاد تنوع شگفت انگیزی از صداها و نظرات در غیاب یک مسیر هماهنگ سیاسی می شود. هفته گذشته، پس از تلاش بانک مرکزی روسیه برای ترویج موضع تندرو در مورد ارزهای دیجیتال، یک بحث سیاسی پر جنب و جوش نادر در روسیه آغاز شد. اغلب چنین اختلاف نظر بین سازمانی عمومی در مورد مسائل اساسی مشاهده نمی شود.
در زیر نسخه مختصر آخرین خبرنامه "قانون رمزگشایی" آمده است. برای تفکیک کامل تحولات سیاست در هفته گذشته، برای خبرنامه کامل زیر ثبت نام کنید.
روسیه: بینش های رقابتی با هم برخورد می کنند
پس از پیشنهاد ممنوعیت عمومی بانک مرکزی، مشخص شد که وزارت دارایی در تمام طول مدت روی چارچوب قانونی رمزنگاری خود کار میکرده است که اصول آن اساساً با اقدامات بازدارنده بانک مرکزی روسیه مخالف است. در مجموع، این وزارتخانه پیشنهاد استفاده از ریلهای سیستم بانکداری سنتی را برای تسهیل پرداختهای رمزنگاری شده و همزمان با طبقهبندی سرمایهگذاران به عنوان واجد شرایط یا فاقد صلاحیت و معرفی مکانیسمهای نظارت مالی قوی، پیشنهاد میکند. حتی دیمیتری مدودف، رئیسجمهور و نخستوزیر سابق، به جای ممنوعیت کل عملیات ارزهای دیجیتال، نظرات خود را در حمایت از مقررات ارائه کرد.
ظاهراً نبرد داستانی بر سر نحوه برخورد با قدرت فضای دارایی دیجیتال در تالارهای دولت روسیه در جریان است و نتیجه نهایی آن حدس هر کسی است.
برچسب زدن همراه با قبوض همهجانبه
اولین بار با گنجاندن تعریف مشکلساز کارگزار دارایی دیجیتال در لایحه زیرساختها در سال گذشته آزمایش شد، تاکتیک الحاق مخفیانه مفاد خصمانه رمزنگاری به صورتحسابهای غولپیکر ضروری میتواند سلاح انتخابی جدید مخالفان کریپتو باشد. با بررسی تقریباً 3,000 صفحه از قانون رقابت آمریکا که اخیراً معرفی شده است، حامیان کریپتو مادهای را یافتند که میتواند به وزارت خزانهداری برای دور زدن چکهای موجود و منطق روند قانونی برای دستور دادن «اقدامات ویژه» علیه برخی تراکنشهای مالی، از جمله مواردی که با استفاده از ارزهای دیجیتال انجام میشوند، قدرت دهد. . چنین اقداماتی می تواند شامل اعمال نظارت یا ممنوعیت کامل برای موسسات مالی برای ارائه خدمات یا محصولات خاص باشد.
Spot BTC ETF نباید عبور کند
موضع اصولی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده در برابر صندوقهای قابل معامله در مبادلات که در معرض مستقیم ارزهای دیجیتال قرار میگیرند، کاملاً شناخته شده است، بنابراین رد این ETF دیگر در هفته گذشته برای کسی که این فضا را دنبال میکند، شوکه کننده نیست. تمدید دوره بررسی یک محصول دیگر مرتبط با BTC، ARK 21Shares Bitcoin ETF نیز وجود ندارد: به عقب انداختن چنین مهلتهایی تا جایی که قوانین موجود اجازه میدهند، استراتژی ترجیحی تنظیمکننده است.
با این حال، برخی از تحلیلگران، این الگو را بهعنوان بخشی از استراتژی نظارتی گستردهتر ارزهای دیجیتال قوه مجریه میدانند تا سیاست یک آژانس. اریک بالچوناس، تحلیلگر ارشد ETF بلومبرگ در توییتر اظهار داشت که موضع SEC در مورد ETF بیت کوین به خوبی با شایعات مربوط به فرمان اجرایی آتی دولت بایدن که ارزهای دیجیتال را به عنوان یک تهدید امنیت ملی معرفی می کند، مطابقت دارد.
منبع: https://cointelegraph.com/news/law-decoded-russia-flounders-america-competes-imf-keeps-fuming-jan-24-31