نبرد حقوقی ریپل با SEC با آخرین حکم قاضی ادامه دارد

نبرد حقوقی جاری بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و آزمایشگاه ریپل همچنان ادامه دارد با رای دادگاه جدید.

اکنون دادگاه در مورد درخواست های طرفین مبنی بر عدم رسیدگی به شهادت کارشناس در قضاوت اجمالی و محاکمه تصمیم گرفته است. 

در این حکم، قاضی آنالیسا تورس برخی از درخواست ها را پذیرفت و برخی دیگر را رد کرد و نه شاکی و نه متهمان برتری نداشتند. 

با این حال، یکی از نتایج کلیدی این حکم، محرومیت کارشناس شماره 1، پاتریک دودی، از شهادت در مورد تصورات یک خریدار معقول XRP بود.

شایان ذکر است که SEC قبلاً Doody را برای تجزیه و تحلیل انتظارات خریداران توکن استخدام کرده بود، اما قاضی اکنون درخواست ریپل برای رد شهادت او را پذیرفته است.

حذف شهادت دودی پیامدهایی برای پرونده SEC دارد، زیرا آژانس باید ثابت کند که سرمایه‌گذاران انتظار معقولی از سود حاصل از تلاش‌های ریپل داشتند. بدون شهادت دودی، مشخص نیست که SEC چگونه اتکای «معقول» را اثبات خواهد کرد.

اسکات چمبرلین، وکیل شرکت Seward & Kissel، در مورد این حکم در توییتر اظهار نظر کرد و اظهار داشت که هیچ یک از طرفین به دلیل عدم وجود استدلال بی عیب و نقص به هر آنچه می خواستند نرسیدند. با این حال، چمبرلین قاضی تورس را به دلیل "تیزبین، دقیق و کاملاً بی طرف" ستایش کرد.

جرمی هوگان، وکیلی که پرونده ریپل را از نزدیک دنبال می‌کند، نیز در توییتر نظرات خود را درباره این حکم بیان کرد. هوگان خاطرنشان کرد که تنها شاهد کارشناس SEC در مورد انتظارات "معقول" سود، از بین رفته و آژانس را در موقعیت دشواری قرار داده است.

حذف شهادت دودی یک شکست برای SEC است، اما انتظار می رود آژانس به پیگیری پرونده خود علیه ریپل و رهبران آن ادامه دهد.

SEC شکایتی علیه ریپل و رهبران ارشد آن برد گارلینگ هاوس و کریس لارسن تنظیم کرد و آنها را به فروش غیرقانونی اوراق بهادار در نقض قوانین اوراق بهادار ایالات متحده متهم کرد.  

As گزارش شده توسط U.Todayبرد گارلینگ هاوس به طور کامل انتظار دارد که این دعوی در سال جاری تصمیم گیری شود.