موسس و رئیس سابق شرکت حقوقی مورفی و مک گونیگل، جیمز اِی مورفی، که با نام MetaLawMan نیز شناخته می‌شود، به نبرد حقوقی بین آزمایشگاه ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC)، دیدگاه خود را در مورد بحث بزرگتر در پرونده ارائه می دهد.
بحث بزرگتر در درون The Ripple Vs. پرونده SEC
جیمز مورفی بینش خود را در مورد اختلافات حقوقی در یک صفحه آشکار کرد مصاحبه با اسکات ملکر در گرگ، جایی که او نظریه خسارت کمیسیون SEC را در این پرونده بررسی کرد. به گفته مورفی، ریپل اخیراً یک استراحت بسیار خوش شانس داشته است که از نظر او بحث بزرگتر در پرونده دادگاه است.
او سپس به حکم قبلی دادگاه تجدیدنظر ناحیه دوم توجه کرد که بیان می‌دارد که SEC باید با نام بردن از قربانیان واقعی ضررده یا چیزی که به عنوان آسیب مادی شناسایی شده است، رفتار نادرست خود را ثابت کند تا انحراف وجود داشته باشد.
او بیان کرد:
دادگاه تجدیدنظر ناحیه دوم در پایان سال گذشته رای داد که برای اینکه یک انحراف وجود داشته باشد، باید قربانیان کلاهبرداری، قربانیان نقض قانون اوراق بهادار وجود داشته باشند. باید چیزی به نام آسیب مادی وجود داشته باشد که به معنای زیان واقعی است.
با این حال، مورفی با اعمال این بیانیه برای تشکیل پرونده SEC در مورد تئوری خسارت، اظهار داشت که در بخشی از پرونده به وجود آسیب مالی در فروش XRP اشاره شده است، اما آنها با یک خرید واحد مطابقت ندارند. XRP.
به طور کلی، دعوای SEC بر این مفهوم استوار است که برخی از خریداران XRP از نظر مالی تحت تأثیر نامطلوب قرار گرفتند زیرا آنها محصول را با قیمت کمتری نسبت به دیگران خریداری کردند.
در نتیجه، برای دادگاه دشوار است که نشان دهد مجازات پیشنهادی 850 میلیون دلار در غیاب شواهد آسیب واقعی مناسب است. با توجه به ماهیت پرونده، مورفی معتقد است که رقم فوق به طور قابل توجهی کمتر خواهد شد که در نهایت مجازات تعیین شود.
مورفی با پرداختن به مفهوم انحراف تاکید کرد که در غیاب قربانیان قابل شناسایی، انحرافاتی که به دنبال بازپرداخت کسانی است که برای سودهای نامشروع آسیب دیده اند، ناپایدار می شود.
بنابراین، هیچ سود 200 میلیون دلاری وجود ندارد زیرا بهره باعث ایجاد انحراف می شود. با این وجود، در صورت عدم حضور قربانیان و قضاوت در مورد انحراف، هنوز امکان مجازات وجود دارد.
درخواست جریمه 2 میلیارد دلاری توسط SEC
شایان ذکر است که SEC درخواستی را از ایالات متحده ارائه کرده است قاضی تورس آنالیسا برای اعطای جریمه حدود 2 میلیارد دلاری درخواستی خود از ریپل به عنوان حکم نهایی خود علیه شرکت پرداخت.
ناظر نظارتی در مجموع 1,950,768,364 دلار از این سازمان درخواست می کند موج دار شدن. به طور خاص، این کمک مالی، ریپل را مجبور به پرداخت 876,308,712 دلار به عنوان انحراف و درخواست جریمه مدنی 876,308,712 دلار و سود پیش داوری 198,150,940 دلار می کند.
تا کنون، براد گارلینگ هاوس، مدیر اجرایی (مدیرعامل) ریپل از این آژانس در رابطه با این حرکت انتقاد کرده است. گارلینگ هاوس SEC را به شدت مورد انتقاد قرار داد و گفت که این کار قبلا هرگز انجام نشده بود و او و شرکت همچنان کمیسیون را در مورد آنچه که در پاسخ به این پیشنهاد است، در معرض دید قرار خواهند داد.
تصویر برجسته از iStock، نمودار از Tradingview.com
منبع: https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/