ریپل در مقابل SEC: وکیل جزئیات تکان دهنده را از حکم قاضی در مورد پذیرش شهادت فاش می کند

یک کارشناس حقوق اوراق بهادار بینش های کلیدی را در مورد حکم اخیر قاضی رئیس در مورد قابل قبول بودن شهادت کارشناسی در اختلاف حقوقی جاری بین شرکت ریپل لبز و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) به اشتراک گذاشته است.

اعتبار قاضی مورد توجه قرار گرفت 

به گفته کاربر توییتر @MetaLawman که ادعای قاضی به دلیل رسیدگی به تعدادی از پرونده‌های اوراق بهادار در ناحیه جنوبی نیویورک، درک بسیار خوبی از XRP و فناوری زیربنای آن دارد. وی از تسلط عالی قاضی بر مسائل حقوقی، ادعاها و دفاعیات پرونده قدردانی کرد.

این پیشکسوت قانون معتقد است که احکام قاضی در مورد پذیرش از نظر قانونی صحیح است و بعید است در دادگاه تجدید نظر خللی در آنها ایجاد شود. با این حال، با توجه به مخاطرات بالای پرونده، انتظار می رود که این تصمیم بدون توجه به نتیجه مورد تجدید نظر قرار گیرد.

قاضی اعتراض ریپل به شهادت کارشناسی را که SEC می خواست در مورد نیات خریداران XRP ارائه دهد، تایید کرد. این یک شکست برای SEC است زیرا انتظارات معقول خریداران جزء آزمون Howey برای تعریف قرارداد سرمایه گذاری است.

اعتراض SEC رد شد

از سوی دیگر، قاضی ایرادات SEC به شهادت کارشناسی مبنی بر اینکه XRP به عنوان یک امنیت در کد IRS تلقی نمی شود، که نباید تحت اصول عمومی پذیرفته شده حسابداری (GAAP) به عنوان یک اوراق بهادار در نظر گرفته شود، رد کرد، و این که دارای « ابزار تجاری» در چندین مورد استفاده. این مفاهیم ساده است و توسط هیئت منصفه به راحتی قابل درک است.

به گفته این کارشناس حقوق، این احکام برای دارندگان ریپل و XRP مثبت بود. با این حال، او اذعان کرد که لزوماً به این معنا نیست که ریپل برنده پرونده در قضاوت خلاصه خواهد شد.

برنده قضاوت خلاصه برای SEC بعید است

علیرغم این، این کارشناس معتقد است که با توجه به تحلیل حقوقی گسترده ادعاها و دفاعیاتی که در این احکام وجود دارد، احکام قاضی، پیروزی قضاوت خلاصه را برای کمیسیون بورس و اوراق بهادار بعید می کند.

برد گارلینگ هاوس، مدیرعامل ریپل، در واکنش به شکست‌های اخیر آژانس از روز دوشنبه، در SEC انتقاد کرد. SEC در این هفته سه شکست در دادگاه متحمل شده است، از جمله پرونده ریپل.

Garlinghouse توییت"این فقط سه شنبه است، اما در حال شکل گیری یک هفته نه چندان عالی برای SEC (این حکم، Voyager، Grayscale)." اشاره او به تحولات اخیری بود که علیه کمیسیون SEC از جمله حکم اخیر در پرونده ریپل انجام شد.

همانطور که نبرد حقوقی بین ریپل و SEC ادامه دارد، کارشناسان از نزدیک در حال تجزیه و تحلیل هر تحول در این پرونده هستند. حکم اخیر در مورد قابل قبول بودن شهادت کارشناس به عنوان یک نتیجه مثبت برای ریپل تلقی می شود، اما نتیجه پرونده قطعی نیست. تحلیل حقوقی گسترده قاضی از ادعاها و دفاعیات نشان می دهد که ممکن است تصمیم گیری اجمالی قریب الوقوع باشد.

منبع: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-lawyer-reveals-shocking-details-from-judges-ruling-on-testimony-admissibility/