کمیسیون امنیت و مبادلات (SEC) ممکن است رویکرد متفاوتی برای برنده شدن در این دشمنی دائمی با شرکت فین‌تک ریپل اتخاذ کند. بیشتر یک ریشه غیر مستقیم برای مقابله با استراتژی حالت عمل ریپل. در اینجا، ریپل درخواست نامه ای برای وادار کردن SEC به تحویل یادداشت ها ارائه کرده بود. اگرچه SEC با استناد به امتیاز فرآیند مشورتی (DPP) از انجام این کار خودداری کرد.
این بار چه کسی زیر اتوبوس است؟
SEC (شاکی)، در 17 فوریه، درخواستی را برای بررسی مجدد جزئی و شفاف سازی حکم DPP قاضی نتبرن ارائه کرد. این شامل یک پیش نویس واحد و تمیز از یک سخنرانی 14 ژوئن 2018 بود که توسط بیل هینمن، مدیر سابق بخش مالی شرکت SEC ("Corp Fin") ارائه شد.
با این حال، پرونده فوق ذکر کرد که این سخنرانی نظر شخصی هینمن نبود. بیشتر به منظور انتقال موضع وزارت مالیه شرکت در مورد دارایی های دیجیتال بود.
در این گزارش آمده است: "دادگاه تصمیم خود را بر اساس یک سند واحد مربوط به سخنرانی استوار کرد - سندی که متهمان تصمیم گرفتند برای دادگاه برجسته کنند." اما، 67 ایمیل دیگر با پیش نویس های ضمیمه سخنرانی قبل از دادگاه در مورد درخواست متهمان را در نظر نگرفت.
این افزود:
«این اسناد نشان می‌دهد که صرفاً برای شکل‌گیری سیاست‌های واقعی حاشیه‌ای نبوده است. این در واقع یک پیوند اساسی در فرآیند مشورتی SEC در رابطه با اتر بود.
کارمندان SEC از سخنرانی هینمن برای ارائه راهنمایی بازار استفاده کردند. می توان بر نظرات بخش مالی شرکت تکیه کرد. این حرکت صنعت را در دوراهی بر سر این موضوع قرار داد وضعیت موجود اتریوم و سایر دارایی های دیجیتال همانطور که مرجع تنظیم کننده به ورق زدن جداول ادامه داد، توییتر کریپتو واکنش های منفی مشابهی داشت.
حرکت کنایه آمیز
جیمز کی. فیلان، یک وکیل مشهور نمی تواند متوجه کنایه در توییت زیر نشود.
آیا کسی این موضوع را طعنه آمیز می داند که SEC در حال درخواست شفافیت است؟
- جیمز کی فیلان ؟؟؟؟ (FilanLaw) فوریه 18، 2022
جان دیتون، یکی دیگر از وکیل مشهور و بنیانگذار Crypto Law US، از آخرین مورد شگفت زده نشد. 'ناسازگار' حرکت می کند.
Ive گفت برای یک سال وکلای SEC هستند؟ معاملاتی آنها هرچه را که برای برنده شدن در یک استدلال خاص لازم است، می گویند، صرف نظر از اینکه چقدر آن استدلال با دیگر اظهارات یا استدلال هایی که قبلاً بیان کرده اند ناسازگار باشد. https://t.co/kZ8cTmcAbj
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) فوریه 18، 2022
جرمی هوگان، یکی از شرکای Hogan & Hogan بیان کرد که ریپل و نمایندگان آنها واقعاً می توانند از این حرکت دیوانه کننده شاکی سود ببرند. او اظهار داشت::
«حالا این سخنرانی اصلاً نظر شخصی هینمن نبود، بلکه قصد داشت موضع بخش مالی Corp در مورد دارایی های دیجیتال را منتقل کند؟! در دنیای حقوقی، این به همان اندازه دیوانه کننده است. وکلای ریپل باید در حال غوغا باشند!!
به طور کلی، اقدام شاکیان اکنون یک نگرانی فزاینده برای صنعت به طور کلی بود. آیا متهم می تواند سوء استفاده کند؟ خوب، بیایید منتظر بمانیم و تماشا کنیم که توپ در زمین آنها بود.
منبع: https://ambcrypto.com/ripple-vs-sec-is-sec-getting-ready-to-throw-hinman-under-the-bus/