دکتر Roslyn Layton، یک محقق سیاست های نظارتی، دارد واصل یک پیشنهاد اصلاح شده برای مداخله در دعوای ریپل علیه SEC در تلاش برای دسترسی به اسناد داخلی SEC مربوط به سخنرانی ویلیام هینمن، مدیر سابق امور مالی شرکت SEC در سال 2018.
استناد به حق متمم اول
این اسناد موضوع مورد علاقه و بحث عمومی قابل توجهی بوده است، زیرا می توانند برای دفاع از ریپل، که SEC آن را به نقض قوانین اوراق بهادار متهم کرده است، حیاتی باشند.
Layton به Ripple یا XRP وابسته نیست، اما به طور گسترده در مورد اسناد سخنرانی Hinman و اهمیت آنها برای پرونده نوشته است. SEC به دنبال مهر و موم کردن برخی از این اسناد ارائه شده توسط ریپل در حمایت از پیشنهاد قضاوت اجمالی خود بوده است، اما دکتر لیتون با این پیشنهاد مخالف است و برای انتشار عمومی آنها درخواست می کند.
دکتر لیتون استدلال می کند که هم اصلاحیه اول و هم قانون عرفی فدرال به مطبوعات و عموم مردم حق مفروض دسترسی به اسناد قضایی را اعطا می کند که برای اعتماد عمومی به اجرای عدالت ضروری است.
اهمیت گفتار هینمن
اسناد سخنرانی هینمن به عنوان اسناد قضایی در نظر گرفته می شود زیرا توسط ریپل برای حمایت از حرکت قضاوت خلاصه آن به شواهد معرفی شده است.
دکتر لیتون پیشنهاد می‌کند که انتشار عمومی آنها برای ارزیابی قدرت دفاع منصفانه ریپل، و همچنین کل رویکرد «قانون‌گذاری از طریق اجرای» SEC برای ارزهای دیجیتال ضروری است.
این اسناد همچنین نشان خواهد داد که آیا حامیان اتریوم در SEC تأثیر نامناسبی در ساخت سخنرانی هینمن داشته اند یا اینکه آیا خودی های آژانس فکر می کنند راهنمایی ارائه شده در سخنرانی نامشخص است یا بیش از حد از انتظارات ثابت شده منحرف شده است.
پیش فرض قوی برای انتشار عمومی
با توجه به اهمیت فوق‌العاده پرونده، که «محاکمه ارزهای دیجیتال قرن» نامیده می‌شود، و فقدان هرگونه مشاوره قانونی در برابر افشای منافع، دکتر لیتون معتقد است که پیش‌فرض به نفع انتشار عمومی اسناد سخنرانی هیمن است. قوی
لیتون همچنین ادعاهای SEC مبنی بر اینکه اسناد نامربوط هستند یا به دلیل فرآیندهای داخلی آژانس باید محرمانه نگه داشته شوند را رد می کند. این واقعیت که اسناد مربوط به ارتباطات بین مقامات آژانس است، تنها نشان می دهد که آنها "به طور کلی در دسترس هستند"، این فرض را قوی تر می کند و این نتیجه را قانع کننده می کند که اسناد باید منتشر شوند.
پیشنهاد اصلاح‌شده لایتون برای مداخله یک پیشرفت مهم در این پرونده است، زیرا می‌تواند دسترسی عموم را به اسنادی که بسیار مرتبط با آینده صنعت ارزهای دیجیتال در ایالات متحده است، فراهم کند.
از آنجایی که این پرونده همچنان توجه عمومی و رسانه‌ای را به خود جلب می‌کند، این حرکت می‌تواند علاقه و بررسی دقیق را در مورد پرونده و پیامدهای بالقوه آن برای آینده مقررات ارزهای دیجیتال افزایش دهد.
منبع: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-dr-layton-actions-for-judicial-transparency-demands-public-access-to-hinman-speech-documents/