Ripple v. SEC: شاکی می خواهد از "کارشناس" به هر قیمتی محافظت کند، صرف نظر از…

موج دار شدن همچنان شاهد تحولات جدید هر هفته با دعوای حقوقی بین آنهاست SEC و شرکت فین تک عجیب است، دوستان حرکت به یکی دیگر از موارد مورد علاقه SEC تبدیل شده است. در واقع، پرونده SEC v. Ripple باعث شده است که دارندگان XRP برای مدت طولانی متحمل ضرر شوند.

از "متخصص" محافظت کنید

شاکی، در 18 ژوئن، اعتراض کرد به حرکت مدافعان ریپل، مشخص کردن "نمایشگاه." گزیده ای از رونوشت استیضاح کارشناس - به عنوان "سند قضایی". به همین ترتیب، دلایلی برای مقابله با نمایشگاه O در ارتباط با درخواست آمیسی برای شرکت در چالش کارشناسی SEC.

SEC اصلاحات پیشنهادی خود را برای پاسخ مدافعان ریپل به مخالفت SEC، تحت مهر ثبت کرد. باز هم، این شامل حرکت amici برای شرکت در چالش تخصصی بود. SEC به طور علنی نامه ای را ارسال کرد که در آن اصلاحات پیشنهادی خود را توضیح داد جیمز فیلان، یک وکیل مشهور

این حرکت پس از شهادت یکی از شاهدان متخصص SEC - Patrick B. Doody - انجام شد که گزارش داد دارندگان XRP "معقول" در هنگام خرید توکن به چه اطلاعاتی اعتماد کرده اند. برای محافظت از کارشناس، SEC ادعا کرد ،

اصلاحات پیشنهادی برای پاسخ به‌دلیل این احتمال وجود دارد که در غیاب چنین مراحلی، آزار و اذیت و تهدیدهای گذشته ادامه پیدا کند، «ارزش بالاتر» حفاظت از ایمنی شاهد را برآورده کند.»

بنابراین، SEC به دنبال مهر و موم کردنپاورقی 1 پاسخ'، که شامل اطلاعاتی در مورد ماهیت گزارش کارشناس است. اصلاحات پیشنهادی باقیمانده به پاسخ مربوط به اطلاعات مربوط به تهدیدات و آزار و اذیت کارشناس است که در "شرط مخالفت SEC" مشخص شده است.

این ممکن است دلیل کلیدی باشد، اصلاحات پیشنهادی "برای خدمت به این علاقه طراحی شده اند."

اما آیا "حفاظت از همه" نیست

بله، SEC قصد داشت از کارشناس مربوطه در برابر هرگونه آسیب احتمالی محافظت کند. علاوه بر این، جرمی هوگان که در اینجا انگیزه SEC را زیر سوال برد اظهار داشت،

اگر SEC برای محافظت از دارندگان خرده فروشی XRP اینقدر مشتاق بود!

همچنین، تصحیح کریپتو کنونی سوخت بیشتری به آتش اضافه کرد. XRP به دنبال انحلال های سخت به 0.36 دلار کاهش یافت. با این وجود، در زمان انتشار بیش از 12 درصد افزایش یافت، بنابراین، اراده برای زندگی را به نمایش گذاشت.

منبع: https://ambcrypto.com/ripple-v-sec-plaintiff-wants-to-to-protect-the-expert-at-all-cost-regardless-of/