Ripple Scores Against SEC به عنوان "Hypocrisy" آژانس قاضی اسلم برنده شد

این توسعه به عنوان "بادی اسلم" برای ریپل توصیف شده است. 

ریپل در دفاع از خود در برابر کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده، یک برد تاکتیکی و رویه ای قابل توجه به دست آورده است.

روز سه شنبه، قاضی دادگاه ایالات متحده، سارا نتبرن تکذیب کرد پیشنهاد کمیسیون SEC برای نگهداری اسناد یک سخنرانی بدنام - که در آن ویلیام هینمن، مقام سابق آژانس استدلال می‌کرد که اتریوم یک امنیت نیست - مخفی نگه داشته شود و به آن دستور داد اسناد را برای بازبینی در دوربین دادگاه ارائه کند. "بر این اساس، هدف اصلی از ارتباطات ارائه مشاوره حقوقی برای کمک به SEC در انجام تجارت عمومی نبود. در پایان این حکم آمده است که اسناد باید ارائه شود.

در دسامبر 2020 از SEC از Ripple Labs Inc شکایت کرد. و دو تن از مدیران آن، براد گلارینگهاوس و کریستین لارسن، ادعا کردند که این شرکت بیش از 1.3 میلیارد دلار از طریق "ارائه اوراق بهادار دارایی دیجیتال ثبت نشده و مداوم" جمع آوری کرده است. با این حال، ریپل در طول دفاع خود استدلال کرده است که کوین کاربردی آن، XRP، یک امنیت نیست. ریپل به عنوان یکی از اصلی‌ترین استدلال‌های خود برای دفاع از خود، به سخنرانی مدیر سابق بخش مالی شرکت، ویلیام هینمن، اشاره کرده است.

در 14 ژوئن 2018، هینمن سخن گفت در اجلاس همه بازارهای Yahoo Finance: رویداد یک روزه Crypto در سانفرانسیسکو، که در آن او به استفاده آژانس از تست Howey برای تعیین اینکه آیا ETH یک امنیت است یا خیر، اشاره کرد. او گفت:

و با کنار گذاشتن جمع‌آوری مالی که همراه با ایجاد اتر بود، بر اساس درک من از وضعیت فعلی اتر، شبکه اتریوم و ساختار غیرمتمرکز آن، پیشنهادات و فروش فعلی اتر معاملات اوراق بهادار نیستند. و مانند بیت کوین، به نظر می رسد اعمال رژیم افشای قوانین اوراق بهادار فدرال برای تراکنش های جاری در اتر، ارزش کمی اضافه می کند.

ریپل استدلال کرده است که اظهارات هینمن با ادعای SEC مبنی بر اینکه XRP یک امنیت است، در تضاد است. در مقابل، آژانس به سختی مبارزه کرده است تا این سخنرانی را مخفی نگه دارد و مانع استفاده از آن به عنوان مدرک در دادگاه شود، و ادعا می کند که این یک "امر کاملا شخصی" است که منعکس کننده سیاست آژانس نیست.

روز سه‌شنبه، قاضی نتبرن، درخواست کمیسیون SEC برای قرار دادن اسناد داخلی مربوط به سخنرانی هینمن تحت امتیاز وکیل-مشتری را رد کرد و بنابراین از ارائه آنها به دادگاه جلوگیری کرد. او گفت:

ریاکاری در استدلال به دادگاه، از یک سو، این که سخنرانی به درک بازار از نحوه یا اینکه آیا SEC ارزهای دیجیتال را تنظیم خواهد کرد، مرتبط نیست، و از سوی دیگر، اینکه هینمن به دنبال مشاوره حقوقی از مشاور SEC بوده است. در تهیه پیش‌نویس سخنرانی خود، پیشنهاد می‌کند که SEC مواضع دعوی خود را برای پیشبرد هدف مورد نظر خود اتخاذ می‌کند، و نه به دلیل وفاداری صادقانه به قانون.»

چندین کارشناس حقوقی که درباره این تصمیم در توییتر اظهار نظر می کنند، این توسعه را یک پیروزی قابل توجه برای ریپل توصیف کرده اند. گابریل شاپیرو، مشاور عمومی دلفی دیجیتال در یک توییت روز سه شنبه گفت: این یک "برد تاکتیکی بزرگ برای ریپل" بود. به همین ترتیب، وکیل مدافع و دادستان فدرال سابق جیمز کی فیلان، که به دنبال پیگیری دقیق پرونده شهرت دارد، گفت: این تصمیم "بادی اسلم" بود.

نتیجه شکایت SEC علیه ریپل می تواند پیامدهای عمیقی برای کل صنعت کریپتو داشته باشد. برای آژانس نظارتی، از دست دادن پرونده می تواند به معنای مشکلات قابل توجهی در پیگیری سایر پروژه های رمزنگاری تحت همان اتهامات فروش اوراق بهادار ثبت نشده در آینده باشد. همچنین می تواند تأثیر قابل توجهی بر آژانس داشته باشد تلاش های مداوم با دشوارتر کردن برچسب زدن طیف گسترده‌تری از دارایی‌های رمزنگاری به‌عنوان اوراق بهادار، بخش زیادی از صنعت را تحت کنترل خود درآورد.

افشا: در زمان نگارش این مقاله، نویسنده این مقاله مالک ETH و چندین ارز دیجیتال دیگر بود.