ریپل رسماً مخالفت خود را با پیشنهاد قضاوت خلاصه SEC ثبت کرد.
شرکت پیشرو در زمینه بلاک چین ریپل دارد واصل مخالفت خود را با حرکت خلاصه SEC قضاوت. به گفته ریپل، SEC می خواهد از آن استفاده کند دادخواست اجمالی در دعوی خود را در منطقه ای که صلاحیت ندارد راه اندازی کند.
ریپل خاطرنشان کرد که در طول این دعوی، SEC هنوز یک نظریه قانونی برای حمایت از ادعای خود مبنی بر اینکه XRP یک امنیت است، ایجاد نکرده است. این شرکت بلاک چین اضافه کرد که حرکت قضاوت خلاصه SEC به هیچ "قرارداد سرمایه گذاری" صادر شده و فروخته شده توسط ریپل اشاره نمی کند.
«نظریه‌هایی که SEC ارائه می‌کند برای اثبات ادعای خود کافی نیست و از عنصری به عنصر دیگر آزمون هاوی ناسازگار است.» ریپل اضافه شد.
ریپل استفاده SEC از تست هوی در لباس را رد می کند
ریپل گفت که SEC از دادگاه خواسته است که انتظارات سرویس نقدینگی درخواستی (ODL) را نادیده بگیرد، یک راه حل پرداخت که از XRP برای تسویه مرزی استفاده می کند. SEC درخواست کرد که دادگاه روی انتظارات سرمایه گذاران پایین دستی که XRP را از کاربران ODL خریداری کرده اند، تمرکز کند. ریپل خاطرنشان کرد، با این حال، آژانس مشخص نکرد که آیا خریداران XRP در یک شرکت مشترک سرمایه‌گذاری کرده‌اند یا هر گونه پرداختی به مدافعان انجام داده‌اند.
SEC حتی با در نظر گرفتن استدلال های خود بر اساس شرایط خود، همچنان نمی تواند بار خود را برای نشان دادن اینکه هر یک از عناصر آزمون هاوی برآورده شده است به دوش بکشد، چه رسد به اینکه نشان دهد هیچ هیئت منصفه منطقی نمی تواند با آن مخالفت کند. گزیده ای از مخالفت ریپل خوانده شد.
در مورد عنصر "سرمایه گذاری پول"، ریپل گفت که SEC ثابت نکرده است که پرداخت انجام شده برای به دست آوردن XRP نشان دهنده سرمایه گذاری است. در مورد عنصر «شرکت مشترک»، ریپل اظهار داشت که تنظیم‌کننده‌های اوراق بهادار نمی‌توانند مشخص کنند که یک شرکت فرضی چیست.
در مورد عنصر "انتظار سود"، ریپل گفت که SEC مناقشه ای ندارد که می تواند از تلاش های خود به نفع خریداران XRP استفاده کند و افزود:
تنها مبنایی که کمیسیون بورس و اوراق بهادار برای پیشنهاد خلاف آن دارد، بیانیه دیوید شوارتز است مبنی بر اینکه ریپل از نظر قانونی موظف است ارزش سهامداران را به حداکثر برساند.
ریپل این نکته را با اشاره به سوگندنامه های امضا شده توسط دارندگان XRP تقویت کرد.
🚨شکستن: در مخالفت با SECGovدرخواست برای قضاوت اجمالی، Rippl به وکلا از سوگندنامه های امضا شده توسط $ XRP کاربران (یا «خریداران» همانطور که در سند به آنها اشاره می‌کنند) توضیح می‌دهند که چگونه از تلاش‌های ریپل انتظار سود نداشتند.
— النور ترت (@EleanorTerrett) اکتبر 20، 2022
وکیل جان دیتون نیز به این توسعه اشاره کرد.
نمایشگاه 167. #XRP هولدرها در این مورد ظاهر شود. همه کسانی که وقت گذاشتند و یک سوگندنامه را امضا کردند و به مقابله پرداختند. الان نگاهت کن!!! https://t.co/OYmlpQgyWt pic.twitter.com/mSqGKNTZjO
— جان ای دیتون (220 هزار دنبال کننده مراقب بدکاران باشید) (@JohnEDeaton1) اکتبر 20، 2022
مخالفت ریپل با قضاوت خلاصه کمیسیون SEC چند ساعت پس از جوزف گراندفست، کمیسر سابق SEC، صورت گرفت. اطلاعاتی در مورد پرونده هاوی ارائه کرد.
- تبلیغات -
منبع: https://thecryptobasic.com/2022/10/21/ripple-says-sec-was-unable-to-establish-a-legal-theory-to-support-its-claims-that-xrp-is- a-security/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ریپل-می گوید- ثانیه-نتوانست-یک-نظریه-قانونی-برای-پشتیبانی-ادعاهای-آن-که-xrp-یک-امنیتی است- ایجاد کند