ریپل می‌گوید که با ارسال پاسخ‌های هر دو طرف به خلاصه قضاوت، مبارزه خوبی انجام داده است.

در دعوی در حال انجام Ripple-SEC، هر دو طرف پاسخ‌های اصلاح‌شده خود را در حمایت از درخواست‌های مربوطه خود برای قضاوت خلاصه کرده‌اند. این دعوا به نقطه پایانی رسیده است زیرا احکام خلاصه قضاوت به طور کامل خلاصه شده است و اکنون در انتظار حکم نهایی قاضی تورس هستیم.

به گفته جیمز کی فیلان، قاضی تورس ممکن است "یک حکم کتبی بزرگ" در مورد مسائل معلق در دعوی صادر کند، از جمله درخواست های خلاصه قضاوت بر اساس سوابق.

این آخرین تسلیم ما است که در آن از دادگاه می خواهیم که به نفع ما حکم صادر کند. پس از دو سال طولانی، ریپل به دفاعی که از طرف کل صنعت کریپتو ایجاد کرده‌ایم افتخار می‌کند. ما همیشه مستقیماً با دادگاه بازی کرده ایم. نمی توان در مورد حریفمان همین را گفت.

- استوارت آلدروتی (s_alderoty) دسامبر 2، 2022

مشاور عمومی ریپل، استوارت آلدروتی، که خبر نقطه عطف تاریخی را به اشتراک گذاشت، معتقد است که ریپل در دو سال گذشته مبارزه خوبی انجام داده است.

در دسامبر 2020، SEC شکایتی علیه ریپل و دو تن از مدیران آن تنظیم کرد و ادعا کرد که فروش 1.3 میلیارد دلاری XRP یک پیشنهاد اوراق بهادار ثبت نشده است.

آلدروتی خاطرنشان کرد که خلاصه‌های پاسخ نشان‌دهنده تسلیم نهایی ریپل در درخواست دادگاه برای صدور حکم به نفع خود است.

او می‌گوید که ریپل به دفاعی که از طرف کل صنعت کریپتو ارائه می‌کرد، افتخار می‌کرد و اشاره می‌کرد که این شرکت همیشه «این را مستقیماً با دادگاه بازی کرده است».

وکیل می‌گوید: ریپل «آن را خوب انجام داد».

بیل مورگان، وکیل و علاقه‌مند به کریپتو، در مورد دفاع از آن می‌گوید که اگر شرکت مشترک آزمون هاوی پاشنه آشیل برای SEC باشد، او معتقد است که ریپل «به خوبی از آن استفاده کرده است».

می دانید که من با وسواس به سمت شاخک های مشترک شرکت می روم تا ببینم طرفین چه می گویند. اولاً برای Ripple، اولین نکته ای که از قبل از خواندن شکایت اصلاح شده SEC آشکار می شود، این است که SEC از بیان این که شرکت رایج چیست، خودداری می کند. حدود آن چیست/1

- بیل مورگان (@Belisarius2020) دسامبر 3، 2022

همانطور که در پاسخ خود گفته شد، ریپل استدلال می کند که SEC نتوانسته وجود هرگونه قرارداد سرمایه گذاری را که بر پیشنهادات و فروش XRP آن حاکم باشد، اثبات کند.

همچنین، ادعا می کند که معاملات XRP آن، پیشنهادات و فروش قراردادهای تحت آزمون هاوی نبوده است. سه دلیل را به عنوان مبنای استدلال خود برجسته می کند.

اول، خلاصه SEC تأیید می کند که نمی تواند "سرمایه گذاری پول" را ثابت کند. دوم، خلاصه SEC همچنین تأیید می کند که نمی تواند یک شرکت مشترک را ثابت کند. سپس، دارندگان XRP به طور منطقی از تلاش های متهم انتظار سود ندارند.

ریپل همچنین خاطرنشان کرد که نمایندگان SEC از مورد آن پشتیبانی نمی کنند.