فن آوری

مخالفت ریپل با درخواست SEC برای مهر و موم کردن اطلاعات شناسایی شاهدان در مورد اقدام برای حذف شهادت کارشناسان

07/26/2022
اخبار بیت کوین اتریوم
- تبلیغات -

ما را در اخبار گوگل دنبال کنید

این شرکت بلاک چین از دادگاه خواسته است که درخواست SEC را رد کند، زیرا این درخواست به طور دقیق طراحی نشده است.

براد گارلینگ هاوس و کریس لارسن، ریپل و متهمان انفرادی، به درخواست SEC برای مهر و موم کردن اطلاعات شناسایی پنج نفر از کارشناسان خود در چالش آتی دابرت اعتراض کرده اند. ریپل خاطرنشان کرد: درخواست SEC باید رد شود، زیرا این درخواست مخالف است. 

به گفته شرکت بلاک چین، «اطلاعات شناسایی» که آژانس قصد دارد مهر و موم کند برای حل و فصل پیشنهادات دوبرت طرفین ضروری است. 

یادآوری می کنیم که کمیسیون بورس و اوراق بهادار درخواست کرده است که علاوه بر مهر و موم شدن اسامی همه کارشناسان، دادگاه باید اطلاعات شناسایی آنها را مهر و موم کنداز جمله سوابق تحصیلی، سابقه اشتغال، انتشارات و وابستگی های حرفه ای. 

آژانس فدرال خاطرنشان کرد که می‌خواهد همه اطلاعات شناسایی مهر و موم شوند زیرا عموم مردم همچنان می‌توانند از اطلاعات برای انجام جستجوی آنلاین استفاده کنند که اسامی کارشناسان را نشان می‌دهد.

درخواست SEC Ripple's Objects

در پاسخ به این، ریپل خاطرنشان کرد که هیچ دادگاهی هرگز چنین درخواستی را تایید نکرده است "مهر کردن صلاحیت ها و انتشار شهود در زمینه تصمیم گیری در مورد یک طرح دابرت." 

علاوه بر این، شرکت بلاک چین ادعا کرد که آخرین درخواست SEC برای مهر و موم کردن هویت هر پنج کارشناس در ارتباط با حرکت Daubert کاملاً با سایر احکام مهر و موم متفاوت است. 

کمیسیون بورس و اوراق بهادار دلیل اجابت درخواست خود را توجیه نکرده است، بلکه صرفاً به احکام قبلی دادگاه استناد می کند. در این حکم، اطلاعات خاصی در مورد کارشناسان آژانس در ارتباط با مهر و موم شده است حرکت آمیچی برای دسترسی به گزارش کارشناسی SEC. 

علاوه بر مهر و موم کردن اطلاعات حساس، ریپل درخواست کرد که دادگاه اجازه هیچ گونه ویرایش دیگری را از SEC ندهد. 

"طرفین به زودی قضاوت خلاصه ای را ارائه خواهند کرد و مطمئناً در مورد شهادت کارشناسان بالقوه بحث خواهند کرد، در آن زمان فرض دسترسی عمومی در بالاترین حد خواهد بود." ریپل نتیجه گرفت. 

SEC با درخواست ریپل برای مهر و موم کردن اطلاعات مالی مخالفت می کند

در این بین، کمیسیون بورس و اوراق بهادار نیز به درخواست ریپل مبنی بر مهر و موم کردن برخی اطلاعات در مورد چالش کارشناسی اعتراض کرده است. 

می توان یادآوری کرد که در درخواست ریپل برای مهر و موم کردن اطلاعات غیرطرفین، اطلاعات شناسایی شخصی خاص و اطلاعات مالی. 

در حالی که SEC خاطرنشان کرد که با مهر و موم شدن اطلاعاتی که ممکن است منجر به شناسایی افراد غیرحزب و کارمندان ریپل شود، مخالفتی ندارد، به شدت با درخواست شرکت برای مهر و موم کردن صورت‌های مالی خاص مخالف است. 

«متهم نمی توانند بر فرض اساسی دسترسی عمومی غلبه کنند. بنابراین دادگاه باید درخواست متهمان برای ثبت این اطلاعات را رد کند. SEC در نامه ای که دیروز ارسال شد، گفت. 

- تبلیغات -

منبع: https://thecryptobasic.com/2022/07/26/ripple-opposes-secs-request-to-seal-witnesses-identifying-information-regarding-motion-to-exclude-experts-testimony/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=ripple-opposes-secs-request-to-seal-witnesses-identifying-information-regarding-motion-to-exclude-experts-testimony