Ripple CTO حقیقتی را درباره حکومت XRP Ledger افشا می کند

همانطور که بحث های پیرامون تمرکززدایی از XRP Ledger دوباره مطرح می شود، اخیراً ادعا ساخته شده توسط یک علاقه مندان، بحث های جدیدی را در جامعه برانگیخته است. نقطه کانونی این بحث حول محور نقش بنیاد XRPL (XRPLF) در تعریف اعتباردهنده‌ها در فهرست پیش‌فرض گره‌های منحصربه‌فرد (dUNL) می‌چرخد، که به طور گسترده‌ای بر فهرستی از گره‌های XRP Ledger متکی است.

در پاسخ به این ادعاها، دیوید شوارتز، معمار XRPL و CTO فعلی ریپل، به این موضوع پرداخت. او تاکید کرد که XRPLF دارای اختیاری نیست که تعیین کند چه کسی می تواند یا نمی تواند اعتبار سنجی را در دفتر کار اجرا کند. او با بیان اینکه اگر بنیاد چنین اختیاراتی داشت، هرگز به نفع تمرکززدایی XRPL استدلال نمی کرد، بر اهمیت تمرکززدایی تاکید کرد. او تاکید کرد که افراد در صورت مخالفت با تصمیمات XRPLF موظف به رعایت آنها نیستند.

شوارتز بیشتر توضیح داد که در صورت بروز هر گونه اختلاف واقعی بر سر حاکمیت شبکه، از طرف‌های ذینفع خواسته می‌شود تا کد خود را ایجاد کنند که موضع مورد نظر آنها را اجرا کند. این انعطاف‌پذیری در هسته طراحی XRP Ledger نهفته است، زیرا امکان تغییر dUNL را با یک تغییر ساده یک خطی فراهم می‌کند. در حال حاضر، اکثر ارائه دهندگان UNL از توصیه های بنیاد به دلیل عدم وجود اختلافات مهم حاکمیتی پیروی می کنند، توسعه دهنده نتیجه گرفت.

نکته مهم، شوارتز تاکید کرد که اعتبار سنجی XRPL فاقد کنترل معنی دار یا اختیار تصمیم گیری است. او استدلال کرد که آنها از نظر مالی غرامت دریافت نمی کنند، که این امر باعث به حداقل رساندن درگیری ها می شود، مگر اینکه در قوانین اختلاف نظر وجود داشته باشد.

در حالی که نگرانی‌هایی در مورد ماهیت متمرکز بلاک چین به دلیل غلبه اعتبارسنجی‌های بنیاد ریپل و XRPL در dUNL مطرح شده است، پاسخ شوارتز این دیدگاه را تقویت می‌کند که تأثیر مطلق نیست.