- ریپل معتقد است که رگولاتور اوراق بهادار هیچ مناقشه واقعی ندارد و از این رو پرونده ای برای محاکمه ندارد.
- استوارت آلدروتی، مشاور کل، گفت که SEC «نمی‌تواند حتی یک شاخه از آزمون هوی دیوان عالی را برآورده کند».
شرکت بلاک چین ریپل لبز و تنظیم کننده اوراق بهادار ایالات متحده از یک قاضی دادگاه فدرال می خواهند که در مورد دعوی قضایی دسامبر 2020 که ادعا می کند این شرکت به طور نامشروع 1.3 میلیارد دلار جمع آوری کرده است.
در درخواست‌های جداگانه‌ای که در 17 سپتامبر ارائه شد، هر دو طرف خواستار یک قضاوت خلاصه برای تصمیم‌گیری در مورد اینکه آیا ریپل قوانین اوراق بهادار فدرال را نقض کرده است یا اینکه پرونده را به کلی رد کرد، خواستند. احکام خلاصه معمولاً زمانی مطرح می شوند که یکی یا همه طرفین معتقد باشند که مدارک کافی برای استقرار حکم بدون نیاز به محاکمه ارائه شده است.
نمایندگان برای موج دار شدن و SEC از قاضی آنالیسا تورس خواست تا بر اساس شواهد مستندی که در 13 سپتامبر به پایگاه داده دادگاه ارسال شده و تمام اقدامات قبلی در این پرونده به نتیجه برسد.
SEC حدود دو سال پیش از ریپل و دو مدیر اجرایی - بنیانگذار کریستین لارسن و مدیرعامل براد گارلینگ هاوس - به دلیل ادعاهایی که از طریق عرضه غیرقانونی اوراق بهادار از طریق فروش توکن های XRP جمع آوری کرده است، شکایت کرد.
به نوبه خود، ریپل با این اتهامات مخالفت کرد و ادعا کرد که XRP باید به عنوان ارز مجازی در نظر گرفته شود، نه یک امنیت. بر این باور است که تنظیم کننده هیچ مدرکی برای حمایت از استدلال خود ندارد و بنابراین هیچ اختلاف واقعی ندارد.
هنگامی که از SEC در کشف سوال شد، از شناسایی مبنای قراردادی برای یک پیشنهاد و فروش XRP خودداری کرد. بنابراین، از آنجا که تعریف قانون اوراق بهادار از "قرارداد سرمایه گذاری" مستلزم یک قرارداد اساسی است، SEC هیچ موردی برای محاکمه ندارد.
در ماه اوت سال گذشته، شرکت مجبور SEC برای شناسایی اینکه چگونه تست Howey - پرونده دادگاه عالی برای تعیین اینکه آیا یک معامله به عنوان یک قرارداد سرمایه گذاری واجد شرایط است یا خیر - برای معاملات ریپل در XRP اعمال می شود.
استوارت آلدروتی، مشاور عمومی ریپل توییت که او معتقد است SEC قادر به توجیه ادعاهای خود نیست. پس از دو سال دادخواهی، SEC قادر به شناسایی هیچ قراردادی برای سرمایه گذاری نیست (این همان چیزی است که اساسنامه ایجاب می کند). و نمی تواند حتی یک شاخه از آزمون هوی دیوان عالی کشور را برآورده کند. همه چیز دیگر فقط سر و صدا است.
نتیجه این پرونده سابقه قابل توجهی را نشان می دهد، زیرا به تعیین اینکه کدام ارزهای رمزنگاری شده را می توان اوراق بهادار نامید، کمک می کند. در صورت برنده شدن SEC، XRP یک امنیت در نظر گرفته می شود.
ریپل و XRP مستقل هستند
ریپل و XRP اغلب به دلیل یکسان بودن اشتباه گرفته می‌شوند و حتی جستجوهای گوگل برای XRP معمولاً ریپل را به عنوان نتیجه برمی‌گرداند.
اما ریپل یک شرکت نرم افزاری مستقل از XRP است و XRP حتی بدون ریپل نیز وجود دارد. ریپل توکن XRP را صادر یا نظارت نمی کند. کوری جانسون، استراتژیست ارشد بازار این شرکت در یک نشست مالی یاهو در سال 2018 از اینکه مردم قادر به تشخیص این دو نیستند ناامید بود.
منظورم این است که هیچکس به نفت اکسون موبیل زنگ نمی‌زند. اکسون موبیل علاقه خاصی به موفقیت نفت دارد، اما این بدان معنا نیست که این موضوع یکسان است.
نکته کلیدی در مورد دولت این واقعیت است که XRP در طبیعت یافت نمی‌شود، اما 100 میلیارد توکن آن توسط آزمایشگاه‌های ریپل، از طریق آنچه به عنوان پیش معدن شناخته می‌شود، ایجاد شده‌اند.
یکی از بنیانگذاران، مدیر عامل سابق و رئیس اجرایی، کریس لارسن، یکی از بنیانگذاران جد مک کالب، و مدیر عامل فعلی براد گارلینگ هاوس، همگی میلیاردها توکن XRP به آنها اختصاص داده شد و خود ریپل لبز حدود 45 میلیارد XRP دارد. در امانت.
مدافعان ریپل اغلب به دنبال ترسیم شباهت هایی با اتریوم بوده اند، که برخی از اعضای SEC پیشنهاد کرده اند که امنیت نیست. خیر راهنمایی روشن هنوز در مورد آنچه که «تمرکززدایی کافی» برای تغییر نام آژانس است، پیشنهاد شده است.
برای مقایسه، XRP در حال حاضر دارد 138 اعتبار سنج، در مقایسه با تعداد اتریوم پس از ادغام درباره 430,000.
بهترین اخبار و اطلاعات مربوط به ارزهای دیجیتال را هر روز عصر در صندوق ورودی خود دریافت کنید. در خبرنامه رایگان Blockworks مشترک شوید در حال حاضر.
منبع: https://blockworks.co/ripple-and-the-sec-agree-on-one-thing-let-the-judge-decide-xrps-fate/