خشم عمومی افزایش می یابد زیرا سیاست های SEC جنسلر طوفان توییتر را برافروخته می کند

• منتقدان ادعا می‌کنند که سیاست‌های SEC جنسلر، نوآوری و دموکراتیک شدن کریپتو را خفه می‌کند.
• شخصیت های عمومی استفاده جنسلر از پول مالیات دهندگان و پیشینه وال استریت را زیر سوال می برند.
• تنش ها بین مؤسسات مالی سنتی و بازار در حال تحول کریپتو تشدید می شود.

گزارش‌های اخیر نشان می‌دهد که مفسران مالی سرشناس نسبت به سیاست‌های گری جنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) ابراز تحقیر می‌کنند. اسکات ملکر که با نام "گرگ همه خیابان ها" نیز شناخته می شود، خشم خود را در شبکه های اجتماعی ابراز کرد. او رویکرد جنسلر را «کاملاً شرم‌آور» نامید. در نتیجه، هشتگ "#FireGaryGensler" اکنون در توییتر در حال پخش است.

به طور قابل توجهی، ملکر در انتقاد خود تنها نیست. رایان سلکیس، یک تحلیلگر معروف رمزنگاری، نیز حفاظت از SEC را محکوم کرد. علیرغم درآمدهای چشمگیرش از گلدمن ساکس، او استفاده از پول مالیات دهندگان برای حمایت از نقش گنسلر را زیر سوال برد.

آیا شما سپاسگزار نیستید که دلارهای مالیاتی شما به گری جنسلر پرداخت می شود - که قبلاً 100 میلی متر از گلدمن ساکس درآمد داشته است؟ سلکیس از دنبال کنندگان توییتر خود پرسید.

سلکیس افکار خود را با این ادعا به پایان رساند که گنسلر به سادگی "نردبان را پشت سر خود بالا می کشد." 

بر همین اساس، طبق یک توییت سلکیس، ارزش بازار ارزهای دیجیتال در حال حاضر روند نزولی دارد. این نتیجه افزایش اقدامات نظارتی و مداخلات دولت است. این پست همچنین نشان می‌دهد که با استفاده از معیار بازده سرمایه‌گذاری (ROI) کل بازار 7.67 درصد کاهش ارزش داشته است.

آیا SEC یک محافظ یا مانع است؟

منتقدان پیشنهاد می کنند که تحت رهبری جنسلر، SEC به جای تقویت نوآوری بازار، مانع از نوآوری در بازار می شود. سوالی که مطرح می شود این است: واقعاً "حفاظت" SEC به چه معناست؟ به عنوان مثال، سلکیس به طعنه از رئیس SEC برای تخصیص پول مالیات دهندگان تشکر کرد، که نشان دهنده سوء استفاده از وجوه است.

علاوه بر این، نگرانی فزاینده ای در مورد اینکه آیا اقدامات جنسلر پتانسیل بازار شکوفایی ارزهای دیجیتال را خفه می کند وجود دارد. علاوه بر این، منتقدان استدلال می کنند که پیشینه وال استریت او می تواند او را نسبت به وعده دموکراتیزه سازی که ارزهای دیجیتال ارائه می دهند کور کند.

از این رو، اعتراض فقط به درآمد جنسلر نمی رسد، بلکه موضع او در مورد مقررات ارزهای دیجیتال است. مخالفان استدلال می کنند که رویکرد او به عموم مردم خدمت نمی کند، بلکه فقط به عده معدودی از ممتازان خدمت می کند.

به طور قابل توجهی، این بحث بر تنش بین مؤسسات مالی مستقر و حوزه کریپتو که به سرعت در حال تکامل است، تأکید می کند. با این حال، باید دید که این انتقادات چگونه آینده مقررات ارزهای دیجیتال را تحت SEC شکل خواهند داد.