اثبات اینکه واقعاً شما در قرن بیست و یکم هستید - مجله کوینتلگراف

یک چهارم جمعیت جهان تا سال 2026 حداقل یک ساعت در روز را در متاوره سپری خواهند کرد. مطابق به شرکت مشاوره فناوری گارتنر، برای خرید، بازی، آموزش و موارد دیگر. اما در برخی مواقع، مردم باید نشان دهند که واقعاً آنها پشت آواتار هستند.

این تنها یک دلیل است که بسیاری بر این باورند که هویت غیرمتمرکز (DI) احتمالاً نقش مهمی را در تکامل Web3 ایفا می کند. و حتی اگر DI به طور کلی بوده است نادیده گرفته توسط رسانه های جریان اصلی، رویدادهای اخیر نشان می دهد که در شرف تغییر است.

در نظر بگیرید که در ماه ژوئیه، کنسرسیوم جهانی وب (W3C) استاندارد جدیدی را برای شناسه‌های غیرمتمرکز اعلام کرد که سال‌ها کار عمدتاً بی‌صدا و بحث در این زمینه را به اوج رساند. در ماه اوت، گارتنر ادعا شده از جانب DI یک فناوری نوظهور "باید دانسته" است، که در آن افراد می توانند "هویت دیجیتالی خود را با استفاده از فناوری هایی مانند بلاک چین و کیف پول های دیجیتال کنترل کنند." در اوایل سال جاری، ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم پیشنهاد شده توکن‌های Soulbound (SBT)، که شامل بسیاری از عناصر DI در قالب NFT غیرقابل انتقال می‌شود.

به گفته فن‌آوران، هویت غیرمتمرکز که گاهی هویت خودمختار (SSI) نامیده می‌شود، می‌تواند نقشی کلیدی در کاهش کلاهبرداری، نقض داده‌ها، مهندسی اجتماعی و سرقت در متاوران در حال گسترش داشته باشد، اما شاید مهم‌تر از آن، ممکن است بر بخش‌های گسترده و متنوع انسان تأثیر بگذارد. تلاش، از جمله آموزش، مراقبت های بهداشتی، قانون، سفر و اشتغال. 

آدام گگول، یکی از بنیانگذاران Aleph Zero، به مجله می گوید: «من معتقدم که SSI در سال های آینده نحوه درک ما از مدیریت هویت را متحول خواهد کرد. 

اسکات کومینرز، دانشیار دانشکده بازرگانی هاروارد که درباره DI نوشته است، به مجله می‌گوید: «مطمئن نیستم که بگویم «اختلال» به اندازه «کاتالیز کردن»». "امید من این است که راه حل های هویت غیرمتمرکز، منابع اطلاعاتی موجود در مورد پیشینه، سابقه فعالیت و علایق افراد را قدرتمندتر و مفیدتر از قبل کند."

کومینرز و جاد اسبر: «به عنوان مثال، یک مدرک NFT در کیف پول رمزنگاری شما، به یک گواهینامه علمی دائمی تبدیل می شود. نوشت اخیرا در مقاله ای در آینده 

هویت غیرمتمرکز نیز لزوماً کمی سرگرمی را در طول مسیر حذف نخواهد کرد. کومینرز و اسبر خاطرنشان کردند: «با تاریخچه‌های عمومی، می‌توان ثابت کرد که قبل از شروع یک پروژه، زودتر به یک روند رسیده‌اید یا در پروژه‌ای فعال بوده‌اید - مثلاً، قبل از اینکه تیلور سویفت محبوب شود، در کار بوده‌اید.»

رویدادهای اخیر، مانند فروپاشی صرافی رمزنگاری FTX، کاربردهای احتمالی دیگری را برای DI/SSI پیشنهاد می‌کند که می‌تواند برای سازمان‌ها و همچنین افراد اعمال شود. فریزر ادواردز، مدیرعامل و یکی از بنیانگذاران Cheqd، «نظرات حسابرسی صادر شده به عنوان VC [مدارک تأیید اعتبار] را پیش بینی می کند، که در آن تمرکز کمتر بر حاکمیت و هویت است، بلکه بیشتر بر روی داده ها و شهرت قابل اعتماد است - به عنوان مثال، آیا من با حسن نیت عمل می کنم؟ ' یا به سادگی، «آیا من قابل اعتماد هستم؟» او به مجله می گوید.

شناسه های غیرمتمرکز و اعتبارنامه های قابل تأیید 

DI دارای دو جزء اصلی است: شناسه های غیرمتمرکز (DID)، که مانند شناسه های سنتی هستند - نام قانونی، آدرس ایمیل، شماره تامین اجتماعی و غیره - با این تفاوت کلیدی که DID ها کنترل می شوند و گاهی اوقات حتی توسط افراد صادر می شوند. یک مثال می تواند یک حساب اتریوم باشد. شما می توانید هر تعداد که دوست دارید حساب اتریوم ایجاد کنید و آنها را با هرکسی که دوست دارید به اشتراک بگذارید. هیچ مخزن مرکزی وجود ندارد. آنها در یک دفتر کل دیجیتال غیرمتمرکز رمزگذاری شده - یعنی یک زنجیره بلوکی - ساکن هستند. 

مؤلفه دوم اعتبارنامه های قابل تأیید (VCs) است. اینها را می‌توان از اعتبارنامه‌های آشنا مانند دیپلم، کارت‌های کتابخانه و گذرنامه‌ها استخراج کرد، اما باز هم، آنها در یک مخزن متمرکز با یک نقطه کنترل یا شکست نگهداری نمی‌شوند، بلکه در یک زنجیره بلوکی که می‌توانند توسط ماشین‌ها خوانده شوند، نگهداری می‌شوند. آنها مزایای آشنا مانند ماندگاری و دسترسی را ارائه می دهند، اما همچنین مزایای فنی بیشتری مانند تأیید رمزنگاری (هویت شما امن تر است زیرا رمزگذاری شده است) و قابلیت حل - به عنوان مثال، امکان کشف ابرداده در مورد یک کاربر از DID آن شخص وجود دارد. 

کیم همیلتون دافی، مدیر هویت و استانداردهای کنسرسیوم مرکز، ارائه می دهد این مثال از چگونگی کارکرد شناسه‌ها و اعتبارنامه‌های غیرمتمرکز در زمینه آموزش و اشتغال: 

یک "سالی" تخیلی مدرک کارشناسی ارشد خود را از دانشگاه آکسفورد دریافت می کند و برای آن "دیپلم دیجیتالی حاوی شناسه غیرمتمرکز ارائه شده توسط او" دریافت می کند. این دیپلم دیجیتال با استفاده از یک شناسه غیرمتمرکز امضا شده است که توسط دانشگاه آکسفورد منتشر و تأیید شده است.

با گذشت زمان، سالی مواد رمزنگاری مرتبط با DID خود را به روز می کند و حفاظت های بیومتریک و همچنین یک الگوریتم مقاوم در برابر کوانتومی را اضافه می کند. یک دهه پس از فارغ التحصیلی، او برای شغلی در ژاپن درخواست می دهد، که برای آن دیپلم دیجیتال خود را با آپلود آن در وب سایت کارمند احتمالی ارائه می دهد. یک شناسه غیرمتمرکز تأیید می کند که او دریافت کننده واقعی مدرک است. علاوه بر این:

«احراز هویت رمزنگاری تأیید محکمی از ادعای او ارائه می‌کند و به کارفرما اجازه می‌دهد تا به ادعای سالی مبنی بر اینکه او مدرک کارشناسی ارشد خود را از دانشگاه اعلام شده بدون نیاز به تماس مستقیم با دانشگاه، تکیه کند.»

به طور کلی، DI با گسترش فناوری بلاک چین رشد کرده است، و تقریباً تمام موارد استفاده از DI شامل یک بلاک چین امن رمزنگاری شده است. DI نیز همراه با فن آوری های دانش صفر به عنوان مثال، «افراد را قادر می‌سازد تا ثابت کنند که مالک چیزی هستند یا انجام داده‌اند، بدون اینکه آن چیز را فاش کنند». برای مثال، فردی که برای وام مسکن درخواست می‌کند، می‌تواند ثابت کند که درآمدش در محدوده‌ای تایید شده است، بدون اینکه حقوق واقعی خود را به بانک نشان دهد.

نقطه عطف مهم؟

جنبش DI مسلماً زیر رادار پرواز کرده است، اما توافق اخیر در مورد استانداردهای DI باعث پیشرفت سریع‌تر می‌شود. مارکوس سابادلو، مدیرعامل Danube Tech به مجله می گوید: «اعلام DID Core به عنوان یک توصیه W3C نقطه عطف بسیار مهمی است، چیزی که بسیاری از پروژه های DI و SSI منتظر آن بوده اند. این یک سیگنال به کل اکوسیستم است که فناوری آماده است، "نه فقط برای آزمایش و اثبات مفهوم، بلکه برای راه حل های جدی برای پروژه های واقعی." 

روون هک، رهبر هویت غیرمتمرکز ConsenSys Mesh و مدیر اجرایی بنیاد هویت غیرمتمرکز، به مجله می‌گوید: «اهمیت استاندارد W3C DID در حد حیاتی استانداردهای شماره تلفن یا آدرس ایمیل است. "سطح بالایی از قابلیت همکاری زمانی امکان پذیر می شود که هر ارائه دهنده از مشخصات یکسانی استفاده کند." 

امروزه، بازیگران بزرگ فناوری مانند مایکروسافت در حال اجرای آزمایشی هستند، و حتی برخی از دولت‌ها، از جمله ایالات متحده، کانادا، اتحادیه اروپا، آلمان و فنلاند، به DI به عنوان ابزاری برای بهبود راه‌حل‌های هویتی تحت حمایت دولت نگاه کرده‌اند. . 

با این حال، جنبش احتمالاً منتظر اولین مورد استفاده بزرگ خود است. خلبان ها در حاشیه اتفاق می افتند و اغلب از نظر گستره متوسط ​​هستند. 

به عنوان مثال، آلمان اخیراً یک بخش خصوصی/عمومی راه اندازی کرده است خلبان DI برای بخش مسافرت و مهمان نوازی داده‌های کارت‌های شناسایی دولتی و گواهی‌های کارمند استخراج و ادغام شدند تا یک اعتبار قابل تأیید ایجاد شود، به طوری که وقتی یکی از کارمندان شرکت در یکی از ۱۲۰ هتل آلمانی شرکت‌کننده در پروژه چک می‌کرد، اپراتور میز جلو بلافاصله از ضربه زدن به کد QR یاد می‌گرفت. فلوریان دانیل، مدیر ارشد اطلاعات Deutsche Hospitality، گزارش می دهد که "این واقعاً یک مسافر از آن شرکت است و مجاز است از خدماتی که در قرارداد داریم استفاده کند." فراتر از مرزهای آلمان 

ممکن است تعجب آور به نظر برسد که خلبان هایی مانند این در مناطقی مانند سفر به جای مراقبت های بهداشتی یا آموزشی یا سایر مکان هایی که نیاز به راه حل های DI/SSI ضروری تر به نظر می رسد اتفاق می افتد. هک به مجله می‌گوید، اما مواردی مانند مثال سفر «برای خلبانی ساده‌تر است، زیرا داده‌های حساس کمتری در آن دخالت دارند».

تاثیر هویت توزیع شده در مراقبت های بهداشتی

مراقبت های بهداشتی بخشی است که DI واقعاً می تواند چیزها را تغییر دهد. گاهی اوقات با عقل سلیم مخالفت می کند که سوابق سلامتی افراد سال ها در یک بیمارستان ذخیره می شود. حداقل، شناسه های غیرمتمرکز تغییر ارائه دهندگان خدمات بهداشتی و پلتفرم ها را برای افراد آسان تر می کند، اما چالش ها همچنان باقی است.

آدریان گروپر، پزشک پزشکی و مدیر ارشد فناوری حقوق حفظ حریم خصوصی بیمار، "برای پزشکان، DID ها بسیار مطمئن تر هستند، زیرا ثبت شهرت بهتری را امکان پذیر می کنند و وابستگی به بیمارستان ها و سایر موسسات به عنوان نگهبان شهرت پزشک را کاهش می دهند." یک سازمان ملی که نماینده 10.3 میلیون بیمار است - به مجله می گوید. 

DI چقدر به پذیرش جریان اصلی در بخش مراقبت های بهداشتی نزدیک است؟ گروپر می‌گوید: «سال‌های زیادی طول خواهد کشید.

"بزرگترین مانع این است که پزشکان به بیمارستان ها اجازه داده اند دسترسی خود به سوابق بیماران را کنترل کنند و بیمارستان ها انگیزه کمی برای شکستن کنترل آنها دارند... و خطر بی واسطه شدن از رابطه پزشک و بیمار را تهدید می کند." 

راه‌حل‌های DI ممکن است در زمینه‌هایی مانند کسب‌وکار خرده‌فروشی به ثمر نشستن نزدیک‌تر باشند. پیتر استیل، معاون تحقیقات در شرکت Pinnacle به مجله می‌گوید بخش فروشگاه‌های رفاه یک راه‌حل DI به نام TruAge ایجاد کرده است که هدف آن محدود کردن خرید محصولات زیر سن قانونی مانند الکل و همچنین محدود کردن مقدار محصولات دیگر قابل خریداری است.

استیل می‌گوید: این سیستم به مصرف‌کنندگان اجازه می‌دهد تا مدرک دیجیتالی سن خود را روی تلفن‌های همراه خود حمل کنند، "که می‌توان آن را در POS [محل فروش] اسکن کرد تا خریدهای دارای محدودیت سنی را تایید کند."

ممکن است برای یک «بزرگ‌سال» تعداد زیادی از محصولات ویپ بخرد و سپس به بچه‌ها بدهد. اما با TruAge، آنها از خرید مقدار زیادی محدود خواهند شد - و این محدودیت در همه فروشگاه ها وجود دارد، نه فقط یک نوع فروشگاه یا یک فروشگاه. 

استیل اضافه می کند که TruAge اکنون توسط تامین کنندگان POS اجرا می شود، اما "چند سال طول می کشد تا همه جا حاضر شود." 

نقش دولت در هویت غیرمتمرکز

بسیاری از دولت ها نیز پیشرفت DI را دنبال می کنند. سابادلو می‌گوید: سازمان‌های دولتی احتمالاً صادرکنندگان اصلی بسیاری از شناسه‌ها مانند گواهینامه‌های رانندگی، گواهی تولد و شماره تأمین اجتماعی باقی خواهند ماند، اگرچه DID و فناوری‌های مرتبط در نهایت به دولت‌ها کنترل کمتری بر آنها می‌دهند. 

او می‌گوید: «فکر می‌کنم چند سال دیگر طول بکشد، اما در حال حاضر چندین دولت روی فناوری DID سرمایه‌گذاری می‌کنند. "کمیسیون اتحادیه اروپا زیرساخت EBSI/ESSIF را - که بر اساس DID ها است - به عنوان یک بلوک ساختمانی کلیدی در چارچوب هویت دیجیتال اروپایی تبلیغ می کند." 

دولت ایالات متحده همچنین به دنبال راه حل های DI است. مانند گزارش، وزارت امنیت داخلی ایالات متحده چندین سال قبل با Danube Tech قرارداد بسته است توسعه راه حل های امنیتی بلاک چین برای اسناد دیجیتال مثل پاسپورت و گرین کارت سابادلو به کوین تلگراف می‌گوید، در نهایت، فرماندهان نظامی می‌توانند دستورات خود را به نیروهای میدانی از طریق شبکه‌های دیجیتال غیرمتمرکز ارسال کنند و سربازان می‌توانند با استفاده از راه‌حل‌های DI دستور را تأیید کنند. 

Gągol می‌گوید: «در بسیاری از کشورهای اتحادیه اروپا، ما در حال حاضر شاهد محبوبیت انفجاری راه‌حل‌های فناوری دولتی هستیم که به کاربران امکان می‌دهد با استفاده از یک برنامه تلفن هوشمند خود را شناسایی کنند. پروتکل‌های یکبار مصرف مشتری خود را بشناسید که جایگزین بارگذاری‌های مکرر پاسپورت، گواهینامه رانندگی، گواهی سلامت و غیره می‌شوند، باید محبوبیت پیدا کنند، اگرچه این امر مستلزم راه‌حل‌های بسیار بیشتر از حفظ حریم خصوصی است، زیرا معمولاً داده‌های حساس زیادی در KYC ارسال می‌شود. Gągol اضافه می کند.

سوالاتی در مورد SBT ها 

بوترین با مقاله ماه مه خود در مورد توکن های غیرقابل انتقال "Soulbound" چیزی هیجان انگیز در محله های SSI ایجاد کرد. آیا آینده متعلق به کیف‌پول‌های دیجیتالی تحت کنترل خصوصی است که حاوی مدارک تحصیلی و شغلی و همچنین برخی از شناسه‌های اجتماعی مانند «فن‌شیپ‌ها» و مقصدهای اخیر سفر است؟ 

Amit Chaudhary، سرپرست تحقیقات DeFi در Polygon، به مجله می‌گوید: «با DI/SSI مبتنی بر NFT – یا توکن‌های Soulbound – کاربران می‌توانند اطلاعات شناسایی را تا جایی که دوست دارند ارائه یا حذف کنند. «کاربر نهایی اطلاعات خود را کنترل می‌کند و تصمیم می‌گیرد که چقدر می‌خواهد با کسب‌وکارها و بازاریابان تعامل داشته باشد یا مورد هدف قرار گیرد - اگر اصلاً باشد.»

با این حال، دیگران چندان مشتاق SBT نیستند. گگول به مجله می گوید: «من از مفهوم تشویق کاربران برای داشتن یک کیف پول واحد خوشم نمی آید. او همچنین فکر نمی‌کند که اکثریت قریب به اتفاق ویژگی‌های مرتبط با هویت مانند اعتبار شغلی، عضویت در باشگاه هواداران و غیره «به‌طور پیش‌فرض باید خصوصی باشند و فقط به درخواست کاربر فاش شوند».

کومینرز می‌گوید: برخی از انواع اطلاعات هویتی، از جمله مدارک تحصیلی مانند دیپلم، «باید به این معنا که اطلاعات به جای قابل مبادله به فرد مرتبط است، «باید متکی به روح» باشد. اما دیگران می گویند که استفاده از توکن های NFT مانند SBT برای نشان دادن شناسه های خاص ممکن است مناسب نباشد، "زیرا این منجر به ارتباط بین فعالیت های یک فرد و بنابراین هویت آنها می شود."، آلستر جانسون، بنیانگذار و مدیر عامل ناگتس، به مجله می گوید.

دفعات بازدید: همچنین

امکانات

آیا کریپتو می تواند ناجی سوئد باشد؟

امکانات

کریپتو، با فیات آشنا شوید. شما دو نفر باید گاهی یک قهوه بخورید

یک موهبت برای کشورهای در حال توسعه؟

مشکلات مربوط به هویت، از جمله تقلب در صدور گواهینامه، به ویژه در کشورهای در حال توسعه بزرگ است. مطابق به گفته بانک جهانی، حدود 1 میلیارد نفر در کره زمین هیچ راهی برای تأیید هویت خود ندارند، که دسترسی آنها به خدمات دیجیتال را به شدت محدود می کند. 

Snorre Lothar von Gohren Edwin، یکی از بنیانگذاران و مدیر ارشد فناوری Diwala می گوید: "این مشکلات بسیار بزرگ هستند، بله." او به مجله می گوید: مشکلاتی که 15 سال پیش در رابطه با هویت در ایالات متحده و اروپا وجود داشت، اکنون در آفریقا در حال افزایش است.

دیوالا، که ادعا می‌کند اولین شرکتی است که اعتبار دیجیتالی مبتنی بر بلاک چین را در قاره آفریقا توسعه می‌دهد، پلتفرمی در اوگاندا ایجاد کرده است که به «ارائه‌دهندگان مهارت» اجازه می‌دهد گواهی‌های دیجیتالی را برای کارآموزان، استخدام‌کنندگان یا کارفرمایان صادر کنند که به راحتی می‌توان آن‌ها را به‌صورت آنلاین تأیید کرد. این شرکت ادعا می کند که بیش از 10,000 اعتبارنامه برای افراد و مشاغل در سراسر شرق و غرب آفریقا صادر کرده است، با رشد 67 درصدی مشتری در سال 2022.

سوالات مقیاس پذیری و قابلیت استفاده 

با این حال، قبل از اینکه DI رایج شود، موانع باقی می مانند. آیا می توان این فناوری را افزایش داد؟ آیا DI همانطور که در حال حاضر تشکیل شده است، نه تنها توسط مشاغل بلکه توسط افراد خصوصی قابل استفاده است؟ 

در مورد سوال اول: طرفداران DI اغلب اصرار دارند که اطلاعات خصوصی در آینده بر اساس نیاز به دانستن به اشتراک گذاشته شود. گگل می‌گوید: 

"کاربران باید گزینه ای برای انجام یک KYC بسیار جامع به منظور آپلود داده ها در سیستم ID داشته باشند، اما پس از آن فقط باید به طور انتخابی اطلاعاتی را که برای یک پلتفرم معین کاملا ضروری است، افشا کنند."

فقط اطلاعات باینری باید مورد نیاز باشد. به عنوان مثال، آیا خریدار برای خرید الکل در یک فروشگاه آنلاین به اندازه کافی سن دارد: بله یا خیر؟ Gągol به مجله می گوید، با این حال، فناوری انجام این کار ممکن است در حال حاضر به سرعت نباشد. چنین افشاگری های انتخابی قطعاً با فناوری zk-SNARK امکان پذیر است، اما ما هنوز شاهد استقرار در مقیاس بزرگ از چنین راه حل هایی نیستیم. 

قبل از اینکه DI به جریان اصلی تبدیل شود، قابلیت استفاده باید بهتر شود. کومینرز می‌گوید: «ما به راه‌حل‌های کیف پول دیجیتال کاربرپسند نیاز داریم که بتواند هویت غیرمتمرکز فرد را بصری و در دسترس عموم قرار دهد.

دانیل بوشنر، رئیس هویت غیرمتمرکز در Block، به مجله می گوید که اجزای DI - DiD ها، VC ها و پروتکل های ذخیره داده شخصی - هر یک به تنهایی «فوق العاده قدرتمند» هستند. اما تاکنون آنها عمدتاً برای موارد استفاده نسبتاً محدود، معمولاً در دنیای تجارت، استفاده شده اند. 

بوشنر می‌گوید: راه‌حل‌ها «مصرف کافی یا تجربیات جدید را به مصرف‌کنندگانی که معمولاً مسواک می‌زنند» ارائه نمی‌کنند.

اشتراک

جذاب ترین مطالب در بلاک چین. یک بار تحویل داده می شود
در هفته است.

ادگار ویتلی، دانشیار سیستم‌های اطلاعاتی در دانشکده اقتصاد لندن، «نگرانی‌های خود را در مورد بازیابی حساب» ابراز کرد، به‌ویژه اگر اعتبارنامه‌ها فقط در یک دستگاه شخصی نگهداری شوند، و همچنین چالش‌هایی در رابطه با گنجاندن و حذف کردن. 

همچنین نمی توان تصور کرد که همه کارفرمایان به زودی از DI استقبال خواهند کرد. به عنوان مثال، در بریتانیا، جایی که کارفرمایان ملزم به انجام بررسی‌های «حق کار» بر روی کارمندان هستند، بسیاری از شرکت‌ها همچنان طرفدار چک‌های حضوری هستند و «هیچ برنامه واضحی برای انتقال به رویکرد جدید ندارند. ویتلی به مجله می گوید.

Chaudhary می افزاید: «به رسمیت شناختن توسط نهادهای نظارتی احتمالاً یکی از بزرگترین موانعی است که نیاز به توجه دارد. پس از وضع مقررات، "شرکت ها به عنوان بخشی از عملیات روزانه خود پذیرای هویت غیرمتمرکز خواهند بود و عرضه می تواند به طور جدی آغاز شود."

آینده هویت غیرمتمرکز

اگر SSI/DI به یک امر عادی تبدیل شود، می‌تواند باعث ایجاد اسپین‌آف‌های جالبی شود. مارتا پیکارسکا-گیتر، استراتژیست ارشد DAO در ConsenSys، اخیراً در مورد چشم اندازهای آتی انتخابات عمومی مبتنی بر بلاک چین سؤال شد:

«اولین سؤالی که می‌پرسم این است: ما با هویت خودمختار کجا هستیم؟ زیرا در حال حاضر، وقتی صحبت از هرگونه استفاده از خدمات عمومی یا تعامل با دولت ها می شود، باید خود را تأیید کنید.» 

کومینرز به مجله می گوید: هویت غیرمتمرکز باید به افراد این توانایی را بدهد که «اطلاعات خود را بدون اصطکاک در طیف وسیعی از پلتفرم ها به کار گیرند – و این به نوبه خود، موارد استفاده جدید و منابع ارزشی برای خود اطلاعات زیربنایی ایجاد می کند».

Chaudhary پیش‌بینی می‌کند که «نمرات اعتباری غیرمتمرکز برای اولیه‌های مالی و پرداخت‌های اجتماعی در DeFi» رایج شود. او می‌گوید: سایر زمینه‌های نوآوری ممکن است پروفایل‌های شهرت بازیکن برای بازی‌های Web3، رأی‌دهی تفویض‌شده، امتیازات Sybil غیرمتمرکز، و «شهرت تخصصی حوزه برای DAOها برای فعال کردن مدل‌های تصمیم‌گیری و حکمرانی جدید» است. 

برخی بر این باورند که راه حل های هویت غیرمتمرکز مدت هاست به تعویق افتاده است. Piekarska-Geater، مستقر در بریتانیا، در لهستان به دنیا آمد و هنوز با پاسپورت لهستانی سفر می کند. او به مجله می‌گوید: «من در موقعیت‌هایی بودم که نمی‌توانستم کشوری را ترک کنم، زیرا پاسپورتم در مرز پذیرفته نشد. در یک مورد، او به دلیل پارگی جزئی صفحه بیومتریک پاسپورتش بازداشت شد. ما در قرن بیست و یکم هستیم و این هنوز به طور منظم در حال انجام است.»

چوداری کمی تسلیت گفت:

هنگامی که زیرساخت DI ایجاد شود، حمل شناسه های فیزیکی منسوخ خواهد شد.

دفعات بازدید: همچنین

امکانات

Powers On… 5 پیشرفت حقوقی و نظارتی برتر ارزهای دیجیتال در سال 2021

امکانات

مشکل با بازارسازان خودکار

اندرو سینگر

اندرو سینگر از اکتبر 2019 به طور منظم در Cointelegraph همکاری می کند. او بیش از 30 سال نویسنده و ویراستار حرفه ای تجارت بوده است، از جمله 25 سال به عنوان بنیانگذار و سردبیر Ethikos: The Journal of Practical Business Ethics. هنوز منتشر می کند در سال 2017 او مدرک کارشناسی ارشد خود را در رشته آمار از دانشگاه کلمبیا گرفت - که علاقه او را به هوش مصنوعی، یادگیری ماشین و فناوری بلاک چین برانگیخت. او در حال حاضر در Peekskill، نیویورک زندگی می کند و دوست دارد در ارتفاعات هادسون پیاده روی کند.