اثبات ذخایر موثرتر می شود، اما همه چالش های آن فنی نیستند

اثبات ذخایر (PoR) در هفته‌های اخیر، زمانی که دنیای ارزهای دیجیتال تلاش می‌کند از شوک و زیان‌های زمستان کریپتوهای کنونی نجات پیدا کند، از یک کلمه رایج به یک غرش تبدیل شده است. پس از انبوهی از بحث و کار، معیارها و رتبه بندی برای کافی PoR شروع به ظاهر شدن کرده است، اما نکات ظریف از نحوه انجام اثبات ذخایر، یا حتی چه کسی باید این کار را انجام دهد، سؤالات باز باقی می مانند.

تفاوت بین اثبات دارایی و اثبات ذخایر سریع اشاره شد، همراه با کمبودهای آنها توسط خودشان. تلاش حسابرسان سنتی در ارائه PoR به زودی ناامید شد، با شرکت های بزرگ در حال پیشرفت و به سرعت عقب نشینی.

داگ شونک، مدیر عامل تحقیقات دارایی های دیجیتال (DAR) به کوین تلگراف گفت که حسابرسان ممکن است هرگز اطمینانی را که کاربران از PoR می خواهند ارائه نکنند. ممیزی‌ها به صورت دوره‌ای انجام می‌شوند، در حالی که ارزهای دیجیتال به صورت شبانه‌روزی معامله می‌کنند: «در حالت ایده‌آل شما راهی برای اندازه‌گیری آن بدهی‌ها و دارایی‌ها در زمان واقعی خواهید داشت».

DAR اطلاعات و خدمات بررسی را به شرکت های بزرگ در امور مالی سنتی و شاخص FTSE راسل را تولید می کند در ارتباط با بورس اوراق بهادار لندن ما دوست داریم که مدرک ذخیره را ببینیم. این برای ما کافی نیست که بگوییم احساس رضایت داریم، اما مطمئناً بهتر از هیچ است.» او افزود:

در دنیایی که ما اکنون در حال حرکت هستیم، گاهی اوقات بهتر از هیچ، نقطه شروع خوبی است.

برای پیچیده تر کردن موضوع، پلتفرم های متمرکز (CeFi) و غیرمتمرکز (DeFi) چالش های کاملاً متفاوتی را ارائه می دهند. به گفته آمیت چاورهاری، سرپرست تحقیقات DeFi برای Polygon، یک اکوسیستم بلاک چین مقیاس پذیر سازگار با اتریوم، به لطف شفافیت، «اثبات ذخیره ارزش دارد که [خود] اثبات ذخیره را در DeFi بنامد».

مرتبط: اثبات ذخایر: آیا ممیزی رزرو می تواند از یک لحظه مشابه FTX جلوگیری کند؟

چوداری به کوین تلگراف گفت که ماشین مجازی اتریوم (zkEVM) با دانش صفر در حال توسعه توسط شرکت "امنیت آزمایش شده" را به PoR می آورد. اون نرم افزار از درختان مرکل برای دیدن استفاده می کند هم موجودی مثبت (دارایی) و هم منفی (بدهی) است و به کاربر اجازه می دهد تا حساب های خود را تأیید کند و در عین حال سطح بالایی از حریم خصوصی را حفظ کند. علاوه بر این، پروتکل‌های دانش صفر می‌توانند کنترل وثیقه‌ای دوگانه را برای تسویه حساب امن‌تر و مبارزه با پولشویی و کنترل‌های مشتری خود را بشناسید با حفظ ناشناس بودن ارائه دهند.

ماهیت تغییرناپذیر سابقه بلاک چین امکان تأیید فرآیند حسابرسی را فراهم می کند. چوداری افزود:

شما می توانید یک سیستم حسابداری را در zkEVM خود مستقر کنید. شما می توانید سیستم حسابداری خود را طراحی کنید.

CeFi چالش های بسیار بزرگتری را ارائه می دهد. متیو نیمرگ، بنیانگذار بلاک چین Aleph Zero در بیانیه ای به کوین تلگراف گفت: «از آنجایی که بدهی ها ممکن است خارج از زنجیره متحمل شوند، هیچ روشی برای اثبات بدهی ها وجود ندارد و یک شرکت می تواند تمام سپرده های مشتریان را رعایت کند.

صرافی های متمرکز ارزهای دیجیتال در حال انجام مراحل مختلفی برای ارائه PoR هستند که نیازهای کاربران را برآورده می کند. تبادل OKX که اخیرا متعهد به ارائه شده است ماهانه PoR تازه، از PoR مبتنی بر پروتکل درختی منبع باز Merkle به همراه داشبورد Nansen استفاده می کند. نانسن ردیابی تراکنش های شخص ثالث را در زمان واقعی ارائه می دهد.

OKX در بیانیه‌ای به کوین تلگراف گفت که صرافی دارایی‌های خود را در سه دارایی اصلی خود، BTC، ETH و USDT، با استفاده از درخت Merkle تأیید می‌کند، که به کاربران اجازه می‌دهد دارایی‌های خود را تأیید کنند، بررسی کنند که موجودی آنها در کل بدهی‌های صرافی لحاظ شده است و مقایسه کنند. دارایی ها و بدهی های OKX.

OKX بیشتر توضیح داد: "OKX آدرس های کیف پول خود را از طریق داشبورد Nansen فاش می کند." این به کاربران اجازه می‌دهد تا دارایی‌های OKX را در زمان واقعی بررسی کنند تا مطمئن شوند که OKX دارای ذخایر کافی در زنجیره برای برداشت کاربران است.

علی‌رغم تلاش‌های OKX و سایر صرافی‌ها برای ارائه شفافیت، «هیچ مقدار ریاضی یا رمزنگاری نمی‌تواند مشکل انسانی فریب و کلاهبرداری را حل کند، حتی اگر کتاب‌ها توسط اشخاص ثالث معتبر و مستقل حسابرسی شوند. زباله داخل، زباله بیرون!» نیمرگ گفت.

بخشی از چالش ارائه خدمات شفاف فرهنگی است. شونک گفت: «تامین مالی سنتی از مزایای زندگی در سال 2022 برخوردار است، جایی که ما تقریباً 100 سال از بازارهای سرمایه بسیار تنظیم شده داریم.

DAR به دنبال اعمال همان سختگیری‌های تنظیم‌کننده‌ها برای «نوعی از شرکت‌هایی است که به اعتماد بالایی نسبت به طرف مقابل خود عادت دارند». شوونک گفت: با این وجود، «امروزه به دست آوردن اطلاعات کامل در مورد هر یک از این طرف‌های متقابل غیرممکن است، زیرا بسیاری از آنها هنوز در حال پشت سر گذاشتن برخی از سؤالات بلوغ هستند و تلاش می‌کنند تا به همان اندازه که در امور مالی سنتی می‌بینید، دست و پنجه نرم کنند».