وکیل Pro-Ripple محکم تر می گوید چرا XRP و چندین توکن اوراق بهادار نیستند

بنیانگذار CryptoLaw جان ای دیتون در حال اثبات قوی‌تر است که چرا توکن‌های رمزنگاری نباید برچسب اوراق بهادار شوند. وکیل دارندگان XRP در پاسخ به یک کاربر توییتر بود که ادعا کرد تقریباً هر کوین یا توکن یک امنیت است.

دیتون اظهار داشت که این درست نیست و روایت SEC مبنی بر اینکه توکن خود یک امنیت است نباید اجازه داده شود در صنعت کریپتو ادامه پیدا کند.

گری جنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، بارها اعلام کرده است که بیشتر توکن های رمزنگاری، اوراق بهادار هستند.

دیتون توضیح می‌دهد که اگرچه یک توکن را می‌توان بسته‌بندی، به بازار عرضه کرد، عرضه کرد و به‌عنوان یک اوراق بهادار فروخت، اما این باعث نمی‌شود که دارایی یا توکن اصلی باشد. او می گوید که خود توکن چیزی جز کد نرم افزاری نیست.

او ادامه داد که اصطلاح «قرارداد سرمایه‌گذاری» یا «اوراق» هرگز درباره دارایی زیربنایی نیست، بلکه در مورد شرایط عرضه و فروش آن است.

پیروزی ریپل در دعوای SEC برد بزرگتری برای صنعت کریپتو

دیتون سه اشاره را برای تأیید نظر خود ذکر می کند. ابتدا، در پرونده تلگرام، قاضی حاکم به صراحت اعلام کرد که توکن GRAM یک امنیت نیست زیرا یک "توالی الفبایی عددی" است.

او همچنین سخنان معروف بیل هینمن، مقام سابق SEC را نقل کرد که گفت: "دارایی دیجیتال خود فقط یک کد است."

سوم، او به مقاله لوئیس کوهن استناد کرد، که پیشنهاد می‌کرد: «هیچ دادگاه تجدیدنظری هرگز دارایی زیربنایی را مشمول معامله قرارداد سرمایه‌گذاری قرار نداده است و هیچ مورد فدرالی وجود ندارد که انتقال بعدی آن دارایی را اوراق بهادار تشخیص دهد. معامله."

دیتون افزود: «ما نباید اوراق بهادار کد نرم‌افزاری را هم بخوانیم - حتی اگر قبلاً به عنوان یکی فروخته شده باشد.» او ادامه داد: "ما SEC را مجبور کردیم که در گزارش مخالف خود بپذیرد که XRP حذف شده کد کامپیوتری است."

در اخبار مرتبط، تعدادی از پاسخ دهندگان به سوال مطرح شده توسط پل بارونحساب توییتر شبکه معتقد است که پیروزی ریپل در برابر SEC، پیروزی بزرگ‌تری برای صنعت کریپتو نسبت به راه‌اندازی ETF بیت‌کوین در مقیاس خاکستری خواهد بود.

منبع: https://u.today/pro-ripple-lawyer-makes-stronger-case-why-xrp-and-several-tokens-are-not-securities