شخص ثالث قدرتمند وارد پرونده می شود تا به SEC توضیح دهد که چه چیزی اشتباه است


تصویر مقاله

گامزا خانزادایف

اتاق بازرگانی دیجیتال وارد پرونده می شود تا دادگاه را به نمایندگی از صنعت کریپتو درگیر کند

دیروز مطلع شد که اتاق بازرگانی دیجیتال دارد درخواست کرد دادگاه برای اجازه اقامه دعوی در مورد دعوی بین SEC و ریپل. چنین یادداشتی که در قانون از آن به عنوان amicus curiae یاد می شود، نظر شخص ثالثی است که طرف مستقیم پرونده نیست، اما علاقه زیادی به نتیجه آن دارد.

اتاق بازرگانی دیجیتال یکی از مدافعان و لابی‌گران مشهور اقتصاد دیجیتال جدید است که در پرونده‌های ارزهای دیجیتال مهم مانند SEC در مقابل تلگرام در رابطه با توکن پیام رسان، GRAM، شرکت داشته است.

در بیانیه مطبوعاتی همراه با تشکیل پرونده، این سازمان تصریح می کند که قصد ندارد به استدلال های هیچ یک از طرفین رسیدگی کند یا از هیچ یک از آنها دفاع کند. موضوع اصلی مورد توجه اتاق، عدم تنظیم دقیق و شفاف موضوع ارزهای دیجیتال و ظاهر شدن آنها به عنوان قراردادهای سرمایه گذاری است.

عدم شفافیت بی سابقه

این مقام مسئول اتاق می گوید در حالی که عرضه اولیه ارزهای دیجیتال هنوز به نوعی توسط تست هاوی تنظیم می شود، معامله با آنها و گردش آنها در بازار ثانویه بی سابقه است. کمبود تنظیم کننده او نتیجه می گیرد که شفافیت در مورد این موضوعات سردرگمی قابل توجهی ایجاد می کند و تلاش های کارگزاران، فروشندگان، صرافی ها و سایر فعالان بازار را برای فعالیت در چارچوب نظارتی به صفر می رساند.

آگهی

سایر طرفداران رمزارز مانند جان دیتون و جرمی هوگان، برجسته XRP علاقه مندان استدلال های مشابهی را در درخواست های خود به SEC مطرح کرده اند.

منبع: https://u.today/ripple-v-sec-powerful-third-party-enters-case-to-explain-to-sec-what-its-wrong-about